Razgovor sa suradnikom:Cybermb/Arhiv 8

Arhiva
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
2017.
2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.
Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!


...arhiva 2014....

Odg: Kuglanje uredi

[1] A ti preimenuj, dodaj šta treba. Bit će lakše održavati i pratiti. Kubura (razgovor) 04:21, 12. siječnja 2014. (CET)Odgovor

Lige u bowlingu idu u odvojene članke, jasno. Super je što si našao i podatke o prvenstvima bivše države u kuglanju. Kubura (razgovor) 04:22, 12. siječnja 2014. (CET)Odgovor

[2] Bolje je bowling u odvojene članke, jest da je par klubića. Vremenom će taj broj narasti. Nekad je i curling bio samo na par klubova.
[3] Srodno jest, ali nije isto.
Što se tiče kanadskog "američkog nogometa", svakako neka to bude posebna kategorija, vidiš da su miješali pravila dvaju športova. Jest da je nastao iz američkog, možda je dvoranska verzija, ali kao što se posebno broje dvoranska i otvorena prvenstva i rekordi u atletici, tako treba i za ovo. Dok je stvar u početku, nema problema, neka stoji u "američki nogomet", ali poslije će to trebati odvojiti. Isto je i s "arenskim". Za početak može biti pod "američki nogomet", poslije možemo to staviti u posebnu kategoriju.
Veliki rukomet i hazena neka budu potkategorije rukometa, slažem se. Lako ćemo poslije raskategorizirat, bude li trebalo. Kubura (razgovor) 04:32, 13. siječnja 2014. (CET)Odgovor

[4] Što se tiče nazivlja, možemo vidjeti kako su nazvali to u kuglačkom savezu ili u nekom klubu. Uvijek valja dati prednost prevedenim oblicima. Kubura (razgovor) 04:08, 16. siječnja 2014. (CET)Odgovor

Poškovice i Bura uredi

[5] Ali su one isti klub? Kubura (razgovor) 06:45, 13. siječnja 2014. (CET)Odgovor

[6]" Na početku dok smo bili "Splitska banka" i dok je tu bio gosp. Bebić nije nam ništa nedostajalo. Dolaskom nove "uprave" Poška i kasnijeg "bijega" u plivački dio društva "Pošk-a" nastupili su naši najteži dani. U oba slučaja, a naročito s financijske strane, bila su nam zatvorena vrata što je posebno bilo izraženo kad smo bili V.K.Pošk. Nažalost već u prvim mjesecima postalo je jasno da od samostalnosti neće biti ništa i da ciljevi ljudi iz plivačkog kluba i naši nisu bili isti. Dana 29.09. 2003. potpuno smo se osamostalili i osnovali V.K.Buru. "
Ispada da su bili dijelom POŠK-a, a poslije se osamostalili. Kubura (razgovor) 03:01, 23. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Molba uredi

Kako barataš raznim sportskim enciklopedijama, imaš li mogućnost provjeriti ovo? IP se poziva na en.wiki, i to na svoje uređivanje. Stari podatak koji stoji kod nas poziva se na it.wiki, što je jednako loše rješenje. Možeš li išta iskopati iz arhiva po tom pitanju?--MaGa 12:13, 12. veljače 2014. (CET)Odgovor

Rezultati uredi

Ovo ti je super Hajduk u Sezonama. A ne misliš li da bi trebalo rezultate (primjer pisati po principu gost/domaćin, a ne Hajduk/protivnik. --Zeljko (razgovor) 04:54, 22. veljače 2014. (CET)Odgovor

Popisi nogometaša uredi

Malo mi je to (čini mi se) uzaludan trud, jer ih je dobar broj odavno zastario. Zato i jesu premješteni u dodatke. Budi volja tvoja.--MaGa 08:48, 22. veljače 2014. (CET)Odgovor

A dobro. navikničemo se. Ja se stalno bunim jer uvijek za goste gledam desnu brojku.

A prijateljske, možda bi bilo dobro. Do službenih utakmica sve su bile prijateljske, tako gubimo velik dio povijesti od 1911 godine. Baš bi bilo dobro ubaciti i prijateljske kad već postoje kompletni podaci. --Zeljko (razgovor) 11:08, 22. veljače 2014. (CET)Odgovor

Ja bi sezone po desetljećima, tako čemo dobiti 11 potkartegorija sa onima prijateljskim, Splitskom podsavezom i prvenstvenim. Ako imaš kojeg igrača, a da ti smeta da nema članak reci. Baš se se nabrusio --Zeljko (razgovor) 12:06, 22. veljače 2014. (CET)Odgovor

Dobro po želji. A i nabrojene legende su OK. Neke već možda imam. Eto to ću ti po želji napisati --Zeljko (razgovor) 21:42, 22. veljače 2014. (CET)Odgovor

Duplančići su riješeni, ima ih 4. Jerolimovi su riješeni, ima ih dva stariji i mlađi. Stavljaj poveznice na sve nogometaše. I danas ću riješiti par njih. --Zeljko (razgovor) 11:19, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

neznam koliko fali. Ovo je popis svih igrača, Dodatak:Abecedni popis nogometaša Hajduka, čakj i onih koji imaju po 1 prijateljski nastup, moram još staviti linkove di fale --Zeljko (razgovor) 13:09, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

I ovaj je tu Aleksandar Kozlina --Zeljko (razgovor) 15:48, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

Popis, svuda poveznice uredi

Tu su sada svi i stavljene su poveznice. Popis će samo trebati dopunjavati kako dolaze novi igrači. Koristio sam Hajdukovu ortografiju pisanja imena, pa će možda biti neki crveni a da članci postoje, posebno oni što su došli izvana sa španjolskim prezimenima. --Zeljko (razgovor) 17:18, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

Super uredi

Super. MCML --Zeljko (razgovor) 18:59, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

A sezone do 1970-te uredi

Pa i njih čemo valjda. Treba ubaciti prijateljske one do 1920. godine. Onda splitski podsavez od 1920 do 1936. i prvenstva od 1932 do danas. Za to sve treba napraviti predloške. Neznam zašto praviš samo od 1970.-te.

Podatki postoje komplet svi. Hajduk je sve pedantno bilježio i zapisano je. --Zeljko (razgovor) 21:38, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

Možemo to uraditi za naš hajduk --Zeljko (razgovor) 21:39, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

Znam da imam više vremena od tebe. pa koliko stigneš. Ja di god nađem podatke za prijateljske zabilježit ću. najvažnije su službene ,splitski podsavez i prvenstva. Ako imaš kakvu želju da što sredim reci --Zeljko (razgovor) 22:12, 25. veljače 2014. (CET)Odgovor

NFL sezone uredi

Hvala na pomoći! Naravno da slijede i sezone AFL-a, ali ima ih još 50-ak u NFL-u za obraditi. Možda nekome ove sezone što radim izgledaju naporno i monotono, ali interesantno je da za mene nisu. Inače, ako imaš još kakvu ideju za popraviti članke, samo reci. Pozdrav! --Dario Purgar (razgovor) 11:48, 10. ožujka 2014. (CET)Odgovor

Savjet uredi

Ako je članak tek u nastajanju, nemoj dodavati ovo [7]. Ostavi poruku suradniku da je započeo nešto što već postoji i da novi sadržaj prebaci u stari članak. Kad prebaci, neka postavi {{bris}} u započeti članak i stvar riješena. Jednostavan razlog je taj što se suradnik uči pogledati postoji li već članak, a ovakvih predložaka ima previše.--MaGa 12:53, 23. ožujka 2014. (CET)Odgovor

Rukometno prvenstvo uredi

Jesi vidio ovo?--MAN_USK recider 23:16, 13. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Pretpostavit ćemo dobru namjeru anonimnog suradnika. Nije rijetkost da se zamjene neki klubovi s istim imenima. Moj, doduše lokalni, klub često mjenjaju za istoimeni klub iz Ljubuškog, pa je izuzetno teško pronaći sve lige u kojima se on natjecao u bivšoj državi.--MAN_USK recider 19:03, 14. svibnja 2014. (CEST)Odgovor

Bosanskohercegovački košarkaški klubovi uredi

Kume, nema potrebe dodavati ovu kategoriju u članke koji su u kategoriji hrvatskih košarkaških klubova u BiH, jer je ona podkategorija kategorije iz naslova. Praktično radiš duplo kategoriziranje.--MaGa 18:23, 8. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Poanta i je to da već sama kategorija hrvatskih košarkaških klubova u BiH zadovoljava to da su oni u BiH. HKK Široki ima viška i dvije kategorije: bosanskohercegovački košarkaški klubovi, te hrvatski košarkaški klubovi u BiH, a zato jer je sama kategorija HKK Široki u obje ove kategorije (hijerarhijski gledano). Ovo o nogometu nisam baš siguran da sam razumio.--MaGa 18:48, 8. lipnja 2014. (CEST)Odgovor

Ragbi, ragbijski i ragbijaški uredi

Zdravo, Cybermb!

Ako ćemo se voditi kriterijem čestoće, onda bismo umjesto pridjeva morali rabiti imenicu ragbi i pisati polusloženice (ragbi-klub, ragbi-natjecanje, ragbi-utakmica, ragbi-lopta itd.). To je najčešći oblik koji se javlja (doduše, često bez spojnice!). Ako ćemo se voditi kriterijem sustavnosti, onda bismo morali pisati ragbijski (usp. bejzbolski, golfski, tekvandoski, futsalski, karatski itd.). Ragbijski ima donekle drugačije značenje u odnosu na ragbijaški. Prvi pridjev odnosi se na ragbi, a drugi pridjev odnosi se na ragbijaše (usp. nogometni i nogometaški, rukometni i rukometaški, teniski i tenisački). Stoga imamo nogometnu loptu, a ne nogometašku loptu, rukometno prvenstvo, a ne rukometaško prvenstvo, tenisački lakat, a ne teniski lakat, tenisku lopticu, a ne tenisačku lopticu itd. Klubovi su dakako ragbijski, kao i natjecanja. Ovakva izmjena ne radi se s kategorijama jer one nisu članci. Molim te stoga da poništiš izmjene koje si napravio, a tiču se ovoga o čemu pišem. Ako imaš kakvih pitanja, slobodno mi ostavi poruku na mojem SZR-u. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 22:21, 14. srpnja 2014. (CEST)Odgovor

[8] Cybermb, morao bih proučiti izvanjezičnu zbilju (čitaj: razliku između rugby uniona i rugby leaguea i ostalih sličnih sportova) te postojeća jezična rješenja koja su se rabila u kontekstu ovih sportova. Tada bih ti mogao odgovoriti na postavljeno pitanje. Što se tiče opreke ragbijski/ragbijaški, kao i uporabe pridjeva uz imenicu umjesto polusloženica, tu ne bi smjelo biti nejasnoća. Srdačan pozdrav, Conquistador (razgovor) 23:38, 14. srpnja 2014. (CEST)Odgovor

Pitanje, a nije nagradno uredi

Možeš li pogledati ovo i eventualno pomoći suradniku? Ja pretpostavljam u čemu bi mogao biti problem, ali mi je sport, a bome i engleski nekako na sredini, a ne pri vrhu. Hvala ti unaprijed.--MaGaporuči mi 21:04, 8. rujna 2014. (CEST)Odgovor

Dragi kolega Cybermb,

ako možeš popuniti ponekad wikipedija: sažetak, kao u slučaju dok stvaraš članak (Hrvatski malonogometni kup 2013./14.), da upišeš u polje Sažetak: primjerice n. č..

Zahvaljujemo Vam na Vašim doprinosima Wikipediji na hrvatskom jeziku. No, kada spremate sadržaj članka, prije no što pritisnete tipku "Sačuvaj stranicu", molimo Vas – upišite kratko obrazloženje u polje "Sažetak" (koje se nalazi odmah uz tipku "Sačuvaj stranicu"). Time olakšavate drugim suradnicima koji iz sažetka mogu lako protumačiti vaše razloge svake pojedine izmjene. Primjerice, u slučaju članka: Hrvatski malonogometni kup 2013./14.. Popunjavajući polje "Sažetak" pomažete svima, uključujući i sebi, prepoznavati Vaše doprinose u povijesti uređivanja članaka, a to može biti koristan i učinkovit način pronalaženja tih istih doprinosa. Zahvaljujemo na trudu koji ćete uložiti, te na razumijevanju ove poruke. -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22.10, 25. jesenščaka (rujna) 2014. (SEV)
Bok Cybermb! Naravno, svašta se podrazumijeva, no ostaje činjenica da nedavne promjene izgledaju neuredno, teško su čitljive i još ih je teže pratiti pomoću drugih metoda. Nije jedina metoda praćenja nedavnih promjena ona koja postoji u stranici posebno: nedavne promjene. Hvala na razumijevanju i trudu koji ulažeš u hrvatsku wikipediju. Lijep pozdrav, -- Nesmir Kudilovič (razgovor) 22.25, 25. jesenščaka (rujna) 2014. (SEV)

1953. uredi

Možeš li kako provjeriti ovo? --MAN_USK recider 19:50, 17. listopada 2014. (CEST)Odgovor

Odlično. --MAN_USK recider 20:04, 17. listopada 2014. (CEST)Odgovor

Re:Futsal uredi

Hvala ti na ovom izvoru. Ovo bi moglo značiti još nekoliko članaka o bh. futsalu od mene. --MAN_USK recider 16:45, 31. listopada 2014. (CET)Odgovor

Kup Vojka Herksela uredi

[9] Izvori ne mogu biti Wikipedija na drugom jeziku. Doprinosi se ne sastoje u "štancanju" članaka (mrva pogotovo), već u kvalitetnom uređivanju koje podrazumijeva i nalaženje odgovarajućih izvora na hrvatskom jeziku. Brzi pogled na Google daje npr. ovu stranicu koja sadrži podatke o kupu Vojka Herksela. -- Bonč (razgovor) • Tagline: Wikipedija je slobodna enciklopedija koju svatko može uređivati. •  14:47, 4. studenog 2014. (CET)

Pohvala za marljivost uredi

Tko to tamo marljivo piše članke o rukometašicama :) Kubura (razgovor) 08:27, 16. studenog 2014. (CET)

Reli uredi

Možda ti je promaklo: kategorija relija podređena je kategoriji automobilizma, tako da je ovo [10] duplo i nepotrebno.--MaGaporuči mi 21:06, 13. prosinca 2014. (CET)Odgovor

Nismo neke druge wikipedije pa da imamo kobasice od kategorija u člancima (ponekad i više nego je sami sadržaj članka).--MaGaporuči mi 21:28, 13. prosinca 2014. (CET)Odgovor

Portal:Hokej na ledu uredi

Poštovanje. Razmišljam o pokretanju portala namijenjenog najboljoj zimskoj igri. Vidim da ste aktivni i svestrani u području. Trenutačno tu i nismo nešto jaki, ali usporedio bih situaciju sa Slavonijom: nije obrađivana kako je trebala biti u prošlosti, zato je svugdje ogroman potencijal za kretanje s nule.

Minimum bio bi ažuriranje svih kategorija jednom godišnje na kraju sezone. Vidim hokejaše koji su kod nas i dalje aktivni, a u mirovini unatrag nekoliko sezona. Prava stvar bila bi stvaranje predložaka koji bi u konačnici donijeli ono najbolje — uniformiranost.

Naravno, bili bismo prvi među jednakima. Oglašavali bismo se predloščićem u dnu članka. Splićanin (razgovor) 09:36, 14. prosinca 2014. (CET)Odgovor

Željezničari iz Karlovca i Sarajeva uredi

Ti ćeš ovo bolje znati. Je li ovo točno [11]? Kubura (razgovor) 03:20, 21. prosinca 2014. (CET)Odgovor



Ova je stranica arhivirana.
Ne mijenjajte je!
Vrati se natrag na suradničku stranicu »Cybermb/Arhiv 8«.