Razgovor sa suradnikom:MaGa/Arhiv 1

Zadnji komentar: Anton008, prije 13 godina u temi Prijevod

Dobro došli na Wikipediju na hrvatskome jeziku, započetu 16. veljače 2003. - slobodnu enciklopediju!

Pozivamo vas na sudjelovanje u rastu ove svima dostupne enciklopedije. Ovdje su neke od stranica koje bi vam mogle pomoći:

  • Wikipedija - što je Wikipedija, povijest i organizacija projekta
  • Pomoć - kako sudjelovati, što treba znati, kako koristiti?

Kako uređivati? Možete probati na stranici za vježbanje:

Drugi suradnici?

  • Wikipedija:Kafić - portal zajednice, ovdje slobodno postavite pitanje
  • IRC (chat): wikipedia-hr
  • ako želite nekom suradniku ostaviti poruku, učinite to na njegovoj stranici za razgovor .

Svoje doprinose na člancima ne potpisujte, dok komentare na pripadajućim stranicama za raspravu, suradničkim stranicama i Kafiću molimo potpisujte tako što ćete napisati 4 tilde (~~~~) ili kliknuti na gumb na alatnoj traci.

Još jednom, dobro došli!

--Jure Grm (razgovor) 18:16, 16. studeni 2008. (CET)

GOŠK Gabela uredi

Imaš slučajno nešto više o GOŠK-u nego što trenutno piše u članku?--Uskboy 15:10, 29. studeni 2008. (CET)

Ja osobno ne, što te zanima? Mogu priupitati ove što su više nogometno potkovani.--Mario Galic (razgovor) 19:48, 1. prosinac 2008. (CET)

Samo tako kolega, dobro ti ide!--   -- Jure Grm, 26. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 18:52 sati. (CET)

Slika uredi

Ovdje se obrati. Njegove su to slike.--Uskboy 15:42, 11. lipanj 2009. (CEST)


Gabela uredi

Jesi li siguran u svezi tega???

to je granični prijelaz na izlazu iz Metkovića . tu je i carinski terminal-autobusi i kamiopni tribaju posebno skrenuti na pregled.

Tu smo taman tega dan prešli granicu i vozači su stali kraj te gostionice. i tada san ja to uslika.

Doljani i Gabel -sve mi je to blizu i pomalo zbunjujuće. Añtó| Àntó (razgovor) 20:01, 11. lipanj 2009. (CEST) '

Pišee "Villa Šutalo" hehehe

--Añtó| Àntó (razgovor) 09:21, 12. lipanj 2009. (CEST)

 --Jure Grm, 25. dana mjeseca lipnja, godine Gospodnje dvijetisućedevete u 13:23.

Slika uredi

Vaša/e slika/e krši/e smjernicu o veličini slike koja se koristi pod uvjetima poštene upotrebe.
 


Molimo vas da postavite manju/e inačicu/e slike/a pod istim imenom datoteke.

Molimo pročitajte Wikipedija:Tečaj (Slike) ili postavite pitanje na Wikipedija:Kafić/Pitanja o slikama ako imate nedoumica.

Hvala!

--DJ SveroH   Kontakt 22:37, 8. listopada 2009. (CEST)Odgovor


znam to oko vektorskih slika, najbolje bi bilo da ju predložiš za brisnje, i postaviš novu jpg formatu dimenzija do 300 px --DJ SveroH   Kontakt 13:13, 9. listopada 2009. (CEST)Odgovor

np, predložit ću ju za brisanje, ja ju ne mogu obrisati ali mogu ju administratori. na egleskoj wikipediji vrijede dlična pravil kao kod nas, ali i kod njih je to kršenje autorskih prava, ali im je ta slika promakla --DJ SveroH   Kontakt 13:19, 9. listopada 2009. (CEST)Odgovor

ok, samo jedna manja mapomena, kada postavljaš neku sliku sa engleske ili neke druge wiki, daj malo proguglaj ia nađi neku stranica na kojoj se ta slika nalazi npr: http://www.elchupete.com/blog/?m=200906 tu imaš disney xd   --DJ SveroH   Kontakt 13:28, 9. listopada 2009. (CEST)Odgovor

slažem se, taj link je bio ono na jedan, dva , si razmišljao da dođeš na IRC, tamo često zna biti suradnika koji ti mogu odmah pomoći ako nešto trebaš --DJ SveroH   Kontakt 13:36, 9. listopada 2009. (CEST)Odgovor

da se sad ne gnjavim s pisanjem detaljnog objašnjenja, imaš upute ovdje negdje ako zapne pitaj   --DJ SveroH   Kontakt 13:42, 9. listopada 2009. (CEST)Odgovor

ako ciljaš na ovaj gore narančasti predložak, nažalost tu ti nemogu pomoći. Sadržaj sa stranici za razgovor se ne uklanja. (pogledaj arhivu moje stranice za razgovor, dobio i ja jedan takav u početku) :)). inače kad ti stranica postane dovoljno duga možeš ju arhivirat i neće više biti uskličnika   --DJ SveroH   Kontakt 13:48, 9. listopada 2009. (CEST)Odgovor

Slika Disney XD uredi

Ako na zajedničkom poslužitelju već postoji neka slika, onda se ta slika koristi pri pisanju članaka. Slika Disney xd.jpg postoji na zajedničkom poslužitelju (Disney XD.svg) pa si je jednostavno mogao iskoristiti ptilikom pisanja svog članka. Ovako se slike bespotrebno dupliciraju.--Braco (razgovor) 17:01, 9. listopada 2009. (CEST)Odgovor

Disney XD ako si ovo tražio. Podzrav--Braco (razgovor) 19:41, 14. listopada 2009. (CEST)Odgovor
Moja greška. Nisam obraćao pažnju.--Braco (razgovor) 23:34, 14. listopada 2009. (CEST)Odgovor

Mislim da bi trebalo skinut novi logo i propisno ga označit. Tu bi ti mogao pomoći netko od admina. A jesi li pokušao iskoristit ovaj Disney XD što sam ti već spominjao.--Braco (razgovor) 19:11, 15. listopada 2009. (CEST)Odgovor

Ako je slika bila propisno označena ne vidim razlog da ti se stavlja uskličnik, niti da se briše, ali, ako se dobro sjećam, slika nije bila propisno označena.--Braco (razgovor) 19:35, 15. listopada 2009. (CEST)Odgovor

Koliko sam skužio ne postoji ta slika na zajedničkom poslužitelju, ne mogu je naći. Na člancima o ovoj temi, na nekim wikipedijama postoji slika, a na nekima ne. Moram se konzultirati što napraviti, nadam se da ćemo naći rješenje u roku par dana. -- Fraxinus (razgovor) 22:28, 16. listopada 2009. (CEST)Odgovor

Gabela ,Doljani itd uredi

neki dan san putova iz metkovića u Čapljinu i obratno. iša tamo priko Doljana a vraća se priko Gabele. Međutim , i na graničnen prilazu Gabela piše carinska ispostava Doljani ... pa me valjda to zbunilo. Autobusi i du priko Doljana uvik.

Inače, jesi li ti iz Čapljine ili otud negdi?? Imam nike nove slike Čapljine, Struga, Gabele itd. koje ću postavit za par dana pa bi ih tribalo razvrstati.Añtó| Àntó (razgovor) 18:27, 17. listopada 2009. (CEST) Sad san postavi sve slike, Čapljina, Doljani , StrugeAñtó| Àntó (razgovor) 16:14, 19. listopada 2009. (CEST) http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:%C4%8CapljinaOdgovor


preciznije kategorije itd.

Poput

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:%C5%A0iroki_Brijeg

http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Orebić Añtó| Àntó (razgovor) 17:32, 19. listopada 2009. (CEST)Odgovor

tribalo bi dodat opise itd. umisto da piše samo Čapljina da piše npr. ulica ta i ta u Čapljini , zgrada ta i ta u Čapljini u gradsko naselje to i to u Čapljini78.3.16.89 10:20, 30. listopada 2009. (CET)Odgovor

Je li to pod "Description"? Ako baš moram na engleskom pisat, inače bih rado na hrvatskom... Inače, nemoj mi se kriti pod "raznim" IP-ovima. --Mario Galic (razgovor) 17:58, 30. listopada 2009. (CET)Odgovor

Slika uredi

Drago mi je da je to riješeno na zadovoljstvo svih. -- Fraxinus (razgovor) 23:24, 18. listopada 2009. (CEST)Odgovor

nema problema uredi

;) Pozdrav!--Uskboy 19:28, 3. siječnja 2010. (CET)Odgovor

Mario, za ove članke o naseljima u Čapljini koristiš (ako sam dobro skužio) isti izvor kao i Boris Godunov, ali vam se definitivno ne slaže broj stanovnika u nekim naseljima.--Uskboy 13:12, 5. siječnja 2010. (CET)Odgovor

Nisam rekao da lažeš već isti su vam izvori, ali različit je broj stanovnika. Premjestio sam.--Uskboy 13:21, 5. siječnja 2010. (CET)Odgovor

Dobrodošlica uredi

Manje pričaj, više radi!   --Jure Grm, 30. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 23:33.

www.metkovic.hr ... mašala!   --Jure Grm, 22. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 20:16.

Kolega, evo i predloška {{Metkovic.hr}}, pa ga možete staviti na stranice na koje pripada ... pozdrav! --Jure Grm, 22. dana mjeseca veljače, godine Gospodnje dvijetisućedesete u 20:36.

Savjet uredi

Vidija san tvoje nedavne doprinose, pa samo da ti savjetujen da bi bilo dobro ako bi moga malo upotrijebit kurziv u označavanju aluma. ;) BlackArrow (razgovor) 21:35, 1. travnja 2010. (CEST)Odgovor

kolega ti je već rekao, a ja ću ti ponoviti. nazivi albuma idu u kurziv i kada pišeš članak o albumu, u uvodu napiši ovako naziv albuma. poz --DJ SveroH   Kontakt 14:51, 5. travnja 2010. (CEST)Odgovor
ok --DJ SveroH   Kontakt 14:54, 5. travnja 2010. (CEST)Odgovor
kakve probleme s PDI-jem imaš?--DJ SveroH   Kontakt 15:42, 5. travnja 2010. (CEST)Odgovor

Kategorija uredi

Meni izgleda ok. Poz --DJ SveroH   Kontakt 12:49, 17. travnja 2010. (CEST)Odgovor

Napomena uredi

Pozdrav, malo su zastarjeli logotipi na Mezzo TV i Discovery World, pa ako želiš možeš staviti novije verzije. :) --Iconda (razgovor) 21:04, 24. travnja 2010. (CEST)Odgovor

Hehe, super --Iconda (razgovor) 12:37, 25. travnja 2010. (CEST)Odgovor

Total TV uredi

Malo sam pregledao članak, istina napisao sam neke dijelove koji ne bi trebali biti na Wikipediji, odnosno nema valjanih izvora za njih. Pa bi slobodno onaj podnaslov "Kontroverze" trebao biti pobrisan, a dio sa smetnjama na satelitu treba uklopiti u prvi dio, naravno sa izvorima. Kada sam unio podatak od 100 kanala mislio sam na sveukupnu ponudu, a sada bi se tu i mogli pobrojati kanali i iz Bugarske (jer Total je kupio ITV partner) pa bi brojka rasla i preko 150. --Iconda (razgovor) 18:35, 25. travnja 2010. (CEST)Odgovor

U pravu si, ipak je ovo hrvatska Wikipedija, a što se tiče reklame - ja kad bi pročitao ovaj članak i kontroverze uopće ne bi kupio Total TV. : ) --Iconda (razgovor) 18:54, 25. travnja 2010. (CEST)Odgovor

Promjena suradničkog imena uredi

Promjenom imena tvoj račun na hr.wiki odvojit će se od ostalih automatski stvorenih računa (popis svih računa je ovdje). Nemaš puno razloga za brigu jer na većini računa nemaš doprinosa, eventualno možeš zatražiti promjenu imena na en.wiki.

I još sitnica ako ostaneš npr. prijavljen na en ili nekoj drugoj wiki kao "Mario Galic", trebalo bi samo malo pripaziti kad onda s te neke druge wiki ideš na hr.wiki jer ćeš tako automatski ponovno otvoriti račun "Mario Galic", opet ništa posebno značajno, ali da ne dolazi do prevelike zbrke.

Samo sam željela utvrditi gradivo, pa ako je sve ok, mijenjam ti ime. Poz   --MayaSimFan 20:06, 1. svibnja 2010. (CEST)Odgovor

stolački kraj uredi

Može biti širi pojam, ali je očito kako 1927. nije u Stolcu i njegovomu okružju bilo toliko puno liječnika. Također genitiv Stocu možeš pisati na bilo kojoj stranici, ali na ovoj ne bi trebalo, zbog šireg konteksta. -- Bugoslav (razgovor) 00:30, 10. svibnja 2010. (CEST)Odgovor

To što IP 78.1.3.231 misli ne obvezuje nikoga. Hrvatski standardni jezik nema takvoga pravila po kojemu bi se zahtijevalo od naravnoga besjednika rabiti izraze iz lokalnih govora, eventualno to vrijedi po pitanju izgovora, ali ne i pisanoga jezika. Koliko znam opstoji samo pravilo kod tvorbe etnika (t. 381., tj. str. 158. Gramatika hrvatskoga jezika, 9. izd., ŠK, 1994.) koje glasi: "Za književni jezik vrijedi pravilo da etnici u nj ulaze u onom liku u kojim ih upotrebljavaju sami stanovnici, dakako bez izrazitih dijalektalnih crta. …". U članku o Stolcu može pisati Stolac/G jd. Stoca, ali u ostalim člancima se treba držati standardnoga jezika, tj. Stolac/G jd. Stolca. Kao kompromisno rješenje u slučajevima kao što je članak o Cvitanu treba pisati liječnik u stolačkomu kraju, jer nije bilo mnogo liječnika za taj kraj, već vjerojatno samo jedan. -- Bugoslav (razgovor) 17:37, 10. svibnja 2010. (CEST)Odgovor

T. 380. "Etnik je naziv stanovnika ili stanovnice jednoga mjesta, kraja, zemlje, države ili kontinenta ili naziv čovjeka koji odatle potječe". Primjeri su: stanovnik Dubrovnika je Dubrovčanin, a ne Dubrovničanin; stanovnik Punta je Puntar, a ne Punćanin; stanovnik Sarajeva je Sarajlija (žena je Sarajka), a ne Sarajevac, ni Sarajevčanin. Dakle to pravilo vrijedi za ovu vrstu riječi, a ne za nazive mjesta.
Ono što sam pokušao jest: kompromisno rješenje gdje se genitiv jednine od naziva mjesta Stolac može pisati i Stóca i Stolca, jer ne opstoji pravilo koje bi zahtijevalo pisanje isključivo Stóca, a trenutačno vrijedeći pravopis dopušta oba naziva. Također sam pronašao kako se za osobu iz Stolca kaže Stolačanin, a za ženu Stolačanka, a pridjev je stolački.
Nije bitno gdje je Cvitan bio, ako se kaže da je bio kod svoga strica liječnika, a utvrdili smo kako je taj liječnik puno vjerojatnije bio liječnik cijeloga stolačkoga kraja (ili barem okružja).
Izvori koje sam citirao, kao i kompromis kojega sam ponudio su više nego dobri, jer nitko nema pravo od mene zahtijevati pisanje genitiva jedinine kao Stoca, ako mi pravopis dopušta pisati i Stolca.
Bugoslav (razgovor) 23:16, 10. svibnja 2010. (CEST)Odgovor

Halilović, Senahid. Pravopis bosanskoga jezika, KBD Preporod, Sarajevo, 1996., str. 132.

  »574. Imena mjesta (i izvedenice od njih) pišu se u obliku koji je uobičajen u kraju odakle potječu: Durakovića Do (nas.), Doca (ali: Dolac), Novoseoci, novoseočki (ali: Novoselaca), Sokoca (ali: Sokolac), u Stocu (ali: Stolac); Delnice (u Hrvatskoj).«
(Halilović, 1996., 132.)

Mažuranić u Agovanju lijepo kaže

  »Sluge zove Smail-aga, / Usred Stolca kule svoje,«

Ali-paša Rizvanbegović Stočević neka se i dalje tako zove.

Moguš, Milan. O imenima u Mažuranićevoj pjesni Smrt Smail-age Čengića // Folia onomastica Croatica, br. 12-13, 2003., str. 395.

  »Stolac l p (Stolca l)«

Halil Bajgorić je 1935. ispjevao (radi etnografskih zapisa) "Vazda misle age Stolčani," i "Vazda misle age Stočevljani,"

Nije lijepo govoriti s kolegom kao da piše novotvorenice!? Opstoji i prezime Stolčanin, a što se tiče naziva za stanovnike Stolca, Stolčanin i Stolčanka su iz Šonje, Jure (gl. ur.) Rječnik hrvatskoga jezika, LZMK i ŠK, Zagreb, 2000., ISBN 953-6036-64-9, str. 1182.

Što se tiče poštovanja mjestnih naziva, to je opravdano samo u slučaju stranih vlastitih imena/naziva, i to samo u nominativu. A Stolac se nalazi i unutar hrvatskoga jezičnog područja, te u tom slučaju nema potrebe govoriti o mjestnom nazivu kad se Wikipedija piše hrvatskim standardnim jezikom. Rječnike koje si naveo ne rabim. A što se tiče Londonca, uvjeren sam kako ti misliš na pretisak iz 1990. godine.

Naš hrvatski jezik je vrlo težak, a koliko sam uspio shvatiti, što dulji oblik riječi to je bolji, npr. njen → njezin, te poraba duljega (određenoga) pridjeva u većini slučajeva.

Bugoslav (razgovor) 19:43, 11. svibnja 2010. (CEST)Odgovor

Gabela 2 uredi

Ukoliko znaš bolje, jednostavno napiši. -- Bugoslav 23:08, 11. svibnja 2010. (CEST)Odgovor


Duljina bajta uredi

Bajt nije nigdje utvrđen da je dugačak točno 8 bita. Kroz povijest računarstva je bilo različitih duljina, i bilo bi neoprezno pretpostaviti da svaki put kada se čuje riječ bajt da to uvijek znači 8 bita. Svrha mu je bila da spremi jedan znak, tako da je za potrebe pisanja samo engleskih slova (samo velikih, dakle 27) te za nekoliko upravljačkih znakova bilo dovoljno imati samo 5 bita u bajtu. To se zaista i koristilo (npr. i danas poštanski telegrami vuku ostatke toga - ne razlikuju velika i mala slova, nemaju interpunkciju). Također, bilo je bajtova duljih od 8 bita. A i ja sam kroz školovanje čuo neke netočne stvari, ljudi ponekad griješe. DarkoS (razgovor) 09:23, 6. lipnja 2010. (CEST)

(Poveznica ostavite poruku i dalje pokazuje na razgovor korisnika Mario_Galic, a ne MaGa, pa sam ovo prvo napisao na pogrešno mjesto - isprike ako sam koga zbunio.)

Sve ok. Da ne cjepidlačim - i ja kad čujem bajt pomislim na 8 bita. I nadam se da ako se radi o podatku neke druge duljine da će za takav biti rečeno riječ, a ne bajt. Ali kad već pišem, onda je bolje biti precizan, zar ne? A evo par primjera: u DSP procesoru u nekom receiveru ili kućnom kinu, ili jednostavno CD uređaju je prikladnija druga duljina podatka. Tamo bi bilo zbilja neobično raditi išta s 8-bitnim podatkom. Također serijski portovi (recimo zasnovani na 8250 ili 16550) mogu podesiti koliku će duljinu podatka u bajtu slati. (Ako gledamo RS-232 standard, tamo se ta duljina podatka naziva frame, ali zato što taj standart opisuje fizički sloj mreže, gdje se koristi taj naziv za odaslani niz bitova). To velim samo kao primjere da postoji još ono nešto drugo. Toliko za sad. Pozdrav! DarkoS (razgovor) 21:57, 6. lipnja 2010. (CEST)Odgovor

Gabela-slike uredi

Bog!

što se tiče slika slobodno predloži bolje nazive isl.

Ja san putova tuda i razvrstava san po naseljima. Nažalost ima manjkavosti. Ako poznaš Čapljinu i okolicu dobro bi mi došla pomoć!--78.1.105.179 20:22, 22. lipnja 2010. (CEST)Odgovor

Nemam račun na commonsima, pa bih mogao ovdje ukazati na pogrešne. Glede Čapljine, nisam daleko, samo pitaj. ;-) --Ma Ga 20:31, 22. lipnja 2010. (CEST)Odgovor

Sta uradi? uredi

Molim te da ubuduće ne uredjujes tek zapocet clanak, pretpostavi da netko na njemu radi, to je vrlo nekolegijalno i deprimirajuce. Napisao sam izvore, vanjske poveznice i ispravke, trebalo mi je pola sata da to uradim, a sada zbog tvoje nekolegijalnosti sam sve izgubio. Hvala --Suradnik koji pise artikle 16:41, 28. lipnja 2010. (CEST)Odgovor

Upozorenje ne radi kod mog preglednika tako da sve izgubim (znam da kod nekih preglednika se to moze da vrati), a za radove si u pravu, nisam stavio predlozak, to cu da napravim ubuduce. --Suradnik koji pise artikle 16:59, 28. lipnja 2010. (CEST)Odgovor

Crime & Investigation Network uredi

Jesam :)--Iconda (razgovor) 11:54, 29. lipnja 2010. (CEST)Odgovor

Zbog čega uklanjaš logo OiV-a?

Napisao sam već [[1]]--Ma Ga 12:13, 4. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Patroler uredi

Prema prijedlogu na stranici za dodjelu prava dodijeljen ti je patrolerski status. Ukoliko ti treba bilo kakva pomoć oko uskličnika i pregledavanja promjena slobodno mi se obrati. Lijep pozdrav :-)--Braco (razgovor) 01:21, 5. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Čestitam! Ako treba pomoć, na raspolaganju sam, također.--MAN_USK recider 12:48, 5. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

pozdrav

vidim da je pod radnim strojevima jako puno krivih informacija pa sam napisao nekoliko stvari pošto sam se bavio tim poslom. Htio bih napisati nešto o bageru ali je stavljena poveznica na utovarivač, a to je sasvim drugi stroj. Slabo se snalazim, pa bih te molio da makneš tu poveznicu ili što već treba tako da pojam Bager ostane slobodan ili da bude posebno tako da ga mogu urediti.

Hvala unaprijed.

veli74

Domovinski rat uredi

To je zato jer su mijenjali stranicu pa su poveznice postale nevaljale. kad uhvatim vremena ja ću to polako jer su svi ti tekstovi ostali ali su na drugim adresama. Trenutno sam prezaposlen ljetom :-). Pozdrav--Braco (razgovor) 17:55, 18. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

da, mada i kod njih postoji nekoliko greškica. Akcija nije bila pod nazivom "Desant na Cavtat" jer desanta nije ni bilo. Desant označava vojnu akciju u kojoj se postrojbe prebacuju na područje pod potpunom kontrolom neprijatelja, a Cavtat to u to doba nije bio. Naime neprijatelj je napustio Cavtat pa je tamo samo izvršeno iskrcavanje sa brodova.--Braco (razgovor) 17:59, 18. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Hvala također :-)--Braco (razgovor) 18:01, 18. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Premještanje pod bolji naziv uredi

Bok MaGa!

Molim te, ubuduće kad premještaš pod bolji naziv, postavi {{bris|razlog brisanja}} na ona (premještanjem nastala) preusmjeravanja koja nemaju smisla i nisu potrjebna.

Kao u slučaju članka Lazar Brčić Kostić koji je došao do svoga pravoga naslova. Trebalo je postaviti {{bris}} tamo gdje je to potrjebno, a ne ostaviti to "na čekanju", tim više što tvoja premještanja nitko ne pregledava (jer si patroler).

Dakle, ubuduće postavi odgovarajuće predloške, kao u slučaju Lzara Brčić Kostić i Lazra Brčić Kostić.

Hvala na razumijevanju,

Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 10:03, 27. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

A ja ti već na opširno pisao. :) -- Bugoslav (razgovor) 10:04, 27. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Lazar Brčić Kostić uredi

Preveo sam tu stranicu, sad treba izbrisati onu drugu. Rovoobo (razgovor) 12:21, 27. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Je taj članak s ispravnim imenom sam preveo. Rovoobo (razgovor) 12:29, 27. srpnja 2010. (CEST)Odgovor

Same po sebi nisu loše, problem je što su "produžile" članak tako da je s lijeve strane bio ogroman prazan prostor. Slobodno ih vratiš ako članak misliš nadopunjavat tekstom. Pozdrav.--Saxum 15:52, 27. srpnja 2010. (CEST)Odgovor


Hvala uredi

Htio sam se zahvalit za nagradu koju ste mi dodijelili.   --Greeneyed Soul 22:18, 3. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Ok, hvala :) --Ivy7 (razgovor) 23:42, 11. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Pitanje uredi

http://hr.wikipedia.org/wiki/George_R._R._Martin postavljene u 21:08 13.8. 2010., http://hr.wikipedia.org/wiki/John_Ronald_Reuel_Tolkien postavljene u 21:18 13.8. 2010., http://hr.wikipedia.org/wiki/Znanstvena_fantastika postavljene u 21:18 13.8. 2010.??

Zato jer Wikipedija nije nikakva vrsta Žutih stranica sa zbirkama privatnih web stranica. Ugodnu večer. --Ma Ga 22:00, 13. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Zbog čega su maknute promene na NK Lovran??? www.uprava.hr - naveden je predjsjednik i on je upisan u članak navijači se stvarno tako zovu: http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs112.snc3/15934_1271158544640_1400182793_30799235_3297359_n.jpg dok, one umjerenije zovu "mace" - jer je odmah iznad terena i "centralne" tribine azil za napuštene životinje (s brdom mačaka koje prate i utakmice i treninge)

Budite točniji gdje se na uprava.hr navodi predsjednik kluba (možete to staviti i u reference članka), a sama fotografija nije nikakav dokaz organizirane skupine navijača. Također pogledajte što sve sadrži infookvir nogometnog kluba i vodite računa da se osnovni parametri ne mijenjaju. Hvala na razumijevanju! --Ma Ga 21:36, 14. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

OK razumijem: ovdje je video klip s jedne od utakmica: http://www.youtube.com/watch?v=zF-uB5zLIU8&feature=related U tih 6 minuta videa prikazane su navijačke pjesme baš za taj klub, transparent s imenom skupine, paljenje baklji i dima, koreografija sa simbolom skupine (znak - opasnost - pijanac na cesti) Neznam šta bi trebao biti dokaz o postojanju!? inače na jutubu ima još videa, na forumima vezanim uz navijanje se često spominju, imaju facebook grupu. Nadam se samo da se ovo ne briše radi toga jer postoje i organizirane skupine koje prate neki klub a da nije Hajduk ;)

inače link sa uprava(.)hr je: http://www.uprava.hr/RegistarUdruga/ ukucaju se broj/slova sa slike (ne može se linkat razultat pretraživanja) i pod nk lovran sve lijepo piše.

Ma, sve u redu, ali, da se razumijemo, revert sam napravio isključivo zbog navijača, a (vjerojatno) legalni predsjednik (nisam stigao provjeriti) nastradao zbog njih. Što se tiče youtubea, isto kao i ona slika: kakva je to referenca? Nikakva. Svi smo slobodni stavljati i slike i video zapise po internetu. Po toj logici, može se svaka skupina od 20 ljudi slikat pored stadiona s transparentom kojega mogu napraviti u kućnoj radinosti i nazvati se navijačima? Možda je to, na primjer, slika nekakvih maškara? U dosta slučajeva su se napravili reverti izmjena zbog nemogućnosti provjeravanja navijačkih skupina, niste ni prvi a ni zadnji.
Znam za registar udruga, a tamo se može naći puno skupina navijača, organiziranih i legaliziranih u smislu zakona. Na stranu da vjerojatno (kad bi se legalizirali kao udruga) ne bi moglo proći ime "pijanci" (NHF).
Što se tiče navijača Hajduka, ja nemam člansku iskaznicu, to je isključivo zbog moga strica Dinamovca.   Ugodnu večer! --Ma Ga 22:27, 19. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor


Pozdrav! Vidim da ste moj članak Glen premjestili na razgovor. Ja ću ga dopuniti i ponovno staviti na pravu stranicu.--Mychele (razgovor) 13:43, 15. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Pitanje o članku uredi

Pozdrav! Samo sat vremena nakon što sam postavio stranicu o slovenskom alpinistu Nejcu Zaplotniku (relativno poznatom na hrvatskoj alpinističkoj sceni), stranicu ste premjestili u razgovore, bez pobližeg objašnjenja (osim standardnog, koji ne govori mnogo). Volio bih znati zašto. Hvala i pozdrav--Linde (razgovor) 16:58, 20. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Dugo toplo ljeto uredi

MaGa, hvalaaa, njam, sa zadovoljstvom osvajam takve vrhove ;-))), a za dugo toplo ljeto tebi:   ;-)) --Roberta F. 18:03, 21. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Bosna uredi

zašto si poništio/la izmjene? — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 79.101.181.49 (razgovordoprinosi) 10:48, 24. kolovoza 2010.


Super potpis uredi

Super potpis MAGA, pravi onak' marketinški Hrvatski. Ljubicic utjecaj, ali genijalno se uklapaju kockice. To bi trebali svi HR wikipedisti imati i na stranim, narocito Engleskoj Wikipediji. Euroman (razgovor) 13:38, 29. kolovoza 2010. (CEST)Odgovor

Pazi kad vraćaš na prijašnje inačice uredi

MaGa, pripazi kad vraćaš na prijašnje inačice. Pogledaj šta si ovdi napravia [2]. Što ti bi? Kubura (razgovor) 01:04, 5. rujna 2010. (CEST)Odgovor

Isaiah Berlin uredi

Bok MaGa,bas sm malo doradio Iasaiaha. Molim te pogledaj, uz ove minimalne dorade bi clanak mogao ostati. -- Croq (razgovor) 12:13, 6. rujna 2010. (CEST)Odgovor

reci jel onaj vandalizira što si ga revertirao ili je neprovjereno --Zeljko (razgovor) 15:52, 17. rujna 2010. (CEST)Odgovor

Javi ako ima problema sa kim --Zeljko (razgovor) 17:30, 18. rujna 2010. (CEST)Odgovor

Reklama ili ne uredi

Molim pomoc. Što treba napraviti da stranice nebudu smatrane reklamom? Postoji niz slicnih drugih stranica koje nisu proglasene reklamom. Hvala! Npr. Kategorija:Hrvatske_tvrtke. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je 89.164.139.245 (razgovordoprinosi) 11:31, 22. rujna 2010.

NK BŠK Zmaj Blato uredi

Radilo se o mojoj greški, nije bilo razloga da se to makne, slučajno se dogodilo. Vratio sam grb nazad. Sorry! --Fraxinus (razgovor) 22:10, 25. rujna 2010. (CEST)Odgovor

subst: uredi

Bok MaGa,

Wikipedija:Održavanje ili kraće WP:O navodi ovdje (ispod tablice), druga rečenica... {{subst:NS-test1}}

Sada postoji i noviji predmetak, o kojem je kolega Ex13 dao obavijest u Kafiću.

Zašto se stavlja predmetak safesubst: – vjerojatno zato što se ne želi povezivanje suradničkih stranica za razgovor s tim predlošcima, koje se onda ili ručno ili botom uklanja, što stvara nepotreban dodatan posao svima ostalima. Nije potrebno trajno vezati nečiju razgovornu stranicu s predlošcima, jer kad se stranice arhiviraju – onda ostaje neželjena wikipoveznica između tih arhivâ i predložaka koji su na tim stranicama.

Molim te MaGa, uzmi ovo kao dobronamjeran savjet, pročitaj WP:O.

Hvala na razumijevanju.

Lijep pozdrav, -- Bugoslav (razgovor) 16:37, 5. listopada 2010. (CEST)Odgovor

Sve 5.   BlackArrow (razgovor) 22:46, 7. listopada 2010. (CEST)Odgovor

Nemoj odmah prebacivat članak na stranicu za razgovor. Pusti suradnika da ga završi (naročito ako je nov). --Zeljko (razgovor) 22:56, 11. listopada 2010. (CEST)Odgovor

Zasluženo :-)--Braco (razgovor) 16:25, 20. listopada 2010. (CEST)Odgovor

Kakvih botova? Nisam u tijeku jer me nije bilo neko vrijeme.--Braco (razgovor) 16:31, 20. listopada 2010. (CEST)Odgovor

With or Without You uredi

Fala, meni se nije dalo sinoć.   BlackArrow (razgovor) 13:19, 23. listopada 2010. (CEST)Odgovor

Navodnici uredi

Kolega, pjesme i singlovi se ne označavaju kurzivom nego "navodnicima". Pozdrav. 89.172.166.120 22:58, 24. listopada 2010. (CEST)Odgovor

Sve mi je jasno, ali zašto "kolega"? 89.172.166.120 23:01, 24. listopada 2010. (CEST)Odgovor
Da, ali bez navodnika. Sa navodnicima se dobije potpuno drugo značenje. 89.172.166.120 23:05, 24. listopada 2010. (CEST)Odgovor
Svejedno može biti protumačeno kao tu (šesta točka). Vjerujem da to nije slučaj. Ugodna večer. 89.172.166.120 23:12, 24. listopada 2010. (CEST)Odgovor

hkk grude uredi

jesi siguran da se natjecu?--MAN_USK recider 19:28, 31. listopada 2010. (CET)Odgovor

OK! :D provjerit ću!--MAN_USK recider 19:32, 31. listopada 2010. (CET)Odgovor
nije bilo teško. fala ;)--MAN_USK recider 19:43, 31. listopada 2010. (CET)Odgovor

mislim da netko doda pri dnu panela dio gdje se nalazi slika alternativnog cover, kao u http://en.wikipedia.org/wiki/Welcome_to_Medina :)--DujeTrogir (razgovor) 18:09, 1. studenog 2010. (CET)

hvala puno :D--DujeTrogir (razgovor) 18:18, 1. studenog 2010. (CET)

tako sam stavljao jer je tako stavljeno na eng. wikipediji ;)--DujeTrogir (razgovor) 16:17, 2. studenog 2010. (CET)

hahaha, pa ok, pogriješio sam, što je tu sporno? ionako, tako piše na eng. wikipediji :PP evo, neka samo piše u odjeljku singlovi, stavit ću tamo kad se izda, ok? :D--DujeTrogir (razgovor) 17:12, 2. studenog 2010. (CET)
ok, potrudit ću se da budem bolji :D--DujeTrogir (razgovor) 17:20, 2. studenog 2010. (CET)

re: Nedavne (masovne promjene) uredi

Nemam pojma o kojemu se članku radi. Malo povirim jer sam u nekom drugom poslu. Uputi me :-)--Braco (razgovor) 19:30, 6. studenog 2010. (CET)

Jednoga sam blokirao već prije pola sata, a drugoga sad.--Braco (razgovor) 19:34, 6. studenog 2010. (CET)

Hoću ako se nastavi sa vandaliziranjem ili zatrpavanjem.--Braco (razgovor) 19:37, 6. studenog 2010. (CET)

Hehe, hvala.  --Vatrena ptica 18:19, 10. studenog 2010. (CET)
Ma nema na čemu.--Vatrena ptica 14:50, 22. studenog 2010. (CET)

uredi

Oprosti da, pogriješio sam.. Sada je popravljeno na staro jer sam morao urediti slike za seriju Bibin svijet pa pokušavam da prekopiram što piše na toj slici jer ne znam zašto mi odbija sve slike (Slika:Supertalent 2010.png, Slika:Jabukatv.png Slika:Bibin-svijet.jpg, Slika:Bibinsvijet-frukovi.jpg, Slika:Top model2.jpg, Slika:Andjela-HTM.jpg, Slika:AndreaHTM.jpg Slika:NikolinaHTM.jpg)

Pitanje o izmjenama u članku Pavao Mašić uredi

Htio bih Vas zamoliti da me uputite kako bih mogao dopuniti svoj životopis na stranici Wikipedije.  Jučer sam unio izmjene, ali vidim da je vraćeno na prijašnju verziju.  Dobio sam Vašu poruku o tome kako ne bi trebalo preuzimati druge sadržaje s interneta - sve što sam naveo napisao sam sam,  bez ikakvih preuzimanja iz drugih izvora ili interneta, jedino sam dodao link na osobnu web stranicu koju sam također sam načinio.  Iz tog razloga  zanima me koje su opcije oko izmjena stranice i što se može učiniti po tom pitanju, jer je ovaj životopis (na koji je stranica vraćena) star koju godinu  i u međuvremenu ima novih podataka koje bih htio uvrstiti.  Hvala unaprijed i srdačan pozdrav, PM Ljubo hrgić (razgovor) 13:55, 26. studenog 2010. (CET)

Svakako! Vidio sam samo mostarsku, slobodno premjesti.--MAN_USK recider 17:58, 13. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Jel to da ja budem kriv ako nije dobro? :D Premjestio.--MAN_USK recider 18:02, 13. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Ron uredi

Isto kao što ne vidim problem da bude 4px veća (mislim, gdje gori?), mogu samo kazati da je na mom kompu, kad je bilo 220, bilo nekakvih problema, odnosno da su se kvadratići vidjeli, iako nis trebali, na 224, nisu... zato sam povisio --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:06, 13. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Da, to je već postala fama... isto tako nije baš korektno činiti izmjene bez objašnjenja, a kažem, razlika se vidi --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:12, 13. prosinca 2010. (CET)Odgovor
Jesi pogledao obe slike? Vidi mu se okolica, tamo gdje se miješaju boje... --Biljezim se sa štovanjem,Poe 18:18, 13. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Što te onaj mući sa šijitima i sunitima. U čemu je problem --Zeljko (razgovor) 19:00, 13. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Mislim da je on u pravu, nema Kosova na karti koju daješ. Mislim da je to je i napisao na engleskom. --Zeljko (razgovor) 19:07, 13. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Divlji kesten uredi

Zašto? Katar je medicinski pojam. Što nije valjalo? Jarebika (razgovor) 16:40, 16. prosinca 2010. (CET)Odgovor

A kako se to može riješiti? Što predlažeš? Jarebika (razgovor) 17:19, 17. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Velika nagrada Pescare uredi

Please read en:Coppa Acerbo > it:Coppa Acerbo AND de:Großer Preis von Pescara > it:Gran Premio di Pescara. --Movses (razgovor) 22:56, 16. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Dubrava. hr vs Dubrava News uredi

Dubrava.hr nisu službene stranice Dubrave jer ih zagrebačka Dubrava nema. Ta stranica je registrirana na udrugu građana Dubrava te može biti samo službena stranica navedene udruge i kao takva nema prednost ni nad kim. Nevidljivi (razgovor) 13:12, 18. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Španjolski rukometaši uredi

Kako se to napravi preskok reda? A čemu služe one dolje http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Albert_Rocas&diff=2716675&oldid=2716601 ? Jesu li to IW? A što su one? Je li se to mora dodati? Pasac (razgovor) 18:41, 18. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Znači tako, ok. Hvala. Pasac (razgovor) 17:40, 22. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Oprosti, MaGa - tek sad sam pogledao tvoju poruku. Stavit ću ubuduće u sažetak šta se mijenjalo u članku. Pasac (razgovor) 18:17, 22. prosinca 2010. (CET)Odgovor

vanjske poveznice uredi

Možemo vječno ovako. Sve što pe vezano uz Dubravu i oko nje bi trebalo pripomoći a ne samovoljno micati iz nekih osobnih vrlo čudnih stavova. No ukoliko poznajete Dubravu imate puno toga za ispraviti i didati a ne brisati. Nevidljivi (razgovor) 19:55, 18. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Čapljina,panoramska slika,Fra Didaka Buntića uredi

Slika koja se postavlja kao panoramska slika tj.slika koja prikazuje zgradu u Ul.fra Didaka Buntića je slika koju je uslikala moja sestra i postavila ju je na facebook.To je razglob zbog kojeg sam je uklonio. Kad ste već željeli iskoristiti tu sliku mogli ste prije zamoliti da se postavi,a ovako je čisto kršenje autorskih prava.Postavite neku drugu sliku,a ne sliku zgrade koja by the way nije vaša.(Miro capljinac (razgovor) 10:52, 21. prosinca 2010. (CET))Odgovor

Sve je OK. To su hijeroglifi princezina imena - Nefer-t-Iab(e)-t.--Mychele (razgovor) 10:59, 29. prosinca 2010. (CET)Odgovor

Dino Merlin uredi

Prije svega, sve to sam iznio su poznate cinjenice. Za sve izneseno na wikipediji nisu potrebni dokazi a vi sto brisete iz osobnih stavova i zbog tog sto ste se nasli uvrijedjeni je vas problem i zbog tog cete biti prijavljeni. Hvala.— Prethodni nepotpisani komentar napisao je Nihilist69 (razgovordoprinosi)

Re: Doma TV uredi

Zvao sam B.net i MAXTV i oni su mi rekli da je 99% sigurno da će biti. "Nema razloga da ne bude jer je to nacionalna (besplatna) televizija u Hrvatskoj" te da su 99% sigurni da će biti.. A pošto program počinje 2.1. ima još vremena za dodat. tako su rekli.. zvao sam ih na info telefone (08001313 i 08009000) Damjan zg (razgovor) 14:00, 29. prosinca 2010. (CET)Odgovor

A cekaj ta si ti? Direktor svemira? Po cemu si to ti kompetentan da biras sta se moze a sta ne moze postaviti na wikipediu? Ne igraj se s vatrom. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Nihilist69 (razgovordoprinosi)

Wikipedija - Pravopis hrvatskog jezika

Crkve [uredi]

Crkva se piše malo kada se radi o zgradi ili organizaciji općenito. Idem u crkvu. U pravoslavlju ima 14 autokefalnih crkava.

Naziv pojedine crkve kao građevine ili institucije se prvo slovo piše veliko: Crkva svetog Ante (Sveti Ante je skraćenica za Crkva svetog Ante ili blagdan, a sveti Ante je svetac), Katolička crkva. Sama riječ crkva piše se veliko ako je skraćenica za pojedinu crkvu ili Crkvu kao cjelokupni Božji narod. Krist je osnovao Crkvu. Na čelu Crkve stoji rimski biskup.

                                                          Morlack.

Prijedlog za administratora uredi

Pozdrav možeš se ovdje ispod mene potpisati da si prihvatio kandidaturu [3]--Šokac 20:28, 5. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Zvjezdani ratovi uredi

Zahvaljujem na brizi zbog viška sadržaja, ali komentar nije bio višak već objašnjenje onima koji ne čitaju knjige ili im nije poznat sadržaj hrvatskih knjižnica, objavljivanja izdavača ili prijevoda prevoditelja. Molim vas nemojte uklanjati komentar koji je u ovom slučaju opravdan.--212.15.189.156 22:36, 6. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Nema na čemu za glas, zaslužio si ga, i hvala tebi. :) --AmyMirka (Come into my world) 14:00, 8. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Mramor, kamen i željezo uredi

Molim :-) --Roberta F. 19:16, 8. siječnja 2011. (CET)Odgovor

? zasto mi brisete clanak o ljudevitu pelzeru ?

tekst je napisao miroslav pavlinic jer se on sa strucne strane bavio njegovim radom ... ne vidim u cemu je problem ?

Hehe uredi

Svakome prema zaslugama. A možda su u šumi :) SpeedyGonsales 21:28, 10. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Sa zakašnjenjem uredi

Nema na čemu. Zaslužuješ taj status. Pozdrav! Carl maria weber (razgovor) 11:39, 11. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Dugo si se opiro! Hahaha!!! --Jure Grm, 11. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 16:05. ... eto, radi potpis ... :-P

Samo ti pazi da te ne ubodu ka'ti budu mećali čin! ... Nego ne vidin te ODE?! Nije valjda da neš doć proslavit promaknuće? --Jure Grm, 11. dana mjeseca siječnja, godine Gospodnje dvijetisućejedanaeste u 00:35.

U međuvremenu sam od 2. administratora upućen glede licenci.

Radikalnost kažnjavanja kojom mi se prijetilo, krajnje me šokirala. Posve hladan ton kojim je to činjeno također.

Onome tko se ima životnog iskustva, ovaj kratki opis govori sve.

Bolje da ne znate. =)

=) uredi

Ma naravno, niste mi prijetili Vi! =) Oprostite što sam Vas zbunio! Svako dobro vam od srca želim!Avrankovic972 (razgovor) 13:24, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Kastrirani uredi

A neznam ;) --Lipice  13:45, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor

spremaš či se ti u split --Zeljko (razgovor) 19:03, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Hajduk uredi

Pa glede 13. 2. Sto godina da je prvi balun poletio prema brankama na starom placu --Zeljko (razgovor) 19:06, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Dobro Magić. Čuvat češ Wiki --Zeljko (razgovor) 19:10, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Administrator uredi

Čestitam novoizabranom adminu i želim ti puno sreće i živaca u daljnjem radu :-D--Braco dbk 21:14, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Čestitam na izboru. Puno uspjeha u daljnjem radu.--MAN_USK recider 21:21, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor
Pridružujen se čestitkama. BlackArrow (razgovor) 21:25, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor
Čestitam kolegi, sad ćeš tek vidjeti u što si se uvalio :) SpeedyGonsales 22:36, 12. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Oho vidim da se krenio sa radom , samo polako;). --Šokac 13:18, 13. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Čestitam kolegi. --Zeljko (razgovor) 07:30, 14. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Čestitam. Puno sreće. :) Carl maria weber (razgovor) 08:37, 14. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Dobro jutro! uredi

Dobro jutro ranoranilicama! Kubura (razgovor) 06:17, 14. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Stranice za razgovor uredi

Bok MaGa,
Kao što vidim ti si ophodio (patrolirao) izmjene na koje se odnosi ovo pitanje.

Smije li Megnut raditi ovo, zatim ovo i osobito ovo? Po mom mišljenju ne može on krojiti raspravu i prebacivati ono što je bilo namijenjeno njegovoj osobnoj suradničkoj stranici na za to nepripadajuće mjesto (očito želi vidljivost). Također je zanimljivo i njegovo stavljanje oznaka <small></small>. Predlažem uklanjanje svih dijelova koje je Megnut postavio na Razgovor:Ustav Republike Hrvatske, ako ti dijelovi razgovora postoje na njegovoj osobnoj suradničkoj stranici za razgovor. Također predlažem da se Megnut upozori na neprimjerenost načina na koji rabi stranice za razgovor, jer je takav prijenos (+ uz gubitak informacije) štetan i nepoželjan.

Hvala na trudu oko ovoga pitanja. Lijep pozdrav. -- Bugoslav (razgovor) 08:38, 14. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Poveznica uredi

Da, na tu.--Wustefuchs (razgovor) 08:36, 15. siječnja 2011. (CET) Već sam više puta rabio HJP kao izvor, tako da si pomogao. Hvala!--Wustefuchs (razgovor) 10:04, 15. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Admin uredi

Čestitam na izboru. Nisam u toku, odnosno ne znam kada si izabran, ali mi se čini da je to od skora   mickit 19:47, 16. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Škužaj stari, malo sam na Wiki, neman vrimena. Samo san napisa ono šta mislin, svojedobno dok san bija aktivniji pomno san pratija tvoj rad i vrlo mi se sviđalo ono šta vidin. Pozdrav --Lasta 08:28, 24. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Zašto si vratio sliku, misliš da je nisam mogao. I što misliš zašto nisam. --Zeljko (razgovor) 21:01, 24. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Kerum uredi

Nisi morao 2x uklanjati promjenu, ja sam jednostavno uklonio poruke IP-a i dodao na vrh predložak budite ljubazni. Mislim da bi se stranica trebala zaključati za anonimne suradnike. --Anton 008 20:16, 25. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Magić kako je. Vrati ti ono ako želiš. Išlo ni je na živce ono sory, ali bez mog imena etc. Pozz. --Zeljko (razgovor) 16:03, 27. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Nova stranica Aries uredi

MaGa, zahvaljujem na primjedbi, nova sam ovdje, svakako ću je uvažiti. Pozdrav! Maritim (razgovor) 11:53, 28. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Članci u radu uredi

Bojim se da si u pravu.:) Ovako ljepse izgleda. Hvala na ideji. El hombre (razgovor) 14:32, 28. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Poštovani, što se tiče trenera RK Medveščaka iz Zagreba bili su još i Damir Štokić 1994./1995. i u novijoj povijesti Boris Dvoršek, tako prije nego ispravite, provjerite podatke u RK Medveščak, to bi bilo najpoštenije prema tim ljudima . Hvala i bez ljutnje, uz sportski pozdrav od vjernog Medveščakovca!— Prethodni nepotpisani komentar napisao je 93.139.33.142 (razgovordoprinosi)

Nikakve ljutnje i pozdrav vjernom Medveščakovcu uz sitan doprinos. --Ma Ga 23:27, 28. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Vidim tu si. Pitanjce: Naveo sam neke filmove u clanku. Smijem li staviti poveznice sa tih filmova direktno na IMDb ili to mogu staviti samo u vanjskim poveznicama? Fala:)— Prethodni nepotpisani komentar napisao je El hombre (razgovordoprinosi)

Ptice uredi

Ne šljaka mi mail. Imam gmail--Zeljko (razgovor) 19:05, 29. siječnja 2011. (CET)Odgovor

reci ovako, ako nije neka vojna tajna --Zeljko (razgovor) 19:07, 29. siječnja 2011. (CET)Odgovor

stavio --Zeljko (razgovor) 19:16, 29. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Jeli sada ok --Zeljko (razgovor) 19:22, 29. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Poslao --Zeljko (razgovor) 19:55, 29. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Posudba slike sa drugih vikipedija uredi

Zadnja zamolba za danas. Na engl. i srpskoj vikipediji u clanku Münchenski masakr ima slika teroriste sa carapom odmah na vrhu. Tu sam sliku pokusao ubaciti u desni gornji hr. vikipedije kut ali nisam uspio. Jel mozes pomoci? Hvala gdje cuo i necuo:) El hombre (razgovor) 14:23, 30. siječnja 2011. (CET)Odgovor

Nema na čemu ;) mickit 22:56, 1. veljače 2011. (CET)Odgovor

Rođendan (sa zakašnjenjem) uredi

Danas je moj rođendan danas je moj dan, želim sreću djeliti svima koje znam...   Carl maria weber --Carl maria weber (razgovor) 11:40, 2. veljače 2011. (CET)Odgovor

Hajde blokiraj 93.141.48.119. Stalno radi promjene na sivom vuku i to gluposti. --Carl maria weber --Carl maria weber (razgovor) 12:33, 3. veljače 2011. (CET)Odgovor

Baladas en Español uredi

Prijevode sa spanj. na hrv. sam sam napravio. Imam neke pjesme sa tog albuma i znam da je onako kako si napisao, da su to neke njihove(engleske) pjesme prevedene na spanjolski. Medjutim kad bi se pravio direktan prijevod sa engleskog na hrvatski a govorilo o tom albumu dobili bismo pogresan prijevod. I da. Ja sam mislio napraviti stanicu o Roxette (mada ne tako opsirnu) ali si mi pretekao.:) Inace sluzim se svedskim pa ako ti bude trebala pomoc javi se. Pozz El hombre (razgovor) 20:42, 2. veljače 2011. (CET)Odgovor


Oh pa nista onda. Izbrises to i stvar rijesena:) El hombre (razgovor) 20:53, 2. veljače 2011. (CET)Odgovor

Hehe, sve je to normalno.   BlackArrow (razgovor) 22:16, 2. veljače 2011. (CET)Odgovor

Nisam bas 100% siguran na sto mislis. Jel da Gessle se ne pojavljuje na albumu ili da ne pjeva na istom. Trazio sam malo na netu i nisam nasao da pjeva na tom album. Ako bi se to na hrvatski prevelo to bi bio "Denis i Denis". On je D. Tolja a Marina Marie.:) Nego trebao bi negdje mozda spomenuti da je nekoliko video spotova napravio Jonas Åkerlund. Imas o njemu na engl. vikipediji. El hombre (razgovor) 22:45, 2. veljače 2011. (CET)Odgovor

Prijevod uredi

Znam kakav je prijevod i ovim izvatkom određenih rečenica sam se dobro nasmijao. Prijevod je rađen u kasnu nedjeljnu večer. Radim na boljoj verziji. --Anton 008 20:09, 8. veljače 2011. (CET)Odgovor

Ne znam, valjda nisam imao snage pročitati članak od početka nakon prijevoda pa sam samo kliknuo sačuvaj :) Možeš li mi arhivirati stranicu za razgovor (tj. premjestiti je na Razgovor sa suradnikom:Anton008/Arhiv1? --Anton 008 20:33, 8. veljače 2011. (CET)Odgovor
Nemam karticu premjesti kao što je opisano u članku, a izrezivanje cijele stranice je nepravilno, nedavno je i jedna administratorica uklonila takvu izmjenu. --Anton 008 20:48, 8. veljače 2011. (CET)Odgovor
Vrati se natrag na suradničku stranicu »MaGa/Arhiv 1«.