Razgovor sa suradnikom:Rjecina2/Arhiva9

Moskovska Rus'

Ja nisam "gospodin" administrator pa ti ne bih znao odgovoriti. Moskovska Rus' nikako ne može biti jer je to, za razliku od Kijevske Rusi, bila država ruskoga naroda. Taj članak preimenuj i dopuni ga, ovakav nije dobar. Drago mi je da si deblokiran, ali ovakvim tvrdokornim stavom i "provokacijama" nećeš ništa postići. Samo ćeš od sebe odbiti i one koji te podržavaju. --Flopy (razgovor) 10:56, 26. rujna 2009. (CEST)

Nije u redu tvoj postupak. Ako nije prihvaćen tvoj stav, onda se ljutiš i demonstrativno "odlaziš". To neće ništa riješiti. Konstruktivna rasprava uz navođenje izvora hoće, Seiko ih je naveo više i to je to. Ja o tome slabo znam, Seiko je jednostavno uvjerljiviji od tebe. Rekao sam mu da termin "Kijevska Rusija" ne treba iskorjenjivati te se složio. Članak Kijevska Rus' ima stranicu za preusmjeravanje Kijevska Rusija. Hajde, nemoj se odmah vrijeđati. — Prethodni nepotpisani komentar napisao je Flopy (razgovor • doprinosi) 11:20, 26. rujna 2009.

O pozdravu

Bilo ti je u Hrvatskon listu pisalo nešto o tom pozdravu. Govorilo je di je jedan sud u Hrvatskoj, mislin da je zagrebački, prisudia da to nije pozdrav s negativnim konotacijama. Kubura (razgovor) 18:57, 26. rujna 2009. (CEST)

OK--Rjecina2 (razgovor) 22:26, 9. listopada 2009. (CEST)

Pozdrav suradnicima

Kao što dobar dio starijih suradnika zna razlog za povlačenje je pored ostalog bila rasprava o imenu teksta Kijevska Rusija. Suradnici su zaključili da moramo upotrebljavati ime Kijevska Rus' jer:

• 1) se to ime koristi na filozofskom fakultetu
• 2) to ime koriste Rusi i Ukrajinci

Ne ulazeći u pojedinosti (bio sam ljut), ali rekao sam OK, onda ću ja sada napisati tekst Moskovska Rus' jer:

• 1) se to ime koristi na filozofskom fakultetu
• 2) to ime koriste Rusi i Ukrajinci

Odgovor je bio NE.

Malo sam prestar da bi me se povlačilo za nos tijekom volonterskog rada.... Hvala na podršci određenim suradnicima i pozivima da se vratim, ali volonterskim rad s jedinim pravilom: Moja riječ je zakon mi nema smisla. Da sam ljut prijavio bi takav način upravljanja wikipedia odboru i dobio bih bez problema, ali jednostavno nisam više zainteresiran za ovu Wiki. Bolje dobrovoljno napustiti wikipediju nego s blokom.--Rjecina2 (razgovor) 22:25, 9. listopada 2009. (CEST)

Strani jezik

Slika na ovoj stranici Demografski gubici Jugoslavije u drugom svjetskom ratu je na stranome jeziku, a i opisana je na stranome jeziku, sredi to --Sokac121 (razgovor) 12:19, 10. studenog 2009. (CET)

Zapovjedni ton? Ti ga koristiš, suradnik te samo upozorio i nema potrebe praviti problem oko toga. Glasnogovornik Uskboy 16:37, 10. studenog 2009. (CET)

Lijepo :)

Nadam se da se ostali neće žaliti... :) --Orijentolog (razgovor) 15:56, 11. prosinca 2009. (CET)

Transliteracija

Pazi, nevidim zašto meni spočitavaš nazive imena, a mogao si sam vidjeti da sam uvijek ostavio Kijev i u zagradi napisao ispravno transliteriran naziv Kyjiv (kada je to potrebno). Isto sam učinio za Lavov i druge, tako reći dvojbene nazive gradova.

Ja bih tebi preporučio da se što manje družiš sa ukrajinskim temama i onda ćeš se manje živcirati. Vidio sam da si cijeli tekst Kijevske Rusi prebacio na bosansku Wikipediju pod Kijevskom Rusijom, ali si meni prethodno uredno otežao rad na hrvatskoj Wikipediji i diskreditirao svoj moj doprinos na istoj temi. Dobronamjerno ti kažem, razmisli o svojim postupcima i ne ulazi u nepotrebne konflikte sa suradnicima. Istina je uvijek negdje u sredini i mislim da bi svatko imao pravo reći što misli.

Ja osobno nevidim zašto je tebi toliko važno pisati ukrajinske gradove na gotovo ruskom jeziku ako se hrvatski Ukrajinci tomu protive. Tvoj zadnji komentar je na mjestu unatoč tomu što se povijest istočnih Slavena i njihova terminologija nikada nije stručno razradila već ispolitizirano i površno, uz to, ja sam se načela u tvom komnetaru pridržavao od početka radi suradnika poput tebe s toga ne vidim potrebu za daljnjom raspravom.

Posla na Wikipediji ima previše, ovakve rasprave su gubljenje vremena i živaca za tebe, mene i sve druge suradnike. Nadam se da ćeš razumjeti da nekada treba popustiti i uvidjeti svoje pogreške i same potrebe onih kojima je neka tema bitna. Koliko samo ima činjenično i ideološki netočnih podataka na Wikipediji pa ih ja ne ispravljam jer znam da postoje i drugačija stajališta. Svjestan si da će jedino kompromis rezultirati uspjehom ove Wikipedije dok ideološka prepucavanja usporavaju njezin, za sada, zadovoljavajući razvoj. Primi pozdrav i pamet u glavu kako se kaže! --Seiko (razgovor) 17:16, 12. prosinca 2009. (CET)

Gledaj Rječina, ja sam po prirodi dobronamjeran čovjek i iskreno želim da sudjeluješ, ali moraš razumjeti da u Hrvatskoj postoje različita razmišljanja i ona često nisu odraz onoga što vidiš na Trgu ili na TV. Gledaj ovu situaciju iz vlastite perspektive i vidi da nađeš neku temu oko koje se nećeš živcirati. Možeš pisati o jugoslavenskim sportašima, jugoslavnskim kulturnim vrijednostima i uspjesima, jugoslavenskom industrijskom razvoju, kvlitetnim jugoslavenskim tvornicama i nizu drugi tema. One teme koje su osjetljive, gotovo uvijek će takve ostati, i ono što piše ne mora značiti da je uvijek točno. Svi smo toga svjesni!

Što se tiče naziva, hrvatska (jugoslavenska) stručna javnost nikada, do prije par godina na Filozofskom fakultetu, nije ispravno transliterirala istočnoslavenske nazive. Termin Kijevska Rusija (koji je izmišljen) je samim svojim osmišljenim nazivom posve isključio Ukrajinu kao osnivača i središte te države - zar je to pravedno? O Rusima dosta toga znamo, ali o Ukrajincima vrlo malo a oni su nam gotovo susjedi i u Hrvatskoj ih živi preko 2000. Moj doprinos su potaknuli Ukrajinci i ja sam im na tome zahvalan jer sam nešto naučio o njima i sad ih gledam posve drugim očima. Vidim koliko su u kulturnom smislu bliski hrvatskom narodu.

Želim ti sve dobro i predlažem ti da se držiš mog prethodnog savjeta. Bezveze se međusobno provociramo ovakivim nepotrebnim raspravama. --Seiko (razgovor) 17:52, 12. prosinca 2009. (CET)

SH

Ovo je ipak Hrvatska wikipedija, u kojoj se radi po pravilima i po dogovoru suradnika, za sve koji hoće raditi što ih je volja, i na na svoju ruku neka posjete ovo čudo tu mogu napisati što ih je volja--Sokac121 (razgovor) 17:56, 12. prosinca 2009. (CET)

Hvala na preporuci , svakako ću koristiti tvoju preporuku, neželim ići npr. na sh wiki i pisati budalaštine i kopirati članke sa hr i sr wiki. Hr wiki je broj jedan :) --Sokac121 (razgovor) 18:26, 12. prosinca 2009. (CET)

Omalovažavanje

Ja bih te zamolio da prestaneš sa omalovažavanjem Wikipedije na hrvatskom jerziku. Ako ti ne odgovara stanje na ovoj Wikipediji nitko te ne prisiljava pisati ovdje. Tvoji zadnji doprinosi na stranicama za razgovor nekolicine suradnika se mogu tretirati kao ometanje rada Wikipedije što u konačnici može dovesti do blokade tvog suradničkog računa. Wikipedija je slobodna enciklopedija na kojoj svoje doprinose mogu dati svi koji to žele, ali ometanje rada Wikipedije je nedopustivo. Lijep pozdrav i hvala na razumijevanju.-- Braco (razgovor) 18:38, 12. prosinca 2009. (CET)

Arhiviranje

Stranica za razgovor se ne briše nego se, kad postane prevelika, arhivira. Naputak: Kako arhivirati stranicu za razgovor-- Braco (razgovor) 23:10, 16. prosinca 2009. (CET)

Ovo je stranica za razgovor suradnika Rjecina2 i ako se arhivira može se arhivirati ovdje a ne na neke druge suradničke stranice pod drugim imenom suradnika pa sve da se radi o istom suradniku. Ne znam zašto tjeraš taj svoj neki inat.-- Braco (razgovor) 23:24, 16. prosinca 2009. (CET)

Ponavljam, stranice za razgovor se arhiviraju ovdje a ne na drugoj suradničkoj stranici. Kako bi bilo kad bi suradnici arhivirali stranice gdje ih volja pa tako na primjer ja svoje stranice za razgovor arhiviram na tvojim stranicama? Malo besmisleno. To što prije nitko nije primjetio je problem onoga tko je patrolirao. Nadalje, ja na tvojim stranicama za razgovor vidim samo razilaženje mišljenja a ne nešto uznemiravajuće, niti nekakve prijetnje, niti vrijeđanja, niti išta slično. Svaki suradnik ima pravo ukloniti vandalizam, prijetnju ili nešto slično na za to odgovarajući način, ali se zbog jednog vandalizma, uvrede ili prijetnje ne brišu cijele stranice za razgovor. Pozdrav.-- Braco (razgovor) 23:52, 16. prosinca 2009. (CET)