Razgovor sa suradnikom:Zeljko/Arhiv 8

Zadnji komentar: Roberta F., prije 17 godina u temi Mikrići

Ariviranje uredi

Činim to Željko sa zadovoljsvom :-)) --Roberta F. 11:13, 31. srpnja 2006. (CEST)Odgovor

Za tebe Željko uvijek odlično :-)) Trutica
Hvala Željac :-)) --Roberta F. 16:24, 1. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Nagrade uredi

Hvala. Kubura 16:09, 1. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Hvala Žac, uopće nisam skužio. Ako ti se da slobodno se uključi malo na portal. Još je u fazi izgradnje, ali biti će gotov do sutra. Vidim Portugalce, ide super :-) Sale 18:33, 2. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

neću da ti smetam uredi

ti tehnički poslovi mi ne idu. --Zeljko 18:35, 2. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Prijevod uredi

Zeljko, običaj je prvo prevesti, pa onda vraćati tekst. --Ante Perkovic 01:14, 4. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Poveznice na google pretrage uredi

Bok,

Radije nemoj stavljati poveznice na google pretrage, nikad ne znas sto se sve tamo moze naci, a da nije uopce vezano za temu. --Tycho Brahe 14:09, 4. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Da, mislim na fotogalerije. --Tycho Brahe 14:14, 4. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Hvala Žac, mislim uskoro raditi i portal Brazila!Sale 18:58, 5. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

bok! Evo me opet na kratko! Branka France 23:15, 5. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

odat ću ti "tajnu" za koju ti se učinilo da se krije iza onog gornjeg komentara u razgovoru o Karibima. Netko je osporio točnost tvrdnje u članku da su se ti otoci nekada zvali Zapadna Indija. Pa kad je vidio ono na en. wiki, povukao osporavanje, i zaključio da je to zanimljivo. Evo, to se krije iza "tajne". Pozdrav Branka France 23:37, 5. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Hamiti uredi

Nisam te skužio sa onom slikom u Hamiti. Koliko ja vidim slika je OK. (Vidio sam poruku odmah i onda me nešto omelo pa sam zaboravio potpuno na nju. Oprosti nije bilo namjerno.)

--Andrej Šalov 11:01, 6. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Prika ubi me ali meni ona dobro stoji. --Andrej Šalov 11:43, 6. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Želja!!! uredi

Pozdrav Žac, čestitam i na Portorikancima, daleko napredujemo sa narodima :-) Ako još ispunjavaš želje (ne glazbene) :-)!, mislim da bi dobro došao članak o Brazilcima (da totalno ukompletiramo stanovništvo Brazila! Sale 11:36, 7. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Prijatelju, uredi

na žalost ću još neko vrijeme samo rijetko uspjeti svratiti na wiki:-( Ali i to će završiti, pa ćemo opet po starom....Pozdrav Branka France 22:45, 7. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Mićac uredi

Jesam, ali lutam :-)). Trebao biš doći na IRC, tamo nas uvijek skoro ima. Lijepi pozdrav :-)) --Roberta F. 22:55, 7. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

blokiranje uredi

Misliš na Suradnik:83.131.137.216 ? Duh Svemira 17:41, 8. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor


ima dva edita, u prvom je dodao riječ "kose", a u drugom izmijenio jednu riječ. To nije za blokadu. Osim toga, ako si već tako pedantan i vrebaš sitnice, bolje bi ti bilo da si ga pozdravio i pozvao da se registrira, a ne nazivati ga majmunom. Toliko Duh Svemira 17:46, 8. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor


Nikada nisam nikog blokirala, pa necu ni ovaj puta zbog dva uređivanja. A tebe javno upozoravam da nove, pa makar i anonime suradnike ne dočekuješ takovim riječima !!! Duh Svemira 17:56, 8. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Brisanje slika uredi

Onaj anonimni suradnik je maknuo sliku Korčule za koju je zaključio da je uzeta s interneta bez dopuštenja. Vidim da si je ti postavio i naveo da je javno dobro. Može biti javno dobro ako je jako stara, ako si je ti snimio ili ako ju je autor izričito proglasio javnim dobrom. Nije dovoljno stara za javno dobro; ako si je ti snimio, navedi tako; ako ju je autor izričito proglasio javnim dobrom, navedi autora i njegovo dopuštenje; ako nije tvoja i uzeo si je bez dopuštenja, reci, pa ću je izbrisati. U slučaju brisanja, situacija nije strašna jer ima i drugih slika Korčule, i to na commonsu, pa ćemo staviti neku od njih. --Zmaj 19:53, 8. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Taj netko IP suradnik nije netko već je on dio ekipe sa Commonsa koja sređuje statuse sumljivih slika koristeći ovaj alat da bi provjerili gdje se još dotična slika koristi. Štoviše taj isti IP je učinio uslugu pa je maknuo crvenu poveznicu na sliku da mi to ne moramo raditi. --Andrej Šalov 21:33, 8. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Znači nije tvoja i nemaš dozvolu. Izbrisat ću je. Sorry, ja najradije ne bih, ali takav je dogovor. --Zmaj 08:15, 9. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Stavio sam sliku Korčule s commonsa, pa zašto forsiraš? Molim te, pogledaj što je Andrej pisao u Kafiću. To što sam ja osobno protivnik copyrighta ništa ne mijenja na stvari - većina je admina tako odlučila i tako moraš postupati. --Zmaj 13:29, 9. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Bog uredi

Imaš pravo, taj je članak jadan. Nađem li vremena nešto ću učiniti. Trebam dovršiti neke prijevode i rokovi me prilično pritišću, a i veza mi je ovdje preko modema, pa ne mogu dugo visiti na internetu. Inače, točno je da je ovdje mirnije. Nadam se da će i ondje biti mirnije do kraja rujna kad se moram vratiti.--Donat 21:22, 8. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Da, gusto je u zadnje vrijeme, no do Jeruzalema nevolje još nisu stigle.--Donat 21:28, 8. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Bok, uredi

Željac, jurimo prema 20.000 članaka? Hajde i ti pomozi! Pozdrav Branka France 14:03, 10. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Zdravo uredi

Zadravo kolega,

Drago mi je da se slažemo za Zolu da je odličan pisac i da ima zbilja nekih remek-djela. Kritika nije moja nego iz jedne knjige. Žao mi je ako vrijeđam tebe i njega, ali nije moje. Ja Zolu također smatram izvrsnim piscem.

--Edgar Allan Poe 15:31, 11. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

ode nam Roberta na koji dan malo...putovat. Ostavila nas je da "ćuvamo kuću" dok nje nema:-)) Branka France 21:40, 11. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Hladno uredi

Željac moj, baš je hladno. I ovdje treba kaput. A moja djeca na moru, sigurno ni oni ne uživaju. Pozdrav Branka France 22:06, 11. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

jako sam zahvalna da brineš o meni, ali ja uopće ne razumijem što pričaš. Jasno mi je da mi hoćeš nešto dobro, no nemam pojma o čemu je riječ. Pa ja ti se u kompjutere i sve to na njima UOPĆE ne razumijem, nažalost! Pozdrav Branka France 01:34, 12. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Spybot uredi

Mail :-)) --Roberta F. 17:29, 17. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

najljepši ti pozdrav!! Već se dugo nismo sreli tu na wiki. Grijeh, ako je to grijeh, je priznajem moj:-) Još manje od tjedan dana i moj će se život i navike vratiti u normalu! Nemoj me do tada zaboraviti;-)) Pozdrav Branka France 14:43, 19. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Nerma šanse. Brankice. --Zeljko 14:44, 19. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Pa, lijepo!!! uredi

Jako si me obradovao! Kako je meni život naneo i hrpu drugih obaveza koje nisu vezane za wiki, već sam se uplašla da ćete me svi ovdje zaboraviti:-( Baš ti hvala, Željac, i još jedan pozdrav :-) Branka France 14:50, 19. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Ali mi te puno volimo, barem ja. --Zeljko 14:52, 19. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

I ja, uredi

cijelu wiki - zajednicu, ali neke više nego druge ;-)) Pozdrav Branka France 14:54, 19. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Apači uredi

Bok,

Malo mi je nelogično što si nazvao kategoriju Apache kad je hrvatski naziv Apači. Čak je i naziv članka takav. --Ante Perkovic 23:13, 19. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Nema veze, stavio sam predložak {{bolji naslov}}, doći će na red prije ili kasnije. --Ante Perkovic 00:03, 20. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

OK Željac, samo da znaš da pratim tvoje radove :-) pozdrav Sale 19:21, 21. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Golubica uredi

Sletila ti je Zeljac neka golubica u škabelin. :-)) Lijepi pozdravi --Roberta F. 19:53, 21. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Afrikaneri i Buri uredi

Bok,

Baš sam maloprije provjerio jesu li buri i Afrikaneri jedno te istu. Čini se ipak da nisu. Naime, Afrikaneri su širi pojam i sastoje se od Bura i en:Cape Dutch naseljenika.

Na en:Cape Dutch možeš naći ovaj tekst: During the early twentieth century the descendants of the Cape Dutch and the Boers of Voortrekker and Trekboer descent would collectively become known as Afrikaners.

--Tycho Brahe 22:31, 21. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

I u čemu je problem, Afrikaneri su Buri, uglavnom nizozemskog porijekla, tko to opvrgava, nitko, u njihov sastav je ušlo uglavnom nizozemsko stanovništvo koje se doselilo u Afriku pa i tzv. Rtski Nizozemci. --Zeljko 22:38, 21. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor
Prvo, smiri doživljaj. Drugo, ne znam o kojim zavjerama govoriš. Daj lijepo objasni zašto oni podaci sa negleske wikipedije nisu točni. I ne pjeni se svaki put kad netko dovede u pitanju točnost nečega što si napisao! --Tycho Brahe 23:44, 21. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Zeljko, daj se smiri! Necu dopustiti da se netko ovdje izderava na mene samo zato sto sam doveo u pitanju neki podatak koji je napisao. U krajnjem slucasju, uopce nije bitno jesu li Buri i Afrikaneri jedno te isto, vec je bitno da se naucis da ne docekavas pitanja ko da su bombe.

Ponasas se kao da sam ti tko zna sto rekao, a samo sam ti napomenuo da su na engleskoj wikipediji drugaciji podaci. Vidim da se razumijes u temu i cijenim tvoje znanje, ali ti ne samo da ne dopustas da ti netko proturijeci nego dizes nos u nebesa kad netko uopce spomene mogucnost da si ti mozda napisao koji krivi podatak. Ja sam tek zapoceo raspravu, a ti svako pitanje (ne daj boze kritiku) docekavas na noz. Dakle, nauci se normalno komunicirati.

Broj clanaka koje si napisao ti ne daje za pravo da se ovako ponasas. I bas me briga sto ce mi tko prigovoriti, ali ako se netko ne ponasa kako treba, ja cu to reci, pa kud puklo da puklo.

--Tycho Brahe 10:07, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Bok, Zeljko
Sorry zbog preburnog reagiranja.
Uradi sa Burima kako hoces, vjerujem da poznajes temu i da ces sloziti dobar teskt. Samo ne bi htio da tako zanimljiva tema ostane na "Buri = Afrikaneri" kad se o toj (ne)jednadzbi moze napisati dosta zanimljivog stiva. Ono sto sam primjetio je da ti ponekad znas cijelu pozadinu price, a nama je uskracujes ;). Kao i sa Bokeljima. Zasto napisati samo "Bokelji su Hrvati" kad mozes napisati cijeli roman o tome kako su "Bokelji Hrvati, ali srpska propaganda... bla bla". Isto je i sa Burima. Treba napisati da su pojmovi srodni, ako ne i isti, ali je steta ne napisati cijelu pricu o podijeljenim identitetima, animozitetu prema britancima, anglizaciji ovih "Rtskih" Afrikanera, Hotentotima, apartheidu ...Dakle, nisu bitne samo gole cinjenice nego i kontroverze. Daj malo zutog stiva ;)).
Pozdrav, Tycho Brahe 13:22, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Zelenko uredi

mailići :-)) --Roberta F. 01:08, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

A vidiš dragi Zeljac kako, na živo :-)) --Roberta F. 02:39, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor
Pospano Željkiću, ali se ne dam :-)) --Roberta F. 02:43, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

tako lipo moje.. ne daj se. --Zeljko 02:45, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Kuca kuca pero premda već je noć daj mi jedno pero moram pisat poć Svijeća mi ne gori ugasla mi peć vrata mi otvori čuj bar jednu riječ. kuca kuca pero sve dok mjesec sja daj mi jedno pero pisat rad bi ja nemoj kvarit oči sutra bit će dan sad u mirnoj noći slatko snivaj san

--Roberta F. 02:51, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Jutro uredi

Dobro jutro Zeljac :-))   --Roberta F. 11:03, 22. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

malo sam ti žalosna jer su moja djeca otišla, a istovremeno i malo zadovoljna jer ću vas sve zajedno opet redovno sretati. Pozdrav Branka France 13:35, 23. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

evo nas opet zajedno na wiki:-)) Pozdrav Branka France 12:32, 25. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

vidi, pisali smo si istovremeno, ja tebi, ti meni:-) Jesu, javili su se i vraćaju se pomalo u svoju normalu, kao i ja. Branka France

hoću:-)) Ali sam otkrila da u desetljećima pišu kriva stoljeća, pa sad to ispravljam. Hoću prvo to, pa onda na UŽIVANJE u nečem lijepom. Uostalom, jesi li vidio Borobudur? A i ja ću uskoro srediti istu važnu stvar kao i ti, pa istim putem kao i ti - do kreveta! Branka France

Brazilke uredi

Vidio sam, poprilično opširno! :-) Moraš promjeniti link sa Salvador, Portugal na Salvador, Brazil (ja napis'o to). Uhvatio sam se Francuske opet,treba to sredit'! Sale 19:25, 26. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

ide, ide. Evo, polako se vraćam:-)) Kako si mi ti? lijepi ti pozdrav Branka France 19:00, 27. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Željac, uredi

sad se susrećemo i na stranicama suradnika:-)) Pozdrav Branka France 17:02, 28. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

stranice o seksualnosti uredi

na temu stranica o seksualnosti ostavio si konstruktivne komentare. Čini se da postoji jedan autor koji to piše isključivo sa pozicije aktivizma, pritom negirajući bilo kome pravo na drugo mišljenje. Još navodi da će "biti zabave" ako mu itko dirne u njegove stranice. Bahatost bez presedana na wiki. Kako se postaviti, jer on se "dogovara sa adminima" preko IRC-a i slično? --213.149.35.9 17:48, 28. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

i da, da li bi ti mogao pokrenuti temu o situaciji u koju smo dovedeni na kafiću da raspravimo tu temu javno? --213.149.35.9 17:53, 28. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor
poslati ću ti e-mail kad budem na svom računalu, dogovoreno. --213.149.35.9 17:57, 28. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Golubica uredi

Eto me Zeljko, vratila sam se s puta i odmah gledam što je ovdje novoga :-)). Evo pišem ti mail :-)) Lijep pozdrav --Roberta F. 23:41, 28. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Otključavanje uredi

Zanimljivo je da me Moravek sam pitao da zaključam stranicu koliko se sjećam. Neću otključavati, jer sam rekao neka naprave potpuni članak na Stranici za razgovor i kada se slože ćemo prenijeti članak na glavnu stranicu, a ne da netko gleda na glavnoj stala prepucavanja. Damirux 00:34, 29. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Točno, ja sam to zamolio. Ja sam složio jedan prijedlog, a za konačnu verziju (u mojoj inaćici) će potrajati. Ta stranica je IMHO glavna stranica za cijelu jednu (novu) kategoriju pa treba biti validna. --Davor Moravek 10:29, 2. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Evo još jedan članak zaključan (ovaj put zbog "mogućih grafita") vidi raspravu na Razgovor:Homoseksualnost. Pa stvarno bi mogli konačno nekako cijelu kategoriju regulirati i odrediti što treba prevesti, što napisati i da konačno završimo taj segment posla, jer ovako je gnjavaža raditi. A sitne greške u koracima - pa svi moramo učiti jedni od drugih i nadasve toleranciji u uređivanju članaka --83.131.46.4 23:38, 2. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Brazilijanosi uredi

Vidim čovječe, da si se stvarno raspisao o Brazilu!Što kažeš da premjestimo jedan dio toga na Povijest Brazila?Super posao Sale 13:21, 29. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Haha, to je samo bio prijedlog, tvoj je članak. Mislio sam samo ako ćemo ikad raditi Povijest Brazila, ali i onaj dio na stranici Brazila (Ja ga napisah) je zasad dobar :-) Ave Sale 13:55, 29. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Žac, dan nemoj ciganski (engleski) koristit tamo di mu nije mjesto (pogotovo kod dragih mi Brazilaca) :-) Sale 15:01, 29. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Re: uredi

  »Bok Andrej

ja sam Zeljko. Trebalo bi malo popričati o nedavnim događajima na našoj civilizioranoj enciklopediji. Radi se o poplavi optužaba sa cijelog niza stranica koje je napravio novoprijavljeni član koji protura neke nove ideje, za moj pojam nemoralne, a tako će ih shvatiti većina građana . Ne da su nemoralne nego i uvredljive, neprijateljski nastrojene protiv wikipedije, ogovaraju crkvu, hrvatsku policiju, i čitavu hrvatsku kulturu koja se naziva zaostalom i primitivnom . Nitko nema pravo da mi servira uvrede protiv crkve, policije, civilizacije ni takozvanih 'njegovih heteroseksualaca' koje smatra neprijateljima ljudskog roda'. Taj ljudsski rod su mu 'pederi', a svi ostali ugrožavaju njihovu egzistenciju. Radi se o provokatoru, osobi veroma nemaštovitoj ali podmukloj, agresivnoj, i stranice su mu više nego ispod nivoa propagande. Treba ih sve osloboditi, a pošto imamo dr. psihijatra Moraveka, predlažem da ih stručno okarakterizira i napravi što se mora napraviti sa medicinske strane. A što se tiće sub-kulturnih i provokativnih tekstova imamo i za to lijeka, i one koji poznaju povijest kulture i 'nekulture'.

«

LJudi znaju misliti svojom glavom, ovo je slobodna enciklopedija za uređivanje svima. Članak je u nastajanju do kraja rada na članku će se iskristalizirati sve porebno za što kvalitetniji izgled članka.

  »Na tebi je da sazoveš naše 'čifove' i da se oslobode stranice koje je Damirux zablokirao. Tu ima moj prigovor. Blokirao je stranice bez ičije suglasnoszi, ovo nije komunizam , ali ipak nije ni autokracija. Znači. oslobodi stranice koje je Moravek zablokirao da se može izvršiti korekcije na njioam.«

Na Wikipediji nema ni ćifova ni prvih časnika bilo palube bilo stroja. Ko je blokirao stranice neka ih odblokira, molim javi se onome tko ih je blokirao i zašto.

  »U protivnom zahtijevat ću vaše samootkaze, tko god se protivi otvaranju stranica.. S poštovanjem Zeljko. Hoću odmah odgovor. --Zeljko 22:18, 28. kolovoza 2006. (CEST) «Odgovor

Odmah i sad odgovor molim. Tražiš li moju ostavku na mjesto administratora? Bez puno priče da ili ne.

--Andrej Šalov 18:29, 29. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Ja ću se protiviti Andrej-ovoj ostavci, budući da smatram da je postupao u svim slučajevima o kojima se ovdje govori u potpunosti u duhu wikipedije. I nisam ja zablokirao neku od stranica. Andrej je poticao kreativnu atmosferu i u velikoj mjeri je doprinjeo kvaliteti wiki --Davor Moravek 10:24, 2. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Znam ja da je Andrej OK. ja sam reagirao u afektu... sigurno da sam za Andreja... pa fale i dečki koji se duže ne javljaju, najbolje da još ove izgubimo. -Vi ste mogli vidjeti kao dr. da je napisano u afektu, i ono što se ne misli. -Prije bih ja otišao, nego da netko ode zbog mene. --Zeljko 10:36, 2. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Također. --Davor Moravek 10:47, 2. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Niger-Congo uredi

Formulacija "Niger-Congo narodi" nije u duhu hrvatskog, trebalo bi "nigersko-kongoanski narodi". Hoćeš li ti mijenjati ili da se toga prihvatim ja? --Zmaj 13:28, 31. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Slike na stranici Kečua uredi

Bok Zeljko,
možeš li uploadati sklike iz članka Kečua i na http://commons.wikipedia.org/ ?
Rad bi ih upotrebljavao za njemački i (možda) za slovenski članak "Kečua".
Lijep pozdav
PhJ 18:36, 31. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

U redu, ja ću to radit. Uzet ću slike sa stranice Kečua. Hvala. PhJ 20:33, 31. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Nema zime --Zeljko 20:50, 31. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Evo ih:

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Pata-pata_01.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Qichwa_conchucos_01.jpg

http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Kichwa_Ecua_06.jpg

PhJ 20:52, 31. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

I njemačka stranica: de:Quechua (Volk) sa slikama. -- PhJ 21:01, 31. kolovoza 2006. (CEST)Odgovor

Laku noć uredi

Evo Željko upravo idem spavati :-)), laku noć --Roberta F. 04:47, 1. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Lijepo, uredi

hvala! pazi ti samo, osjećam se sigurnijom! Pozdrav Branka France

Novi predložak uredi

Bok. Sa tvoje suradničke stranice složio sam dio koda u predložak:Suradnik patrolira, jer mi se to činilo jako zgodnim :-) --Davor Moravek 10:42, 2. rujna 2006. (CEST)Odgovor

naknadno sam vidio da je to već netko napravio, sad bi netko trebao pobrisati duplikat predloška :-( --Davor Moravek 17:54, 2. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Šajeni uredi

Don´t be offended... Are you sure your source is John Swanton? Could not it be James Mooney´s text in Frederick W. Hodge´s Handbook of American Indians (http://www.accessgenealogy.com/native/tribes/cheyenne/cheyenediv.htm)? You adopted it with typing errors (HT'moiyogTs, Oomi-nfitcliu...). I own original text.

My information about Cheyenne language are from modern linguistic text (Leman, Glenmore, English-Cheyenne Student Dictionary, Chief Dull Knife College electronic dictionary). I have used here phonetic transcription of modern Cheyenne orthography. This modern Cheyenne orthography is based on forty years of linguistic research (Davis, Goddard, Alford, Leman). I am sure it is the most proper and most accurate way of writting Cheyenne language! Northern Cheyenne Tribal Council set it as official writting of Cheyenne. See Cheyenne Wikipedia. I vote to use this orthography for Croatian pages about Cheyenne too. However, someone ought to write the rules of pronounciation in Croatian (http://www.geocities.com/cheyenne_language/). I can supply a bibliography.

On history of Cheyenne bands, John H. Moore published much. In his opinion, Moiséyu band was not so important in Cheyenne history. That was mixed Cheyenne-Lakota group. Totoimana band was much more important. Oqtóguna(more accurately O'hstoo'onatanio) is really "Broken Jaws". This is correct translation of the Cheyenne name. After Moore (1987) and Powell (1981), Broken Jaws and Poor People were small, shortly existing subgroup of Masiškohta (Masikota) band. I like to write this but I don´t speak Croatian. I can improve Cheyenne words only.

--Áhanátamao'o 21:32, 3. rujna 2006. (CEST)Odgovor

The biggest problem is…. Modern cheyenne or english ortography… Mooney's bands: Heviqs'-ni'`pahis, Moiséyu, Wu'tapíu, Hévhaitä'nio, Oi'vimána, Hisíometä'nio, Sutáio, Oqtóguna, Hó'nowa, Masi'`kota, O'mi'sis. --Zeljko 21:49, 3. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Mikrići uredi

Ma ti Željko znaš što nitko ne zna, ja ne znam te mikriće napraviti :-)) --Roberta F. 23:28, 3. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Misliš da su to mikrobi --Zeljko 23:30, 3. rujna 2006. (CEST)Odgovor

Željko, a ovih mikrića ti se namnožilo :-)), da li želiš da ti ponovno arhiviram stranicu? :-))--Roberta F. 23:36, 3. rujna 2006. (CEST)Odgovor
Vrati se natrag na suradničku stranicu »Zeljko/Arhiv 8«.