Inteligentni dizajn: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Bot: ispravak iz main u glavni |
m Bot: en->hr |
||
Redak 26:
== Nesvediva složenost ==
{{glavni|Nesvediva složenost}}
[[
U kontekstu inteligentnog dizajna, nesvodiva složenost je postavljena sa strane [[Michael Behe|Michaela Behea]] koji ju definira kao «pojedini sistem sastavljen od nekoliko sukladnih dijelova u interakciji koji doprinose osnovnoj funkciji gdje micanje bilo kojeg od tih dijelova uzrokuje da sistem prestane učinkovito funkcionirati.»<ref>Behe, Michael (1997): ''Molecular Machines: Experimental Support for the Design Inference'' [http://www.apologetics.org/machines.html]</ref>
Redak 36:
==Određena složenost==
{{glavni|Određena složenost}}
[[
Dembski definira složenu određenu informaciju kao sve što ima manje od 1{{e|150}} šanse da se dogodi (prirodnim) slučajem. Kritičari kažu da to argument pretvara u tautologiju: složena određena informacija (SOI) ne može se dogoditi prirodno kako to definira Dembski stoga je pravo pitanje da li SOI stvarno postoji u prirodi.<ref>Branden Fitelson, Christopher Stephens, Elliott Sober: "How Not to Detect Design: A review of William A. Dembski’s The Design Inference -- Eliminating Chance Through Small Probabilities." Cambridge: Cambridge University Press. 1998 [http://philosophy.wisc.edu/sober/dembski.pdf]</ref><ref>Some of Dembski's responses to assertions of specified complexity being a tautology can be found at [http://www.arn.org/docs/dembski/wd_anotherwaytodetectdesign.htm]</ref><ref> Richard Wein (2002): "Not a Free Lunch But a Box of Chocolates: A critique of William Dembski's book ''No Free Lunch''" [http://www.talkorigins.org/design/faqs/nfl/]</ref>
|