Razgovor sa suradnikom:Dnik/Arhiv5: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Suradnik13 (razgovor | doprinosi)
→‎Baskijski i hrvatski, itd.: micanje reklamnog linka
m Bot: supstitucija predložaka
Redak 150:
 
Inače za posthumnu monografiju Yoshamya-e (1224 str.) o kvarnerskim čakavcima nema pomoći, jer je još ljetos i drugo izdanje razgrabljeno (ali imaju u Sveučilišnoj knjižnici oba: prvo 2004. i dugo širje 2005). To što žalite zbog neusporedbe Baska i kajkavaca - brzo bu izpravleno jer već 2008. izlazi slična poredbena knjižurina o kajkavcima srednje Hrvatske (od Zgb. do Petrinje: preko tisuću str.- gdi sam koautor). Ako trebate ine dodatne objasnidbe, možete me kao suradnika još i sad naći na spomenutom ''WikiCro'' i još u ''sh.wikipedia.com'' - jer oni nisu tako umišljeni i zlonamjerni na pop-liniji ''antielitizma'', kao ovi u hr.wiki - s kojom sam zato prekinuo.
:Sa štovanjem, Dr.sc. ' Wikislav', 26. 12. 2007. {{nepotpisan<small>— Prethodni nepotpisani komentar napisao je [[Suradnik:83.131.0.55|83.131.0.55}}]] ([[Razgovor_sa_suradnikom:83.131.0.55|razgovor]] • [[Posebno:Contributions/83.131.0.55|doprinosi]]) </small>
----
Teorija po meni nema neki loš prizvuk, ali može sadržavati određenu ogradu. Ja taj dio nisam htio izbaciti. --''[[Suradnik:dnik|dnik]]'' [[Razgovor sa suradnikom:dnik|►]] 18:39, 26. prosinac 2007. (CET)
Vrati se natrag na suradničku stranicu »Dnik/Arhiv5«.