Razgovor sa suradnikom:Abyssus/Arhiv8: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→Nazivi za mjesece na hrvatskoj Wikipediji: molim odgovori mi na moju stranicu za razgovor kao i prošli puta. |
|||
Redak 41:
Dobro, ako ne treba ''u studenome'', ali nisu li nazivi mjeseca imenice. Imaju li i one [[navezak]]? Ne želim se praviti pametan, ali ne razumijem što je to okamenjeni oblik i ne razumijem što znači ''da je došlo do konverzije pa se više i ne osjeća kao pridjev''. Pomozi ako imaš vremena. Hvala. LP -- [[Suradnik:Goran|Goran]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Goran|razgovor]])</small> 23:53, 7. rujan 2008. (CEST)
Pa ne tražim ja od tebe čitavu povijest hrvatskoga jezika već malu pomoć oko toga imaju li imenice navezak ili ne. Ukoliko imaju nastavak onda je potpuno jasno da je to više manje fiksno. Koliko sam vidio imenica studeni ima u genitivu obvezan nastavak -oga. U dativu obvezan nastavak -omu. Drugo je studen kao pridjev koji može biti u sva tri roda i koji ima "opcionalni" navezak. Pridjev studen može imati genitiv -a, -og i -oga ali imenica studeni može imati samo genitiv -oga i dativ -omu. Razgovarao sam s lektoricom u Vladi RH i Hrvatskome saboru te su mi potvrdile potrebnost nastavka -oga u genitivu jednine za imenicu studeni. Još ću nazvati i Jezični telefon Matice hrvatske u Osijeku. -- [[Suradnik:Goran|Goran]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Goran|razgovor]])</small> 01:18, 8. rujan 2008. (CEST)
| |||