Marquis de Sade: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Bot: standardizacija
Nema sažetka uređivanja
Redak 2:
[[Slika:Sade (van Loo).png|mini|'''Marquis de Sade''']]
 
'''Donatien Alphonse François, Marquis de Sade''' ([[Pariz]], [[2. lipnja]] [[1740]]. - [[Chareton]] pokraj Pariza, [[2. prosinca]] [[1814]].), [[francuska|francuski]] književnik (zloglasni francuski pisac).
 
Rodio se u Parizu kao sin grofa, a ne markiza. Taj mu naslov nije pripadao, kao ni njegovim precima. Najranije obrazovanje primio je od ujaka, svećenika,(koji je kasnije uhićen u bordelu). Bio je konjanički oficir u [[Sedmogodišnji rat|Sedmogodišnjem ratu]]. Proveo je 27 godina u zatvorima, a na kraju u ludnici zbog raznih delikata.
Bio je konjanički oficir u [[Sedmogodišnji rat|Sedmogodišnjem ratu]]. Proveo je 27 godina u zatvorima, a na kraju u ludnici zbog raznih delikata. U svojim djelima je opisivao mračne porive za psiičkim i fizičkim mučenjem: od čovjekova prava na "apsolutni egoizam" i naslađivanje u tuđim mukama pa do umorstava iz spolnog užitka. Mišljenja o njegovu opusu su podijeljena: za jedne je patološki pornograf, slavitelj nastranosti, bludnik i cinik uvjeren u apsolutni trijumf zla, za druge je pak tragična ličnost u neprestanom sukobu s društvom, rušitelj važečih normi i negator tradicije.
U svojim djelima je opisivao mračne porive za psičkim i fizičkim mučenjem: od čovjekova prava na "apsolutni egoizam" i naslađivanje u tuđim mukama pa do umorstava iz spolnog užitka. Teme u njegovim djelima su bile filozofske, ponekad izrazito nasilne pornografije. Propovjednik ekstremne slobode, nesputane moralom, vjerom, ili zakonom, čije je najviše i jedino načelo osobni užitak. U svojim pornografskim romanima on je zagovarao ateizam, što Katolička Crkva nije odobravala.
Bio je konjanički oficir u [[Sedmogodišnji rat|Sedmogodišnjem ratu]]. Proveo je 27 godina u zatvorima, a na kraju u ludnici zbog raznih delikata. U svojim djelima je opisivao mračne porive za psiičkim i fizičkim mučenjem: od čovjekova prava na "apsolutni egoizam" i naslađivanje u tuđim mukama pa do umorstava iz spolnog užitka. Mišljenja o njegovu opusu su podijeljena: za jedne je '''patološki pornograf''', slavitelj nastranosti, bludnik i cinik uvjeren u apsolutni trijumf zla, za druge je pak '''tragična ličnost u neprestanom sukobu s društvom''', rušitelj važečih normi i negator tradicije.
 
'''Djela''':