Razgovor:Anarhija: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
komentira Visočanstvo, d carica |
Nema sažetka uređivanja |
||
Redak 1:
Tekst je vrlo nepotpun i savršeno pristran. Mladen Schwartz.
Ne slažem se. Tekst nije nepotpun, nego općenit. Uostalom, misliš li da ga treba dopuniti, slobodan si da to učiniš, zar ne? Također, ne vidim u čemu ti se čini da je ovaj tekst "pristran". I kome pristran? Tekst jednostavno u najgrubljim crtama objašnjava pojam anarhije. Ne govori li to možda antipatija prema ovoj političkoj ideji iz tvog komentara? U tome slučaju nemaš pravo da nekome prigovaraš za pristranost. Smatram da je tekst sasvim korektan. Što se tiče detalja i popunjavanja, neka se otvore novi članci koji bi obrađivali pojedine struje i škole unutar anarhizma i modele koje one predlažu, kao i povijesne događaje vezane uz to. Kao osnovna informacija o tome što je to uopće anarhija, mislim da je ovaj članak sasvim korektan. [[Posebno:Doprinosi/82.214.98.196|82.214.98.196]] 14:49, 19. ožujak 2009. (CET)wodr
Trebalo bi nadodati više informacija o slučajevima u kojima je anarhija funkcionirala, više informacija o Pariškoj komuni i Španjolskom građanskom ratu...
| |||