Osporavana kultura:Kritike i polemike: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
mNema sažetka uređivanja
Redak 27:
Radojević je, u istom tekstu, objavio činjenice o statusu crnogorske nacionalne kulture u [[SFRJ]].
 
* ''"U cijeloj SFRJ crnogorska književnost je u svijem oblastima predstavljena kao integralni dio srbisrpske[[srbi|srpske]] književnosti (u istorijama, školskim programima i udžbenicima za sve vrste i stepene školovanja, monografijama, raspravama, studijama, kritikama, leksikografskim izdanjima... Na univerzitetima u SFRJ ne postoji niti jedna katedra za crnogorsku književnost. U projektovanoj istoriji jugoslovenskih književnosti, koju bi trebalo da izdaju Matica srpska i [[Matica hrvatska]], crnogorskijem piscima je određeno mjesto u srpskoj književnosti...Crnogorska nacionalna kultura je svrstana u srpsku...U svijem antologijama, osim antologije [[Vlatko Pavletić|Vlatka Pavletića]]'' "Sto djela jugoslavenskih književnosti" ''crnogorski pisci su (ako ih je antologičar uopšte i uzimao u obzir) prikazani kao srpski" (str.129-130).''
 
==Još iz sadržaja"
'''Osporavana kultura:Ktitike i polemike''' također sadrži polemike s [[Dobrica Ćosić|Dobricom Ćosićem]](sredinom [[1980-ih]] glavni autor dokumenta [[Memorandum SANU]]), te drugim srpskim kulturnim djelatnicma, zatim kritičke prikaze iz suvremene crnogorske književnosti.
 
==Literatura==