Razlika između inačica stranice »Legitimnost«

Obrisano 589 bajtova ,  prije 10 godina
m
Uklanjanje izmjene 1979423 što ju je unio/unijela M. Damir (Razgovor sa suradnikom:M. Damir)
m (Uklanjanje izmjene 1979408 što ju je unio/unijela M. Damir (Razgovor sa suradnikom:M. Damir))
m (Uklanjanje izmjene 1979423 što ju je unio/unijela M. Damir (Razgovor sa suradnikom:M. Damir))
 
'''Nicholas Luhmann''' svoju definiciju legitimnosti iznosi kao "pitanje postupka", što znači da se vlasti, svaki puta nakon donošenja nekog akta, preispituje njezina legitmnost. Naravno njezini nositelji došli su na vlast putem izbora odn. pravnim putem.
 
Za razliku od legitimnosti postoji i '''prisila''' što znači da se ne vlast prihvaća dobrovoljno, već na silu. Aparat prisile će kazniti svakoga tko prekrši odredbe koje je propisala vlast, iz toga izlazi strah od države odn. vlasti. No sad se postavlja pitanje jel li nužna prisila za provođenje prava? Po starijoj teoriji odgovor je potvrdan, ali danas se sve više teži '''[[državni konsenzus|državnom konsenzusu]]'''. To znači da građani ne samo da državu prihvaćaju kao nužno zlo i strah od kazni, nego kao i instituciji opće i pojedinačne dobrobiti i interesa.
 
== Izvori ==
156

uređivanja