Razgovor o kategoriji:Hrvatska povijest: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Flopy (razgovor | doprinosi)
Flopy (razgovor | doprinosi)
Redak 60:
::: Bolje da su razdoblja definirana godinama. Npr. [[Hvarska buna]] nema bas nikakve veze s personalnom unijom s Ugarskom, ali ima veze s hrvatskom povijescu srednjeg vijeka. Ako se clanak nalazi u kategoriji "Hrvatska u personalnoj uniji s Ugarskom", upucuje na to ima neke veze s tom unijom, a ne da je opcenit clanak o hrvatskoj u to doba. Zato mislim da je bolje to s godinama. Pozz ;)--[[Suradnik:Fhms|Fhms]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Fhms|razgovor]])</small> 20:59, 9. kolovoza 2009. (CEST)
 
::::Upravo je zato Donatus svojedobno predložio godine, zbog događaja koji se ne uklapaju u nijednu kategoriju. S druge strane nekome tko nema neke veze s poviješću te godine ništa ne znače. Ne znam, ima razloga i za i protiv. Taj bi članak možda ipak, isključivo zbog kategorizacije mogao, ići pod tu kategoriju, ali bi se onda trebala napraviti kategorija Hrvatski krajevi pod mletačkom vlašću koja bi bila potkategorija i Hrvatske u personalnoj uniji s Mađarskom i Hrvatske u Habsburškoj Monarhiji ili pak da to bude posebna kategorija za sebe. --'''[[Suradnik:Flopy|<font color="#00CED1">F</font><font color="#00BFFF">l</font><font color="#1E90FF">o</font><font color="#4169E1">p</font><font color="#0000CD">y</font>]]''' <small>([[Razgovor sa suradnikom:Flopy|razgovor]])</small> 21:06, 9. kolovoza 2009. (CEST)
Vrati se natrag na stranicu »Hrvatska povijest«.