Razgovor:Marija (majka Isusova): razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m promj imena
Nema sažetka uređivanja
Redak 30:
 
:Hm. Članak, kakav je sada, već ima te ograde. Već su prve riječi „prema Novom zavjetu“, a u drugoj rečenici imamo „tradicionalni naslovi koje koriste katolici, pravoslavci i ostali da opišu Mariju“. Što bi još trebalo o naslovima? Što se tiče dogmi, dodat ću, kad uspijem naći vremena, gdje su i kad i od koga izglasane i prihvaćene. Inače, u člancima, recimo, o junacima crtanih filmova ne navodimo u svakoj rečenici da je to samo autorova fikcija, pa ne vidim zašto bismo drugačije morali postupati i u slučaju kršćanskih svetaca.--[[Suradnik:Donatus|Donat]] 18:38, 25. listopada 2006. (CEST)
 
==Naslov==
"Sveta Marija" u hrvatskoj literaturi nije uobičajen i ja ga nigdje (to uglavnom uključuje literaturu o ikonografiji) nisam sreo. Ukoliko netko ne predloži bolji naslov, članak ću preimenovati u "Marija (majka Isusova)" (ne uskoro, ali prije nego postane izabran). Iako bih radije da se članak zove "Djevica Marija", ne zato jer je to dogma, nego zato jer je u hrvatskoj literaturi najuobičajeniji (ako griješim, molim ispravak). ♫ [[Suradnik:Rosier|Rosier]] ♪ [[Razgovor_sa_suradnikom:Rosier|razgovor]] 00:14, 15. svibnja 2010. (CEST)
Vrati se natrag na stranicu »Marija (majka Isusova)«.