Wikipedija:Konsenzus: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m ovo postoji. |
m sitan popravak - znak % |
||
Redak 49:
Propisno donošenje odluka na temelju brojanja glasova nije način na koji Wikipedia funkcionira (vidi [[m:Voting is evil|Wikipedija nije većinska demokracija]]) i jednostavno brojanje glasova nikad ne bi smio biti ključan dio interpretacije rasprave. Kada se koriste ankete, one trebaju biti uzete kao proces 'isprobavanja' radi konsenzusa, radije nego samo postizanje konsenzusa.
Usprkos tome, neki posrednici često korištenih wikipedijskih procesa naglašavaju važnost na proporciji uređivača koji se na određenoj razini oko čega slažu. Ovo pitanje je kontroverzno, i kada su u pitanju numeričke smjernice, konsenzusa nema. Uzevši to u obzir, spominjana brojnost koja je potrebna da bi se dostigla nadvećina kreće se između 60
Pogledajte stranice: [[Wikipedija:Premještanje članaka]], [[Wikipedija:Članci predloženi za brisanje]] i [[Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore]] za više detalja o takvim podacima. Uočite kako brojevi nisu obvezujući za uređivače koji raspravu tumače, i da oni nikada ne bi smjeli biti jedina okolnost na temelju koje se donosi konačna odluka. Procjena i nahođenje neophodni su za utvrđivanje ispravne radnje i u svim slučajevima, sama rasprava važnija je od statistike.
| |||