Razgovor:Tias Mortigjija: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
standardizacija |
mNema sažetka uređivanja |
||
Redak 21:
:Logika je u standardizaciji. U ovom slučaju napisanoj na [[Wikipedija:Tipski članci/Životopisi]], a raspravljati se može i bez osobnih napada. --[[Suradnik:Roberta F.|<font color="Aqua">'''Roberta'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Roberta F.|'''<font color="Turquoise">F.</font>''']] 18:31, 5. rujna 2010. (CEST)
==Wikipedija:Tipski članci/Životopisi==
Poštovani kolege u svojim vlastitim uputama lijepo kažete Wikipedija treba informirati, ne zbunjivati! - ali ukoliko se držite vlastitih pravila Vi ćete napisati članke koji '''netočno informiraju''' i '''zbunjuju''' - Vaše čitatelje.</br>
Izvolite si pogledajte vlastiti članak o '''[[Ruđer Bošković|Ruđeru Boškoviću]]''', - infookvir je napisan točno u skladu s naputcima - te tako sad ispada da je on rođen u današnjoj [[Hrvatska|Republici Hrvatskoj]] i umro u današnjoj [[Italija|Italiji]] - u samom tekstu se nigdje ne spominje '''[[Dubrovačka Republika]]''' - pa čak ni u redku u kojem se spominje njegova posrednička uloga za tu istu Republiku (''Kao diplomat odlazi u London kako bi ublažio sumnje Velike Britanije da Dubrovnik pruža usluge Francuskoj i na taj način krši svoju neutralnost'') - poštovani kolege nažalost tako napisani članak je obični '''povijesni falsifikat ''' i potpuna izmišljotina (Ruđer Bošković bio je građanin rođen u Dubrovačkoj Republici onoga vremena, - i to je jedino '''točno''').</br>
Premise po kojima ste vjerojatno krenuli pri kreiranju naputaka za Tipske članke/Životopise je preslik tiskanih enciklopedija, - samo što je u njima gotovo tipsko pravilo da se pišu samo godine i mjesta rođenja (a nikakve države) - pa ukoliko netko želi saznati više neka si prolista Enciklopediju i dođe do stranice Dubrovačka Republika.</br>
No wikipedija je računalna enciklopedija i koristiti se mogućnostima koje taj novi medij pruža (hipertekst) - i tako svojim korisnicima omogućuje da vrlo brzo saznaju sve što ih zanima (prolistaju) - i zato je daleko superiornija od analognih tvorevina (još kad bi bila i točna - bog i šeširdžija!).
Kao što znate en.wiki drži se onog drugog principa - da kao državu u infookviru - stavljaju točnu političku tvorevinu u kojoj je netko živio pa je tako i tekst na en.wiki o istom [http://en.wikipedia.org/wiki/Ru%C4%91er_Bo%C5%A1kovi%C4%87|Ruđeru Boškoviću] - potpuno povijesno točan. I nije istina da se samo oni drže tog pravila tako rade i kolege sa španjolske wiki [http://es.wikipedia.org/wiki/Rogelio_Jos%C3%A9_Boscovich|Ruđer Bošković], poljske wiki [http://pl.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich|Ruđer Bošković] i srpske wiki [http://pl.wikipedia.org/wiki/Roger_Joseph_Boscovich|http://sr.wikipedia.org/sr/%D0%A0%D1%83%D1%92%D0%B5%D1%80_%D0%91%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%9B|Ruđer Bošković] (dakle 4 wiki samo u ovom primjeru rabe to pravilo) većina ostalih wiki bar u tekstu (jer ni nema infookvira) spominje Dubrovačku Republiku.</br>
Osobno mi je paradoksalna ona alinea - da mi trebamo pisati Hrvatska zbog ''ignorancije'' naših kolega s druge strane oceana (da ih jadne ne zbunjujemo u njihovom ionako tankom znanju) - jer su i oni potencijalni korisnici tih naših informacija (a to što usput zbunjujemo vlastite korisnike - baš te briga, - oni i onako znaju!) - Ne znaju kolege! ljudi današnjice pamte sve manje podataka - nekoć su znali po sto telefonskih brojeva a sad imaju mobitel pa neznaju ni jedan. Uskoro će se to desiti i sa svim ostalim.
Poštovani kolege da Vas ja suviše ne zamaram, predlažem da napravite slijedeće;
# Ili da poput en.wiki i ostalih i mi pređemo na takav način rada
#Ili da ukinemo pisanje država rođenja u skladu s klasičnim leksikografskim pisanjem (pa nek se onda čitaoci snalaze i pronalaze države sami)
Pozdrav kolege</br>
--[[Suradnik:Vitek|vitek]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Vitek|razgovor]])</small> 16:29, 8. rujna 2010. (CEST)</br>
PS. Unaprijed molim sve kolege - da ne shvaćaju sve kao ''osobni napad'', i da me upute gje i kako mogu pokrenuti neku inicijativu u tom pogledu.
| |||