Spinosaurus: razlika između inačica

Stromerovi sin je donirao njegove arhive Paläontologische Staatssammlung München 1995. godine, a Smith ''et al.'' je analizirao dvije fotografije holotipičnog primjerka ''Spinosaurusa'' (BSP 1912 VIII 19) koje je okrio u arhivama 2000. godine.<ref name=Smith06/> Na osnovu fotografije donje čeljusti i fotografije cijelog postavljenog skeleta, Smith je zaključio da su Stromerovi crteži iz 1915. pomalo netočni.<ref name=Smith06/>{{Cite journal | last1 = Smith | first1 = J.B. | last2 = Lamanna | first2 = M.C. | last3 = Mayr | first3 = H. | last4 = and Lacovara | first4 = K.J. | title = New information regarding the holotype of ''Spinosaurus aegyptiacus'' Stromer, 1915 | journal = Journal of Paleontology | volume = 80 | pages = 400–406 | year = 2006 | doi = 10.1666/0022-3360(2006)080[0400:NIRTHO]2.0.CO;2 |url= http://findarticles.com/p/articles/mi_qa3790/is_200603/ai_n17177951/}}</ref> Godine 2003. Oliver Rauhut je predložio da je Stromerov holotip ''Spinosaurusa'' bio "himera", jer se sastojao od kralježaka nekog pripadnika porodice [[Carcharodontosauridae]] koji je bio sličan ''[[Acrocanthosaurus]]u'' i od donje čeljusti velikog teropoda sličnog ''[[Baryonyx]]u''.<ref name =Rauh03>{{cite journal | author = Rauhut, O.W.M. | year = 2003 | title = The interrelationships and evolution of basal theropod dinosaurs | journal = Special Papers in Palaeontology | volume = 69 | pages = 1–213|isbn=090170279X}}</ref> This analysis was rejected in at least one subsequent paper.<ref name=dalsassoetal05/>