Razlika između inačica stranice »Saurischia«

Dodan 1 bajt ,  prije 10 godina
m
m (→‎Klasifikacija: tipfeler)
Seeley je, međutim, htio formulirati klasifikaciju koja bi ukazivala na jednu glavnu razliku između glavnih grupa dinosaura na osnovu karakteristike koja ih je također razlikovala od drugih gmazova. Otkrio je tu konfiguraciju u kostima zdjelice i shvatio da bi se četiri Marshova reda mogla jednostavno podijeliti na dvije glavne grupe na osnovu ove osobine. Svrstao je Stegosauria i Ornithopoda u pticokuke Ornithischia, a Theropoda i Sauropoda gmazokuke. Nadalje, Seeley je iskoristio ovu glavnu i još mnogo sitnih razlika između ove dvije grupe za svoj prijedlog da "dinosauri" nisu uopće prirodno grupirani, već da su oni dva različita reda koja su nastala neovisno jedni od drugih od primitivnih [[Archosauria|arhosaura]].<ref name="seeley1888"/> Ovaj koncept da je "dinosaur" zastarjeli izraz za dva različita reda je trajao mnoga desetljeća u znanstvenoj i popularnoj literaturi, sve dok 1960-ih znanstvenici nisu počeli promatrati mogućnost da su gmazokuki i pticokuki dinosauri srodniji jedni drugima nego arhosaurima.
 
Iako ovaj koncept više ne prihvaća većina paleontologa, Seeleyjeva početna razdioba na dvije grupe dinosaura je opstala do danas i podržavaju je moderne kladističke analize srodnosti između dinosaura.<ref name="weishampel2004">Weishampel, David B.; Dodson, Peter; Osmólska, Halszka (eds.) (2004). ''The Dinosauria'', Second Edition. University of California Press., 861 pp.</ref> Jednu alternativnu hipotezu koja proturječi Seeleyjevoj klasifikaciji je postavio [[Robert T. Bakker]] u svojoj knjizi ''[[The Dinosaur Heresies]]'' ([[1986.]]). Bakkerova klasifikacija dijeli teropode u zasebnu grupu i stavlja dvije grupe dinosaura biljoždera (sauropode i pticokuke) u grupu koju je nazvao Phytodinosauria.<ref name="bakker1986">Bakker, R.T. (1986). ''The Dinosaur Heresies''. New York: William Morrow. p. 203. ISBN 0-14-010055-5.</ref> Hipoteza o postojanju Phytodinosauria se jednim dijelom bazira na navodnoj vezi između pticokukih i prosauropoda. Ta je ideja nastala na osnovu jedne enigmatične nadporodice koja je, izgleda, imala osobine obijeobiju navedenenavedenih grupegrupa: [[Therizinosauroidea]].<ref name="paul1988">Paul, G.S. (1988). ''Predatory Dinosaurs of the World, a Complete Illustrated Guide''. New York: Simon and Schuster. 464 p.</ref> Međutim, kasnije je otkriveno da su dinosauri iz te porodice zapravo bili neobičan tip teropoda biljoždera, koji su bili u bliskom srodstvu sa pticama, pa je tako hipoteza o Phytodinosauria netočna.
 
=== Taksonomija ===
1.168

uređivanja