Razgovor sa suradnikom:Bracodbk/Arhiv10: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Novi odlomak: Nepotpisana poruka |
mNema sažetka uređivanja |
||
Redak 50:
Pitanje br. 1) Ne bi li poruke na jest, stranici za razgovor, ali ipak stranici SURADNIKA za razgovor, trebale biti potpisane, kao što to piše i na vrhu ove stranice?
Pitanje br. 2) Jasno mi je da se stranice ČLANAKA za razgovor arhiviraju, a ne brišu, ali stranice SURADNIKA za razgovor bi ipak trebale biti u ingerenciji SURADNIKA o čijoj se stranici radi, ako ništa drugo, čak i običan suradnik sa svojim skromnim doprinosom zaslužuje barem toliki prostor slobode... Ili? --[[Suradnik:Izabela|Izabela]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Izabela|razgovor]])</small> 19:16, 3. ožujka 2011. (CET)
Možda ako eventualno Vi sami pročitate cijelu stranicu čiji ste mi link ostavili, i po drugi puta mi navodeći istu rečenicu, jer je, valjda, ponavljanje majka znanja, tada bi možda uspjeli uočiti da je navedeni citat u poglavlju o stranicama ČLANAKA za razgovor, a ne u poglavlju o SURADNIČKIM stranicama za razgovor. Hvala na nerazumijevanju! --[[Suradnik:Izabela|Izabela]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Izabela|razgovor]])</small> 20:56, 3. ožujka 2011. (CET)
| |||