Međunarodni sud za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m r2.5.1) (robot Dodaje: ms:Tribunal Jenayah Antarabangsa untuk bekas Yugoslavia |
|||
Redak 4:
== Kritika ==
*[[Klaus-Peter Willsch]] u odnosu na prvostupanjsku osudu generalu [[Ante Gotovina|Anti Gotovini]], u kojoj se za pokojnog hrvatskog predsjednika Franju Tuđmana posthumno utvrđuje da je sudjelovano u "udruženom zločinačkom pothvatu" usporeduje slučajem iz [[897]]. kada je papa [[Stjepan VI.]] dao exhumirati leš pape [[Formoz]]a, staviti na ispitivanje i posthumno ga proglasilo krivim
* Grčki sveučilišni profesor prava Konstantinos D. Magliveras navodi da Tribunal djeluje po vlastitim pravilima po vlastitim izboru bez nezavisnog [[nadzor]]a. Premda je [[tužitelj]] organ Međunarodnog suda, posjeduje dominantnu ulogu u postupku. Izjave tajnih svjedoka, priznaju su kao valjan dokaz.
* Njemački sveučilišni profesor [[Norman Paech]] kritizira, da se tribunal politicki instrumentaliziran<ref name="paech">[http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen/Voelkerrecht/paech.html Sinn und Missbrauch internationaler Gerichtsbarkeit], AG Friedensforschung an der Uni Kassel</ref>.
| |||