|
= Pravna pitanja =
Monsanto je poznat po sudjelovanju u razglašenim sudskim [[parnica]]ma, i kao [[tužitelj]] i kao [[optuženik]]. Bio je tuženik u mnogim [[skupna tužba|skupnim tužbama]], u kojima su [[kaznagloba|kazneglobe]] i [[odšteta|odštete]] iznosile stotine milijuna [[dolar]]a, uglavnom u vezi s narušavanjem [[zdravlje|zdravlja]] uzrokovanim njegovim [[proizvod]]ima. Monsanto se također često utjecao [[sud]]u da zaštiti svoje [[patent]]e, posebice na području [[biotehnologija|biotehnoligije]].
Monsanto je privukao [[mediji|medijsku]] pažnju zbog svog navodno nepoštenog sudskog progona [[farmer]]a, prikazanogakao što je prikazano u francuskom [[dokumentarni film|dokumentarnom filmu]] ''Le monde selon Monsanto''<ref>[http://www.imdb.com/title/tt1189345/ ''Le monde selon Monsanto''] na IMDb-u</ref> (hrv. ''Svijet premapo Monsantu'') iz 2008. godine.
== Monsanto kao optuženik ==
[[Datoteka:US-Huey-helicopter-spraying-Agent-Orange-in-Vietnam.jpg|mini|200px|Američka je vojska za vrijeme vijetnamskog rata rabila herbicid '''''Agent Orange''''' kao defolijant i bojni otrov.]] ▼Monsanto je bio optuženik u najdužoj američkoj građanskoj parnici uz prisustvo [[porota|porote]], sporu Kemner protiv Monsanta. Proces je trajao od veljače 1984. do listopada 1987. godine. U sporu je sudjelovala skupina tužitelja koji su tvrdili da su [[otrov]]ani [[dioksini|dioksinom]] 1979. godine u [[kemijski akcident|kemijskom akcidentu]] koji se dogodio u [[Sturgeon, Missouri|Sturgeonu]], u saveznoj državi [[Missouri]]ju. ▼Veterani [[vijetnamski rat|vijetnamskoga rata]] i članovi njihovih obitelji u skupnoj su tužbi godine 1982. tužili Monsanto i čitav niz drugih kemijskih kompanija zbog [[nuspojava]] koje je izazvao [[defolijant]] i [[bojni otrov]] ''Agent Orange'', što ga je u vijetnamskom ratu rabila američka [[vojska]]. Dvije godine kasnije veterani i kemijske kompanije nagodili su se. Sukladno nagodbi, veterani koji su bili izloženi djelovanju ''Agent Orangea'' dobit će 180 milijuna dolara od kemijskih kompanija. U to je vrijeme u proces bilo uključeno 15000 veterana i članova njihovih obitelji. Broj zahtjeva za odštetom naknadno se popeo na 250000.<ref>{{eng icon}} [http://www.usvetdsp.com/agentorange.htm The story of agent orange], studeni 1990., objavljeno na portalu ''The U. S. Veteran Dispatch''. [Citirano 23.2.2012.]</ref>
▲Monsanto je bio optuženik u najdužoj američkoj građanskoj parnici uz prisustvo [[porota|porote]], sporu Kemner protiv Monsanta. Proces je trajao od veljače 1984. do listopada 1987. godine. U sporu je sudjelovala skupina tužitelja koji su tvrdili da su se 1979. godine [[otrov]] aniali [[dioksini|dioksinom]] 1979. godine u [[kemijski akcident|kemijskom akcidentu]] koji se dogodio u [[Sturgeon, Missouri|Sturgeonu]], u saveznoj državi [[Missouri]]ju.
Kompanija [[Great Lakes Chemical Corporation]] (GLCC) tužila je 2000. godine Monsanto zbog podbačaja od 71 milijuna [[dolar]]a u odnosu na očekivanu prodaju. ▼
▲Kompanija [[Great Lakes Chemical Corporation]] (GLCC) tužila je 2000. godine Monsanto zbog podbačaja od 71 milijuna [[dolar]]a u odnosu na očekivanuočekivane prodajuprihode od prodaje.
▲[[Datoteka:US-Huey-helicopter-spraying-Agent-Orange-in-Vietnam.jpg|mini|200px|Američka je vojska za vrijeme vijetnamskog rata rabila herbicid '''''Agent Orange''''' kao defolijant i bojni otrov.]]
Veterani [[vijetnamski rat|vijetnamskoga rata]] tužili su Monsanto, kemijsku [[korporacija|korporaciju]] [[Dow Chemical Company|Dow]] i neke proizvođače [[kemikalija]] zbog [[nuspojava]] koje je izazvao [[defolijant]] ''Agent Orange'', što ga je u vijetnamskom ratu rabila američka [[vojska]].<ref>{{eng icon}} Tom Fawthrop, [http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3798581.stm Vietnam's war against Agent Orange], 14.6.2004., članak objavljen na portalu ''BBC News''. [Citirano 19.2.2012.]</ref>
Godine 2004. najveća svjetska [[agrokemija|agrokemijska]] [[korporacija]], švicarska grupa [[Syngenta]], podigla je u [[SAD]]-u [[optužnicatužba|optužnicutužbu]] kojom tereti Monsanto da se koristi nasilnim metodama sa svrhom [[monopol]]iziranja [[tržište|tržišta]]. Međusobno su po nekoliko optužnicatužbi podigli i Monsanto i Syngenta.<ref>[{{eng icon}} Carey Gillam, [http://www.organicconsumers.org/monsanto/monopoly.cfm Monsanto's monopoly of biotech sector spurs lawsuit], 25.8.2004., ''Organic Consumers Association''. [Citirano 19.2.2012.]]</ref>
U siječnju 2005. Monsanto je pristao platiti 1,5 milijuna dolara kazne zbog davanja [[mito|mita]] [[Indonezija|indonezijskom]] dužnosniku. Monsanto je priznao da je 2002. godine njegov viši [[menadžer]] naputio indonezijsku konzultantsku tvrtku da 2002. godine dade 50000 dolara mita viskopozicioniranom dužnosniku indonezijskog ministarstva za zaštitu okoliša, u nastojanju da se izbjegne provođenje postupka [[procjena utjecaja na okoliš|procjene utjecaja na okoliš]] Monsantovognad Monsantovim [[genetičko inženjerstvo|genetički modificiranogmodificiranim]] [[pamuk]]aom. Monsanto je naložio tvrtki da izdatak za mito lažno prikaže kao naknadu za konzultantske usluge. Monsanto je također priznao da je davao mito stanovitom broju drugih visokopozicioniranih indonezijskih dužnosnika u razdoblju između 1997. i 2002. godine. Monsanto se po istoj osnovi suočio s i kaznenim prijavama i s privatnim tužbama u SAD-u, te je pristao platiti milijun dolara [[Ministarstvo pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država|Ministarstvu pravosuđa SAD-a]] i 500000 dolara [[Povjerenstvo za vrijednosne papire i burzu|Povjerenstvu za vrijednosne papire i burzu SAD-a]]<ref>Povjerenstvo za vrijednosne papire i burzu (engl. United States Securities and Exchange Commission, skraćeno SEC), američka savezna agencija, utemeljena 1934. godine, koja regulira rad burzi i tržište vrijednosnim papirima.</ref> kako bi se optužba za davanje mita i drugi povezani prekršaji riješili nagodbom.<ref>{{eng icon}} [http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4153635.stm Monsanto fined $1.5m for bribery], 7.1.2005., članak objavljen na portalu ''BBC News''. [Citirano 14.2.2012.]</ref> Tako su godine 2005. [[Ministarstvo pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država|Ministarstvo pravosuđa SAD-a]] i Monsanto postigli su dogovor o povlačenju tužbe,<ref>{{eng icon}} [http://www.law.virginia.edu/pdf/faculty/garrett/monsanto.pdf Deferred prosecution agreement] u parnici Sjedinjene Američke Države protiv Monsanta. [Citirano 4.2.2012.]</ref> pri čemu je Monsanto priznao da je prekršio ''[[Foreign Corrupt Practices Act]]''<ref>''Foreign Corrupt Practices Act'' američki je zakon donesen 1977. godine, koji zabranjuje podmićivanje stranog dužnosnika ili činovnika radi ostvarenja usluga ili utjecaja; zakon je pokrenuo lavinu korupcijskih afera.</ref> i unosio lažne stavke u svoje poslovne knjige i dokumentaciju. Godine 2008. okružni sud u [[District of Columbia|Columbiji]] obustavio je sudski postupak protiv Monsanta bez mogućnosti vraćanja predmeta u ponovni postupak (na što Ministarstvo pravosuđa SAD-a nije uložilo prigovor), čime je ukazao na to da je Monsanto uspio u potpunosti ispuniti uvjete dogovora.
Krajem 2006. nadležni sud u francuskom gradu [[Carcassonne]]u naložio je dvojici direktora Monsantove tvrtkepodružnice Asgrow da plate 15000 dolara [[novčana kazna|novčane kazne]] jer su znali da su nedopušteni [[genetičko inženjerstvo|genetički modificirani organizmi]] bili prisutni u vrećicama [[sjeme]]na koje je Asgrow uvezao 2000. godine.<ref>{{eng icon}} [http://www.laleva.org/eng/2006/12/french_monsanto_subsidiary_found_guilty_of_gmo_contamination.html French Monsanto subsidiary found guilty of GMO contamination], 18.12.2006., objavljeno na portalu ''La leva''. [Citirano 19.2.2012.]</ref> ▼Godine 2005. [[Ministarstvo pravosuđa Sjedinjenih Američkih Država|Ministarstvo pravosuđa SAD-a]] i Monsanto postigli su dogovor o povlačenju tužbe,<ref>{{eng icon}} [http://www.law.virginia.edu/pdf/faculty/garrett/monsanto.pdf Deferred prosecution agreement] u parnici Sjedinjene Američke Države protiv Monsanta. [Citirano 4.2.2012.]</ref> pri čemu je Monsanto priznao da je prekršio ''[[Foreign Corrupt Practices Act]]''<ref>''Foreign Corrupt Practices Act'' američki je zakon donesen 1977. godine, koji zabranjuje podmićivanje stranog dužnosnika ili činovnika radi ostvarenja usluga ili utjecaja; zakon je pokrenuo lavinu korupcijskih afera.</ref> i unosio lažne stavke u svoje poslovne knjige i dokumentaciju.
▲Krajem 2006. nadležni sud u francuskom gradu [[Carcassonne]]u naložio je dvojici direktora Monsantove tvrtke Asgrow da plate 15000 dolara [[novčana kazna|novčane kazne]] jer su znali da su nedopušteni [[genetičko inženjerstvo|genetički modificirani organizmi]] bili prisutni u vrećicama [[sjeme]]na koje je Asgrow uvezao 2000. godine.<ref>{{eng icon}} [http://www.laleva.org/eng/2006/12/french_monsanto_subsidiary_found_guilty_of_gmo_contamination.html French Monsanto subsidiary found guilty of GMO contamination], 18.12.2006., objavljeno na portalu ''La leva''. [Citirano 19.2.2012.]</ref>
Godine 2006. vlada države Andhra Pradesh podigla je tužbu protiv Monsanta i njegove indijske podružnice jer nisu poštovali odredbu koja je nalagala da kompanija ne traži naplatu po jedinstvenoj cijeni većoj od 750 [[rupija]] za pakiranje od 450 g Bt sjemena pamuka.<ref>{{eng icon}} J. Venkatesan, [http://www.hindu.com/2006/06/27/stories/2006062704310700.htm A. P. Government files contempt petition before MRTPC against Monsanto], 27.6.2006., članak objavljen na portalu ''The Hindu''. [Citirano 12.2.2012.]</ref> Vlada države [[Andhra Pradesh]] tražila je također da Monsanto oštećenim farmerima isplati naknadu od otprilike milijun dolara.
[[Datoteka:Roundup-in-apple-orchard.jpg|mini|150px|Primjer korištenja herbicida '''''Roundupa''''' kao alternative košenju voćnjaka. Jabučnjak je snimljen u Italiji 2009. godine.]]
Godine 2007. francuski je sud oglobio Monsanto s 15000 eura zbog obmanjivanja [[javnost]]i o utjecaju njegovog [[herbicid]]a ''RoundupRoundupa'' na [[prirodni okoliš|okoliš]]. Bivši predsjednik Monsantove podružnice u [[Francuska|Francuskoj]] proglašen je krivim za lažno [[oglašavanje]] kojim se ''Roundup'' prikazuje kao biorazgradiv i kojim se tvrdi da je nakon upotrebe ''Roundupa'' [[tlo]] ostalo nezagađeno. Aktivisti za [[zaštita okoliša|zaštitu okoliša]] i za prava [[potrošač]]a pokrenuli su slučajparnicu 2001. godine na temelju toga što je u [[Europska unija|Europskoj uniji]] [[glifosat]], glavni sastojak ''Roundupa'', klasificiran kao “opasan za okoliš” i “toksičan za vodene organizme”. Distributer Monsantovih proizvoda u Francuskoj također je oglobljen s 15000 [[euro|eura]].<ref>{{eng icon}} [http://www.terradaily.com/2006/070126154451.ovopjxml.html ''Monsanto fined in France for 'false' herbicide ads''], 26.1.2007., članak objavljen na portalu ''Terra Daily''. [Citirano 14.2.2012.]</ref>
Godine 2008. Okružni sud u [[District of Columbia|Columbiji]] obustavio je sudski postupak protiv Monsanta bez mogućnosti vraćanja predmeta u ponovni postupak (na što Ministarstvo pravosuđa SAD-a nije uložilo prigovor), čime je ukazao na to da je Monsanto uspio u potpunosti ispuniti uvjete dogovora.
Odlukom federalnogameričkog saveznog suda, u studenom 2010. godine, genetičkinakon modificiraništo je utvrđeno da je Agencija za hranu [[usjev]]i lijekove 2005. godine protuzakonito odobrila Monsantovu genetički modificiranu sortu [[šećerna repa|šećerne repe]] koji''Roundup suReady'', sezabranjeno razvilije izzasađivanje sjemenai kojeprodaja jete razviosorte, Monsantoa njezini nasadi trebali su biti uništeni.<ref>{{eng icon}} [http://www.reuters.com/article/2010/12/01/us-monsanto-sugarbeets-ruling-idUSTRE6B00Y520101201 Monsanto GMO sugarbeets to be destroyed: court], novinska vijest objavljena na portalu novinske agencije ''Reuters'' 30.11.2010. [Citirano 4.2.2012.]</ref> U veljači 2011. godine prizivniamerički je prizivni sud opozvao odluku da se usjevi uništetrebaju uništiti.<ref>{{eng icon}} [http://www.reuters.com/article/2011/02/25/monsanto-ruling-idUSN2514326820110225 UPDATE 2-Monsanto wins in latest US sugar beet ruling], novinska vijest objavljena na portalu novinske agencije ''Reuters'' 25.2.2011. [Citirano 4.2.2012.]</ref>
DanaU 30. ožujkaožujku 2011. godine grupa sastavljena od preko 60 obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava, proizvodača sjemena i organizacija za organsku poljoprivredu u [[Kanada|Kanadi]] i [[SAD]]-u podnijela je [[tužba|tužbu]] protiv Monsanta kako bi osporili Monsantovo pravo [[patent]]e kemijskog gigantaa na [[genetičko inženjerstvo|genetički modificirano]] [[sjeme]].<ref>{{eng icon}} [http://cban.ca/Press/Press-Releases/Farmers-and-Seed-Distributors-Sue-Monsanto-to-Protect-Themselves-from-Patents-on-Genetically-Modified-Seed Farmers and Seed Distributors Sue Monsanto to Protect Themselves from Patents on Genetically Modified Seed], 30.3.2011., članak objavljen na portalu ''CBAN Canadian Biotechnology Action Network''. [Citirano 12.2.2012.]</ref> Tužitelji tvrdesu tvrdili da su prisiljenitužbu preventivnoprisiljeni podnijeti tužbupreventivno kako bi se zaštitili od optužbeoptužbi da krše pravo patenta budu li njihovi [[usjev]]i ikada kontaminirani Monsantovim genetički modificiraniom sjemenom. Tužba je podnesena na federalnom okružnom [[sud]]u u [[Manhattan]]u. Okružni sud u New Yorku odbacio je tužbu u veljači 2012. godine, uz obrazloženje da tužitelji „nedvosmisleno pokušavaju stvoriti prijepor ondje gdje ga nema“. <ref>{{eng icon}} [http://www.nysd.uscourts.gov/cases/show.php?db=special&id=156 Memorandum and Order] (sudska zabilješka i nalog sutkinje okružnog suda Naomi Reice Buchwald), 24.2.2012. Str. 23. [Citirano 4.3.2012.]</ref>
U veljači 2012. godine Monsanto je proglašen krivim za nenamjerno [[trovanje]]. Francuski poljoprivrednik Paul François obolio je uslijed inhalacije Monsantova [[herbicid]]a ''Lasso'', te je tužio kompaniju da na [[etiketiranje|etiketama]] svojih proizvoda nije istaknula upozorenje. Monsantov odvjetnik rekao je da nema dovoljno elemenata da se dokaže uzročna veza između mogućeg trovanja i [[simptom]]a što ih ima Paul François.<ref>{{hr icon}} [http://www.advance.hr/vijesti/povijesna-presuda-korporacija-monsanto-proglasena-krivom-za-kemijsko-trovanje/ „Povijesna presuda“ – korporacija Monsanto proglašena krivom za kemijsko trovanje], 14.2.2012., članak objavljen na portalu ''Advance.hr''. [Citirano 21.2.2012.]</ref>
Američka neprofitna organizacija sa sjedištem u [[Washington]]u Center for Food Safety<ref>[http://www.centerforfoodsafety.org/ Center for Food Safety] američka je neprofitna organizacija koja se bavi zaštitom ljudskog zdravlja i okoliša, a posebnu pozornost pridaje štetnim tehnologijama proizvodnje hrane.</ref> u svojem je izvješću iz 2007. godine popisala 112 sudskih tužbi u 27 saveznih država što ih je Monsanto podigao protiv [[farmer]]a i distributera [[sjemen]]a tvrdeći da krše njegovo pravo na [[patent]] sjemena. Analiza je pokazala da se brojni farmeri nagode s Monsantom jer si ne mogu priuštiti dugotrajnu parnicu.<ref>{{eng icon}} Donald L. Barlett, James B. Steele, [ http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto200805 Monsanto’s harvest of fear], svibanj 2008., članak objavljen na portalu časopisa ''Vanity Fair''. [Citirano 17.2.2012.]</ref>
Monsanto je tužio poljoprivrednu [[zadruga|zadrugu]] iz gradića Pilot Grovea u [[Missouri]]ju, tvrdeći da njihova usluga čišćenja sjemena, kako bi se sačuvalo i zasijalo prilikom sljedeće sjetve umjesto da se kupuje novo, piratstvo Monsantovog sjemena.<ref>{{eng icon}} Alan Scher Zagier, [http://www.columbiamissourian.com/stories/2008/07/10/monsanto-vs-pilot-grove-coop-protecting-patents-or/ Monsanto vs. Pilot Grove Coop: protecting patents or bullying farmers?]</ref> Zadruga je čistila sjeme desetljećima prije nego što su kompanije poput Monsanta uopće patentirale svoju tehnologiju.<ref>{{eng icon}} Donald L. Barlett, James B. Steele, [http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto200805 Monsanto’s harvest of fear], svibanj 2008., članak objavljen na portalu časopisa ''Vanity Fair''. [Citirano 17.2.2012.]</ref>Sudski je proces završio 2008. godine nagodbom.<ref>{{eng icon}} [http://www.monsanto.com/newsviews/Pages/pilot-grove-coop.aspx Pilot Grove Co-op], 2009., članak objavljen na portalu tvrtke ''Monsanto''. [Citirano 17.2.2012.]</ref>
= Kritike i otpor =
| 