Razgovor sa suradnikom:Orijentolog/Arhiv 2: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: Odgovor glede mjesta za odgovor
Redak 1.910:
: Da to i sad još jedan info okvir za [[Vanuatske pokrajine]] --[[Suradnik:Lipice|<font color="red">Li</font><font color="silver">pi</font><font color="blue">ce</font>]][[Slika:Flag of Croatia.svg|20px]] 01:06, 7. lipnja 2012. (CEST)
:: Ovo iz njemačke Wikipedije mi se sviđa [http://de.wikipedia.org/wiki/Penama Dal moreš vako ništo napravit?]--[[Suradnik:Lipice|<font color="red">Li</font><font color="silver">pi</font><font color="blue">ce</font>]][[Slika:Flag of Croatia.svg|20px]] 01:06, 7. lipnja 2012. (CEST)
 
== Odgovor glede mjesta za odgovor ==
 
Glede [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor:Tra%C4%8Dka&curid=32979&diff=3411471&oldid=3411448 ovoga]
 
(1) to nisu neke knjige i neki ''novinski'' članci, već članak u časopisu u kojemu su se u to vrijeme objavljivali i znanstveni radovi.
 
(2) netko je tvrdio da je sve tračko samo pridjev, da ne dolazi osim u složenicama gdje '''navodno''' funkcionira isključivo kao pridjev;
 
(3) svaki je slučaj različit i svi se promatraju različito, naravno, ako ih ne potvrdi preporučeni pravopis, te je tada bilo koje pitanje izlišno, jer je '''pravopis''' rekao svoje. Rijetko kad se ide "protiv" pravopisa.
 
(3.a) članak koji spominješ ([[belučki jezik]]) je bio raspravljen prije premještanja, te se išlo: ''&#945;'' od pravopisa [[razgovor: Beludžistan]]; ''&#946;'' [[razgovor: baludžijski jezik]] gdje je napisan uvod o nazivima koji su se pojavljivali u članku [[iranski jezici]]; ''γ'' također su navedeni različiti izvori za različite nazive; ''δ'' različiti nazivi su uključeni u članak, svaki uz svoj izvor. ''ε'' trudilo se ne izostaviti niti jedan naziv, čak i one nazive za koje se nije mogla automatski pronaći potvrda.
 
Možda neki suradnici misle kako je dovoljno pogledati što piše u HJP, HOL i Proleksisovoj enci. &mdash; internetno izdanje, pa još ubaciti ''rječnik stranih riječi'', gdje se prije svega navode strane riječi (!), ako citat iz rječnika stranih riječi pokazuje riječ u t.zv. prvom stupcu, što bi to moglo značiti?
 
(3.b) U tom slučaju čak nije ni postavljen {{tl|bolji naslov}} &mdash; pročitati [[predložak: Bolji naslov]] (<span class="plainlinks">[https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Predlo%C5%BEak%3ABolji_naslov&diff=2707334&oldid=2432324 razl.]</span>). Rasprava (belučki jez., Beludžistan) se nalazi na prilično visokom stupnju, kako po izvorima, tako i glede razine rješavanja mogućih prijepora. Sve to nedostaje raspravi, koju je dužan započeti postavljatelj predloška {{tl|Bolji naslov}}.
 
(4) da se pogledalo u pravopis, pronašlo bi se kako je Tracija i Trakija u pravopisu, te bi se uštedilo na vremenu svima. Tako je to dok se ne gleda, a pogledati je na svima, vidi [[wikipedija:Pravopis]].
 
(5) ako su <big>'''imenicu'''</big> [[Tračka]] pisali [[Petar Matković]] (u stručnom radu), [[Ivan Franjo Jukić]] (u zemljopisnoj knjizi), [[Mijo Vjenceslav Batinić]], [[Dominik Mandić]], [[Natko Nodilo]] (Znanstvena djela za opću naobrazbu), a čuli smo i o suvremenoj porabi, onda nema mjesta strahovanju kako je ta riječ ''pridjev'', i [[Hrvatska]] je poimeničeni pridjev. O književnoj uporabi nije ni bilo riječi, iako se može naći kod [[Mijat Stojanović|Mijata Stojanovića]] ([[Babina Greda]]), [[Luko Paljetak]] u svome prijevodu djela [[France Prešeren|France Prešerna]] (1982.)
 
(6) navođenje raznorodnih primjera iz prakse na Wikipediji, to je bolje ostaviti za suradničke stranice za razgovor, kao i spominjanje suradnika u bilo kojem kontekstu, ako taj kontekst nije usko vezan uz temu rasprave na stranici za razgovor.
 
(7) citiranje Wikipedije radi pisanja Wikipedije? - Wikipedija može biti tercijarni izvor, a kao takav je samo prikaz (alat), koji može poslužiti dolaženju do primarnih i sekundarnih izvora (snalaženju). Sama (Wikipedija) to ne može biti (izvor), jer bi ih u tomu slučaju zamijenila. U većini sveučilišnih primjena (vidi [[:simple:Problems of Wikipedia]]) ne dopušta se citiranje ni klasičnih enciklopedija kao izvora. Ima i mišljenje J. Walesa (na simple:wiki).
 
''S carskim dopuštenjem oni se nastanjuju u Tračkoj dijecezi i zajedno s Istočnim Gotima počeli su harati i pljačkati.'' (1995.)
 
''da je Carigrad Novi Rim, da ima povlastice Staroga Rima te da carigradski arhiepiskop posvećuje metropolite u dijecezama Pontskoj, Azijskoj i Tračkoj.'' (Roko Rogošić (1962.) ''Veliki Ilirik, 284-395, i njegova konačna dioba, 396-437: kritična istraživanja Ilirika iz kasnije povijesti Rimskog carstva''; za naslov nisam 100 % siguran, je li baš točno takav, što je podnaslov i sl.)
 
* [[Zef Mirdita]], "Vlasi – starobalkanski narod", 2009. spominje Tračku:<br>
''Oni se 375. godine pojavljuju na rijeci Dnjepru, granici između Istočnih i Zapadnih Gota, te Zapadne Gote potiskuju i oni već 376. godine nalaze na Dunavu, na granici Rimskoga Carstva. S carskim dopuštenjem oni se nastanjuju u Tračkoj'' (...)
 
Molim lijepo, ubuduće, ovakve rečenice, kao što je:
 
{{citat|U ovom slučaju ti nisi bio u pravu. I točka.|Orijentolog 00:13, 7. lipnja 2012. (CEST)}}
 
...treba postaviti na odgovarajuće mjesto, a ne na stranice za razgovor koje pripadaju člancima. Takve poruke, ako uopće trebaju Wikipediji, mogu se pisati na suradničkoj stranici za razgovor, ponavljam, ne uz članke jer im tamo nije mjesto. Ubacivanje drugih rasprava u tekući razgovor o nekoj tekućoj temi, to također nije preporučljivo.
 
Ako se možemo dogovoriti da se višak izbriše/ukloni. Hvala na razumijevanju. Lijep pozdrav, -- [[Suradnik:Bugoslav|'''<font color="ForestGreen">Bugoslav</font>''']] <sup>'''[[Razgovor sa suradnikom:Bugoslav|<font color="ForestGreen">(razg.)</font>]]'''</sup> 7. lipnja 2012., 03:40 (CEST)
 
* P.S. Slično kao [[Cir Veliki#Hrvatski egzonim]] (ponašenice (egzonimi)), a lako mogu pronaći i gdje mi je savjetovano da se uvrste i ostali nazivi belučkoga jezika. -- [[Suradnik:Bugoslav|'''<font color="ForestGreen">Bugoslav</font>''']] <sup>'''[[Razgovor sa suradnikom:Bugoslav|<font color="ForestGreen">(razg.)</font>]]'''</sup> 7. lipnja 2012., 03:40 (CEST)
Vrati se natrag na suradničku stranicu »Orijentolog/Arhiv 2«.