Razgovor sa suradnikom:Orijentolog/Arhiv 2: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: Improvizacije |
Novi odlomak: Predložak: Nedostaje izvor |
||
Redak 2.054:
Uostalom, teško će se za bizantsko razdoblje dogovoriti bilo koji izvori oko Tracije ili Trakije. -- [[Suradnik:Bugoslav|'''<font color="ForestGreen">Bugoslav</font>''']] <sup>'''[[Razgovor sa suradnikom:Bugoslav|<font color="ForestGreen">(razg.)</font>]]'''</sup> 9. lipnja 2012., 01:39 (CEST)
== [[Predložak: Nedostaje izvor]] ==
Vidim da bi se moglo pročitati za što služi [[predložak: Nedostaje izvor]]. U [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Tra%C4%8Dka&curid=14981&diff=3415854&oldid=3415823 ovom slučaju] si uklanjao i stranice po kojima se može vidjeti koliko su opseži Zemljopisni odlomci'' [[Petar Matković|Petra Matkovića]]. Opet postavljaš navodne ''primjere'' iako je riječ o osnivaču zemljopisne znanosti u Hrvatskoj. Uklonio si podatke koji na sažet način opisuju koji su ljudi rabili imenicu Tračka, te neke izvedenice te imenice, pridjeve od te imenice i td. U bitnom, [[imenica|imenicu]] '''Tračka''' su pisali i [[Ivan Franjo Jukić]] (u zemljopisnoj knjizi), [[Mijo Vjenceslav Batinić]], [[Dominik Mandić]], te književnici [[Mijat Stojanović]], [[Luko Paljetak]]. Ne vidim pravoga razloga da to uklanjaš uz neke konotacije koje tom uklanjanju po drugi put pokušavaš ubaciti (pomoću [[wikipedija: Sažetak| sažetka]]. Nipošto nije prihvatljivo pisati Tracija ili Trakija, a rjeđe i Tračka, već se lijepo napiše zarez, pošto nije određen poredak riječi ni u slučaju Tracija / Trakija, tj. izlišno je pretpostavljati koji im je poredak. Ne može se govoriti o forsiranju kad se Tračka stavlja na treće mjesto, a osobito uz neke pridjeve ''rjeđi'' i sl. -- [[Suradnik:Bugoslav|'''<font color="ForestGreen">Bugoslav</font>''']] <sup>'''[[Razgovor sa suradnikom:Bugoslav|<font color="ForestGreen">(razg.)</font>]]'''</sup> 9. lipnja 2012., 02:14 (CEST)
| |||