Wikipedija:Provjerljivost: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 57:
 
''Je li to istina? Ili možda nije? Ako je istina, trebalo bi biti lako i jednostavno navesti izvor. Ako nije istina, treba biti uklonjeno.''[[Jimmy Wales]]<ref>http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikien-l/2006-July/050773.html</ref>
 
== Izvori ==
 
=== Vjerodostojni izvori ===
 
Članci bi trebali biti potkrijepljeni vjerodostojnim, javno dostupnim izvorima objavljenim od treće strane, dakle djela izdavača čija reputacija nije upitna. Navođenje vjerodostojnih izvora je nužno iz dva razloga: za potkrjepljivanje podataka u članku i isto tako za jasno navođenje autorstva (u cilju izbjegavanja mogućih plagijata/kršenja autorskih prava). Navedeni izvor mora jasno podupirati podatak u članku, također izvor mora biti sukladan tvrdnjama u članku: na prvi pogled nelogične ili neobične tvrdnje traže visokokvalitetne izvore da bi im se moglo vjerovati.
 
=== Samizdati i autorske web stranice ===
 
U načelu, takav vid izvora nije prihvatljiv. Iznimke su moguće kad su raniji radovi autora objavljeni od provjerenih izdavača, no ukoliko se radi o nečemu bitnom (što zaslužuje članak u enciklopediji), logično je pretpostaviti da će takvo što privući pažnju izdavača i uskoro biti objavljeno i redovnim putem.
 
=== Izvori na stranim jezicima ===
 
Izvori na hrvatskom jeziku u prednosti su pred izvorima na drugim jezicima jer ih suradnici hr Wikipedije lako mogu provjeriti. Naravno, izvori na drugim jezicima su prihvatljivi kad njihov prijevod na hrvatski jezik nije dostupan. Kad suradnici prevode citat, poželjno je navesti izvornik citata kao bilješku (ako se ne radi o citatu dostupnom putem Interneta). Objavljeni prijevodi imaju prednost pred prijevodima suradnika Wikipedije.
 
== Izvori i bilješke ==