Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora/Arhiva 11: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Redak 19:
 
Ovo odbacujem potpuno neutemeljenim. Mislim da bi ti trebao sebe preispitati zašto dolaziš u sukobe sa administratzorima. --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zeljko|razgovor]])</small> 11:17, 26. rujna 2012. (CEST)
:I suradnik Kubura je imao problema s drugim suradnicima [http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Zahtjev_za_mi%C5%A1ljenje_administratora#Velimir_Ivanovic], [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Posebno:Evidencije/block&page=Suradnik%3AKubura]. Tvoji preostali argumenti su također prozaični: jedanput sam blokiran jer nisam imao pravo (Vodomar) a u par navrata sam upozoren iako sam imao pravo (Sokac121 je podržao mene, ne Speedyja [http://hr.wikipedia.org/wiki/Wikipedija:Zahtjev_za_mi%C5%A1ljenje_administratora#Velimir_Ivanovic]) a Robertina primjedba je bila pozitivna ([http://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom:Seiya&diff=3294482&oldid=3265387]) te se više može uzeti kao konstruktivni savjet. Protiv njih se ni ne žalim jer i ja griješim i prihvaćam konstruktivne i smislene savjete. No Kubura se prilično srozao. Blokirati nekoga na tri tjedna iako imam više izvora od njegove tvrdnje je djetinjasti način pokušaja dobivanja argumenta. Čovjek bi pomislio da sam mu tko zna što rekao. Ako sam bio blokiran tri tjedna, trebao bi Kubura dati jako valjan razlog zbog takvog drastičnog postupka. U suprotnom, nije više prikladan za poziciju administratora.--[[Suradnik:Seiya|Seiya]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Seiya|razgovor]])</small> 12:46, 26. rujna 2012. (CEST)--[[Suradnik:Seiya|Seiya]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Seiya|razgovor]])</small> 12:46, 26. rujna 2012. (CEST)