Stjepan I., kralj Hrvatske: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
|||
Redak 32:
| suprug =
| supruzi =
| djeca = [[Petar Krešimir IV.]]<br>[[
| puno ime =
| posthumno ime =
Redak 58:
O kralju Stjepanu nema izravnih svjedočanstava iz vremena njegove vladavine. Nisu pronađeni kameni natpisi s njegovim imenom niti su sačuvane, makar u kasnijem prijepisu, isprave koje je njegova kancelarija izdala. Svejdočanstva o Stjepnovom postojanju sačuvana su prvenstveno u ispravama njegovog sina Petra Krešimira IV. U jednom od dva sačuvana prijepisa darovnice samostanu sv. Ivana u [[Biograd]]u iz veljače 1060. godine, Petar Krešimir IV. ističe da je njegov otac bio kralj Stjepan (''Ego Chresimyr, Stephani regis filius'').<ref>Stipišić, J. i M. Šamšalović, ur. Codex Diplomaticus Regni Croatiae, Dalmatiae et Slavoniae, sv. 1. Zagreb: Izdavački zavod Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti, 1967., pp. 89. (Dalje: CD I)</ref> Isti podatak ponavlja se u ispravi od 25. prosinca 1066. kojom Petar Krešimir IV. pod svoju zaštitu uzima samostan sv. Marije u [[Zadar||Zadru]] (''Ego Cresimir, rex Chroatie et Dalmatie, filius Stephani regis''),<ref>CD I, 102.</ref> te u ispravi kojom se 1069. samostanu sv. Krševana u Zadru poklanja otok [[Maun]].<ref>CD I, 113.</ref>
Konačno, isprava iz 1066./1067. kojom Petar Krešimir IV. potvrđuje samostanu sv. Krševana u Zadru posjed u [[Diklo|Diklu]] daje širi pregled rodbinskih odnosa unutar vladajuće dinastije.<ref>CD I, 105-106.</ref> U njoj Petar Krešimir IV. nabraja svoje pretke. Započinje od [[Mihajlo Krešimir II.|Mihaela Krešimira II.]] kojeg naziva ''Chresimiri maioris'', te za njega navodi da je imao sina [[Stjepan Držislav|Držislava]] (''Dirzislai'') u čije vrijeme su banovali snažni banovi Pribina i Godemir. Nakon Držislava navodi se [[Svetoslav Suronja]] (''Suataslao'') koji je imao braću [[Krešimir III.|Krešimira]] (''Cresimiri'') i [[Gojslav]]a (''Goyslaui'') te sina Stjepana za kojeg Petar Krešimir IV. kaže da je njegov otac (''pater mei''). Na temelju ovoga podatka može se zaključiti da je Stjepan bio sin Svetoslava Suronje
Postoji mogućnost da se Stjepan spominje u kronici Ivana Goričkog. Sama vijest je vrlo konfuzna. Navodi se da je hrvatski kralj Stjepan, kojeg zovu Vojislav, pustošio krajeve do Drine.<ref>Rački, Documenta, 472.</ref> Kroničar je ovdje očito pomiješao dva vladara, hrvatskog (Stjepan I.) i [[Duklja|dukljanskog]] ([[Stjepan Vojislav]]), te ih je spojio u jednu osobu. Međutim, ova vijest vjerojatno ima određenu povijesnu točnost jer se navodi da je dotični hrvatski vladar za bana postavio Prasku. Dotični [[Praska]] spominje se kao ban i u spomenutoj darovnici za Diklo.
|