Sastanak u Karađorđevu: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja |
mNema sažetka uređivanja |
||
Redak 31:
Nasuprot tome, činjenice govore nešto sasvim drukĉije o odnosu Hrvatske prema BiH, tako su i visoki međunarodni diplomati, koji su vodili [[Rat u BiH#Carrington-Cutilheirov mirovni plan|pregovore u rješavanju bosanskohercegovaĉke krize]], kao na primjer Jose Cutilheiro i lord Peter Carrington, morali priznati da je u odnosu na suradnju s međunarodnom zajednicom, hrvatska strana najkonstruktivnija, te da prihvaća sve ponuđene planove međunarodne zajednice za Bosnu i Hercegovinu.<ref>Slobodna Dalmacija, 25. travnja 1992., str. 6.; 15. kolovoza 1992., zadnja str., prema: Mrduljaš, „Politička dimenzija hrv.- muslimanskih odnosa (...)“, str. 851</ref>
Tzv. ''"dogovor u Karađorđevu"'' postao je [[dogma]] vjernicima u socijalističku [[SFRJ|Jugoslaviju]] i utemeljiteljski mit konvertitima iz komunističkog [[totalitarizam|totalitarizma]] u liberalnu [[demokracija|demokraciju]]..<ref name="
{{Citiranje knjige
| first=Ivica (Ivo)
| |||