Razlika između inačica stranice »Razgovor sa suradnikom:August Dominus«

Novi odlomak: Povijest Dubrovnika
(Novi odlomak: Povijest Dubrovnika)
: najčešće zamjena '''što''' za '''ča''', čak ne ima ni štokavski -o ''došao, pošao, čuo...'' u svim slučajima, nego završava s -l, u mnogim dijelima ''došal, pošal, čul...'', ter promjena -jd, -jt koja se u većini slučaji mijenja u đ i ć, nu u pokojim dijelima se čuva, a o rječniku da i ne govorim, (kajkavci i čakavci ne trijebaju prijevode već razumiju onak' odmah, dok većina štokavaca trijeba prijevod) veznici su svi čakavski recimo '''''ali''''' na štokavici je ''ili'', '''''cjeć, cić''''' na štokavici je ''zbog'' i tome slični. Kratko rečeno dubrovački jezik ne ima veze s štokavskim a kamo li s današnjim službenim hrvatskim.
: Takoj te lijepo prosim da si pročitaš i to jako dobro, dubrovačke pisce, pako ćeš i sam lahko to uvidjeti. Jer je sramota tako lažirati stvarnost da je dubrovački jezik štokavski, što je jako daleko od riječi pisanih u njihovim knjigama. Čak su i crnogorski stručnjaci utvrdili da crnogorski jezik vuče korijene već iz čakavskog kot iz štokavskog. [[Suradnik:Cvrček|Cvrček]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Cvrček|razgovor]])</small> 00:52, 7. svibnja 2013. (CEST)
 
== Povijest Dubrovnika ==
 
Gdje ti je izvor za [[Povijest Dubrovnika]]? Mislim, koja ti je literatura? [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 06:51, 7. svibnja 2013. (CEST)
155.232

uređivanja