Razgovor sa suradnikom:August Dominus/Pismohrana 6: razlika između inačica

 

Štokavica kakvu danas poznajemo nije izvorno hrvatska nego srbska, molim te shvati da štokavica postoji u hrvatskoj povijesti (stariji čto, poslije i što), nu nije nimalo slična ovoj kakva je danas standard, to nije nikaj drugo nego srpskohrvatski jezik, pravzaprav rečeno zapadnosrpski jezik. Hrvatska štokavica je po rječniku gotovo ista kot i hrvatska kajkavica i čakavica, ter slovenska kajkavica i čakavica, a iznimno daleko od srpske štokavice aliti srpskog jezika. Najbolji primjer toga ti je skup riječi s '''šč/šć''' (''taščina, zaščita, ščit, šćap, dvorišće...'') dok je u srpskom koji je istočni jugoslavenski jezik /isto kot i bugarski) ima skup '''št'''. A taj srpski skup je našel svoj prodor u kasnijoj dubrovačkoj književnosti (ištem, taština, štit...) mada je i kasnija dubrovačka književnost (M. Držić, Palmotić, Gundulić...) izuzevši te nekoje srpske oblike, daleko i čvrsto hrvatska po rječniku, sintaksi, gramatici, duhu... apsolutno po svemu, ter je značajno daleko od današnjeg standarda, tako da priče da je dubrovačka književnost osnovica hrvatskog jezika, je nikaj drugo nego ''mlačna voda''. Osnovica standardnog hrvatskog jezika je, htjeli mi to ali ne, polupismeno hrcegovačko selo, koje nema nikakve veze s hrvatskim jezikom a niti s Hrvatskom. [[Suradnik:Cvrček|Cvrček]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Cvrček|razgovor]])</small> 01:07, 9. svibnja 2013. (CEST)

 

== Nacionalni identitet ==

 

Ne kažem da ti je tekst loš, no neke stvari krivo su prikazane i treba ih doraditi. Tko zna gradivo, zna o čemu govorim. Nisam baš neupućen u dubrovačke teme, jer sam ih malo više prostudirao dok sam čitao knjige i članke radi pisanja članaka o hrvatskoj povijesti. [[Suradnik:Kubura|Kubura]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Kubura|razgovor]])</small> 01:48, 9. svibnja 2013. (CEST)