Istospolni brak: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Nema sažetka uređivanja
Redak 1:
{{Istospolni brak}}
'''Istospolni brak''' (poznat i kao '''homoseksualni brak''' ili '''gej brak''') je [[brak]] dviju osoba istoga [[spol#Spol i spolnost|biološkog spola]] ili [[rodni identitet|rodnog identiteta]]. Zagovaratelji uvođenja ispospolnih brakova obično tu redefiniciju braka nazivaju "bračnom ravnopravnošću",<ref name=gayny>"[http://www.nydailynews.com/ny_local/2011/06/25/2011-06-25_gay_marriage_in_new_york_lady_gaga_ricky_martin_ellen_de_generes_and_more_celebr.html Gay marriage in New York"]. New York Daily News. "Celebs who have long advocated for marriage equality flooded the Twittersphere to rejoice with their fans, friends and partners after Friday's decision in New York." {{eng icon}}.</ref> a osporavatelji društvenim inženjeringom sa štetnim posljedicama,<ref>[http://www.bitno.net/vijesti/biskup-ajaccia-legalizirati-homoseksualni-brak-znaci-unistiti-obitelj/ Biskup Ajaccia: Legalizirati homoseksualni brak znači uništiti obitelj]</ref> iznoseći najčešće [[#Argumenti protiv uvođenja homoseksualnog braka|argumente]] sažete u nekoliko glavnih: [[#Argument iz državnog interesa|iz državnog interesa]], [[#Argument iz tradicije|iz tradicije]], [[#Argument iz brige za dobrobit djece|iz brige za dobrobit djece]] i [[#Argument iz prijetnje heteroseksualnom braku|iz prijetnje heteroseksualnom braku]].
[[Katolička Crkva|Katolici]] smatraju da se institucionalno uzdizanje homoseksualnih odnosa uvođenjem ''istospolnog braka'' protivi naravnom pravu i [[Katoličanstvo#Teologija|Objavi]] i da, u stvari, predstavlja [[Diskriminacija|diskriminiranje]] prirodnog [[brak]]a između [[Muškarac|muškarca]] i [[Žena|žene]].<ref>[http://don-ivica.net/razno/57-pastoral/628-moralna-prosudba-homoseksualnosti.html Moralna prosudba homoseksualnosti]</ref>
 
Od 2001. do danas 11 država u svijetu je dozvolilo istospolnim parovima da sklapaju brakove: [[Argentina]], [[Belgija]], [[Danska]], [[Island]], [[Južnoafrička Republika]], [[Kanada]], [[Nizozemska]], [[Norveška]], [[Portugal]], [[Španjolska]] i [[Švedska]]. Istospolni brakovi također su legalni i priznati u [[Ciudad de México|Gradu Meksiku]], meksičkoj saveznoj državi [[Quintana Roo|Quintani Roo]] i nekim dijelovima [[Sjedinjene Američke Države|SAD-a]]. Neke države, savezne države i druga upravna područja koja ne dopuštaju sklapanje istospolnih brakova na svom području ipak priznaju istospolne brakove sklopljene negdje drugdje: [[Izrael]], [[Urugvaj]],<ref>[http://www.elpais.com.uy/120609/pnacio-645421/politica/por-primera-vez-justicia-uruguaya-reconoce-matrimonio-homosexual/#comforms Por primera vez Justicia uruguaya reconoce matrimonio homosexual] {{spa icon}}.</ref><ref>[http://www.ontopmag.com/article.aspx?id=12076&MediaType=1&Category=24 Uruguay Recognizes Marriage Of Gay Couple] {{eng icon}}.</ref><ref>[http://www.180.com.uy/articulo/26703 Justicia uruguaya reconoció un matrimonio gay] {{spa icon}}.</ref><ref>[http://www.elobservador.com.uy/noticia/225858/jueza-afirmo-que-la-ley-ya-habilita-el-matrimonio-homosexual/ Jueza afirmó que la ley ya habilita el matrimonio homosexual] {{spa icon}}.</ref> nizozemski posjedi u Karibima ([[Aruba]], [[Curaçao]] i [[Sint Maarten]]), dijelovi SAD-a i sve [[Meksiko|meksičke]] savezne države. [[Australija]] priznaje istospolne brakove samo u slučaju ako jedan od supružnika/supružnica promijeni spol nakon sklapanja braka.<ref name=australia>[http://www.pinknews.co.uk/news/articles/2005-5661.html "Australian trans passport victory"]. Pink News (London). 5. listopada 2007. Preuzeto 28. prosinca 2011. {{eng icon}}</ref> Legalizacija istospolnih brakova trenutno je u zakonodavnoj proceduri najmanje deset drugih država, a njezina implementacija varira od regije do regije: u nekim jurisdikcijama do nje se dolazi izmjenom postojećih bračnih zakona, u drugim preko sudskih tužbi koje se pozivaju na ustavom zajamčenu ravnopravnost, a u trećim kombinacijom ovih dvaju pristupa. U nekim državama su legalizacijom istospolnih brakova zamijenjeni dotadašnji sustavi [[građanska zajednica|građanskih zajednica]] i [[registrirano partnerstvo|registriranih partnerstava]].
Redak 91:
 
== Argumenti protiv uvođenja homoseksualnog braka ==
Mnogi se ljudi suprotstavljaju uvođenju homoseksualnog braka i za to imaju različite razloge.<ref name=znanstRAD />Homoseksualni brak: pobjeda političke korektnosti i loših argumenata, Neven Sesardić, Department of Philosophy, Lingnan University, Tuen Mun, Hong Kong</ref> Argumenti protiv uvođenja istospolnog braka su najčešći od strane [[Konzervatizam|konzervativaca]]. Neki od argumenata su:
=== Argument iz tradicije ===
Zbog nedostatka autentičnih primjera iz [[povijest]]i o bilo kojem društvu u kojem bi istospolni brak ikada imao isti socijalni status i priznanje kao heteroseksualni brak, zbog nejasnoće može li se za takvu radikalnu preinaku institucije [[brak]]a pronaći povijesni presedan, konzervativci po pitanju očuvanja braka smatraju kako treba biti krajnje oprezan s prijedlozima drastičnih promjena tradicionalnih društvenih [[institucija]], jer prema njihovom mišljenju te institucije inkorporiraju destilirano ljudsko [[iskustvo]] akumulirano kroz stoljeća.<ref name=znanstRAD />
 
Zbog organske naravi i ogromne kompleksnosti postojećih institucija vrlo je teško predvidjeti sve posljedice do kojih bi dovelo njihovo uklanjanje ili radikalno preoblikovanje, a iz svega toga konzervativci izvlače zaključak da će nagli i [[Revolucija|revolucionarni]] zahvati puno vjerojatnije dovesti do pogoršanja nego do poboljšanja.<ref name=znanstRAD /> Primjerice u biološkoj [[Evolucija|evoluciji]], ogromna većina [[mutacija]] je štetna, pri čemu napredak osigurava [[prirodna selekcija]] koja odstranjuje štetne [[Anomalija|anomalije]]. Konzervativci smatraju da je slično s brakom koji se tijekom stoljeća definirao kao [[zajednica]] jednog muškarca i jedne žene kao najpovoljnijeg okružja za podizanje djece, uz odstranjivanje [[poligamija|poligamije]] i istospolnosti iz svog habitusa kao štetnih pojava za ciljeve prema kojima je tradicija usmjerila [[brak]]; ciljevima za koje ga je društvo namijenilo.
 
To što je brak kroz ljudsku povijest u pravilu bio sklapan između osoba suprotnog spola uzima se kao potvrda da nije pametno tu značajnu socijalnu instituciju sada na brzinu mijenjati iz temelja i bez znanja o mogućim vrlo dalekosežnim i potencijalno štetnim [[posljedica]]ma.
 
Argument iz tradicije, primijenjen na pitanje uvođenja homoseksualnog braka, svodi se na tvrdnju da je heteroseksualni brak bio praktično sveopća norma kroz cijelu ljudsku prošlost te da nije mudro prenagljeno ulaziti u [[društveni inženjering]] s takvom dugotrajnom institucijom čiju narav, ulogu i važnost za zdravo funkcioniranje društva možda još uvijek dovoljno ne razumijemo.<ref name=znanstRAD />
 
=== Argument iz državnog interesa ===
Redak 108:
 
=== Argument iz prijetnje heteroseksualnom braku ===
New York Times je objavio proglas pod naslovom “Daljnji koraci nakon istospolnog braka: nova strategijska vizija za sve naše obitelji i veze”, koji je potpisalo više od tri stotine [[LGBT]]-aktivista, umjetnika, novinara, odvjetnika i profesora s najuglednijih američkih [[Sveučilište|sveučilišta]]. U tom se proglasu izričito kaže da je zalaganje za homoseksualni brak samo dio šireg nastojanja da se uvedu i legitimiraju i druge, još raznolikije ''vrste'' [[obitelj]]i. Tvrdi se da se razni oblici mogućeg organiziranja obitelji nikako ne daju uklopiti u samo jedan postojeći kalup i kako načini formiranja obitelji ne poznaju nikakve [[Granica|granice]]. Stoga se zahtijeva da se dopusti "cvjetanje tisuću cvjetova" te da [[država]] prizna ''alternativne oblike'' obitelji, od onih s više od dva seksualna partnera pa sve do stvarno inovativnog obiteljskog aranžmana u kojem “homoseksualni par odluči stvoriti i podizati dijete zajedno s nekom drugom homoseksualnom osobom ili parom, u dva odvojena domaćinstva”.<ref name=znanstRAD />
 
Prema uobičajenom shvaćanju institucije braka u suvremenim zapadnim društvima, brak je ozakonjena [[Intima|intimna]] zajednica dvoje ljudi suprotnog [[spol]]a, koji nisu u previše bliskoj [[Rodbina|rodbinskoj]] vezi i koji su se odlučili javno zavjetovati na zajednički [[život]].
Redak 117:
#odlučili se [[javno]] dati [[zavjet]] na zajednički život
 
[[Ljubav]] je povezana s posljednje navedenim elementom. Ako se za definiciju braka jedino važnom proglasi ljubav, a zanemare ostali elementi, postaje logična i legalizacija poligamije, incesta pa čak i uvođenje braka sa životinjama.<ref name=znanstRAD />
 
== Povezani članci ==