Istospolni brak: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
pomicanje teksta u novo poglavlje "religija" |
m Uklanjanje izmjene 4088566 što ju je unio/unijela Wikiwind (Razgovor sa suradnikom:Wikiwind) greška |
||
Redak 101:
== Argumenti protiv uvođenja
Mnogi se ljudi suprotstavljaju uvođenju
Nadbiskup Peter Smith, potpredsjednik Katoličke biskupske konferencije u odgovoru Vladi rekao je: “U interesu uvažavanja jedinstvenosti braka kao civilne institucije za opće dobro društva, mi snažno pozivamo Vladu da ne nastavi sa zakonskim prijedlogom koji bi omogućio svim parovima, bez obzira na spol, da imaju građansko vjenčanje.”
Redak 111:
Gospodin Singh, voditelj Mreže Sikha, izjavio je kako će gay brak “razvodniti” definiciju braka u vjerskim spisima.",<ref name=bitno.net>"[http://www.bitno.net/vijesti/pobjeda-anglikanske-crkve-protiv-istospolnih-brakova/." </ref>
===
Zbog nedostatka autentičnih primjera iz [[povijest]]i o bilo kojem društvu u kojem bi istospolni brak ikada imao isti socijalni status i priznanje kao heteroseksualni brak, zbog nejasnoće može li se za takvu radikalnu preinaku institucije [[brak]]a pronaći povijesni presedan, konzervativci po pitanju očuvanja braka smatraju kako treba biti krajnje oprezan s prijedlozima drastičnih promjena tradicionalnih društvenih [[institucija]], jer prema njihovom mišljenju te institucije inkorporiraju destilirano ljudsko [[iskustvo]] akumulirano kroz stoljeća.<ref name=znanstRAD />
Redak 118:
To što je brak kroz ljudsku povijest u pravilu bio sklapan između osoba suprotnog spola uzima se kao potvrda da nije pametno tu značajnu socijalnu instituciju sada na brzinu mijenjati iz temelja i bez znanja o mogućim vrlo dalekosežnim i potencijalno štetnim [[posljedica]]ma.
Argument iz tradicije, primijenjen na pitanje uvođenja
===
Budući da rađanje djece omogućuje reprodukciju društva, protivnici uvođenja istospolnog braka smatraju da je [[Legitimnost|legitiman]]
===
===
New York Times je objavio proglas pod naslovom “Daljnji koraci nakon istospolnog braka: nova strategijska vizija za sve naše obitelji i veze”, koji je potpisalo više od tri stotine [[LGBT]]-aktivista, umjetnika, novinara, odvjetnika i profesora s najuglednijih američkih [[Sveučilište|sveučilišta]]. U tom se proglasu izričito kaže da je zalaganje za homoseksualni brak samo dio šireg nastojanja da se uvedu i legitimiraju i druge, još raznolikije ''vrste'' [[obitelj]]i. Tvrdi se da se razni oblici mogućeg organiziranja obitelji nikako ne daju uklopiti u samo jedan postojeći kalup i kako načini formiranja obitelji ne poznaju nikakve [[Granica|granice]]. Stoga se zahtijeva da se dopusti "cvjetanje tisuću cvjetova" te da [[država]] prizna ''alternativne oblike'' obitelji, od onih s više od dva seksualna partnera pa sve do stvarno inovativnog obiteljskog aranžmana u kojem “homoseksualni par odluči stvoriti i podizati dijete zajedno s nekom drugom homoseksualnom osobom ili parom, u dva odvojena domaćinstva”.<ref name=znanstRAD />
Redak 137:
[[Ljubav]] je povezana s posljednje navedenim elementom. Ako se za definiciju braka jedino važnom proglasi ljubav, a zanemare ostali elementi, postaje logična i legalizacija poligamije ili [[incest]]a<ref name=znanstRAD />.
== Religija ==
== Povezani članci ==
|