Genocid: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Bot: Migrating 73 interwiki links, now provided by Wikidata on d:q41397 (translate me) |
|||
Redak 65:
Bosna i Hercegovina je još [[1993]]. podnijela [[Međunarodni sud pravde|Međunarodnom sudu pravde]] (ICJ) tužbu protiv Srbije za povredu obveza iz Konvencije o sprečavanju i kažnjavanju genocida u svezi s događajima u BiH. ICJ, za razliku od gore navedenog ICC, rješava sporove između država. U veljači 2007. donesena je presuda da država Srbija nije odgovorna za genocid odnosno da se djela bosanskih Srba ne mogu imputirati Srbiji jer nije dokazano da je ostvarivala efikasnu kontrolu kako je ona definirana u slučaju Nikaragva v. SAD. Sud je također zaključio kako je genocid ograničen na područje Srebrenice, suprotno tvrdnjama zastupnika BiH koji su tražili utvrđenje genocida na širem teritoriju te da je Srbija ipak odgovorna za nesprečavanje i nekažnjavanje odgovornih.
Presuda je izazvala šok i gorak okus u BiH i u Hrvatskoj javnosti koja je proces doživljavala kao pravorijek o prirodi rata umjesto postupka o povredi obveze iz specifične konvencije.<!-- Razočaranje u Hrvatskoj je bilo tim veće jer je Hrvatska podnijela istovjetnu tužbu [[1999]] sa daleko manje utemeljenja pa je postalo izgledno da će Hrvatska spor izgubiti.--> Za razliku od BiH, u kojoj je
== Zanimljivosti ==
| |||