Homofobija: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Nema sažetka uređivanja
Redak 1:
<!-- [[Datoteka:I homofobi su ljudi.jpg|mini|250px|desno|Plakati udruge [[Queer Zagreb]] jedan je od alternativnih načina borbe protiv homofobije u Hrvatskoj]] -->
'''Homofobija''' (od [[Grčki jezik|grč.]] ''homós'' koja znači isti, jednako i ''phóbos'' koja znači strah) je strah<reftermin name=Webster>{{Citekojim web|url=http://www.webster.com/dictionary/homophobia|title=webster.com|accessdate=2008-01-29|year=2008}}</ref>se želi označiti strah<ref name=dictionary.com>{{Cite web|url=http://dictionary.reference.com/browse/homophobia |title=homophobia|work=Dictonary.com|accessdate=2008-01-29|year=2008|publisher=Dictonary.com}}</ref><ref name=Eur>"[http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P6-TA-2006-0018&format=XML&language=EN] European Parliament resolution on homophobia in Europe]"</ref> i averzija averziju<ref name=Webster/><ref{{Cite nameweb|url=Eurhttp://www.merriam-webster.com/dictionary/homophobia|accessdate=2013-06-29|year=2008}}</ref> prema osobama [[homoseksualnost|homoseksualne]] [[seksualna orijentacija|orijentacije]] uključujući osobe koje su tako percipirane.
 
Intelektualci koji nisu pristalice političkih i kulturnih ciljeva LGBT pokreta često prigovaraju da je termin "homofobija" naprosto politička etiketa, kojom se nastoji diskreditirati političke protivnike: ističu da psihološka i psihijatrijska struka ne poznaju psihičku bolest sa takvim nazivom, te da se kod ljudi nesklonih homoseksualcima ne vidi nikakvog straha od homoseksualaca - što bi bio preduvjet da se govori o "fobiji".<ref>[http://www.katolik.hr/nekatolickeskupinemnu/pokretimnu/503-homofobija-inverzija-pojmova-i-politika-etiketa/], A. Peruško za katolik.hr</ref> <ref>[http://www.abcportal.info/clanak/otkuda-homofobije-u-francuskoj-pa-zar-ona-nije-predvidena-samo-za-nazadnu-i-katolicku-hrvatsku] I. Ramić za abcportal.info</ref>. Vodeća svjetska novinska agencija "Associated Press" je 2012. god. prestala koristiti termin "homofobija" u svojim tekstovima, uz objašnjenje da je riječ o političkoj etiketi namijenjenoj diskreditiranju političkih neistomišljenika. <ref>[http://articles.latimes.com/2012/nov/28/news/la-pn-ap-homophobia-style-book-20121128] J. Rainey za "Los Angeles Times"</ref> <ref>[http://www.huffingtonpost.com/holly-r-cashman/on-anti-gay-and-heterosexism-in-the-wake-of-the-aps-ban-on-homophobia_b_2253718.html] Holly R. Cashman za "The Huffington Post"</ref>
 
Međutim se termin "homofobija" koristi u nekim pravnim dokumentima, prije svega u aktima koje donose tijela Europskog parlamenta, od kojih je vjerojatno najznačajnija Rezolucija Europskog parlamenta o borbi protiv homofobije u Europi iz 2012. god.<ref>[http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?type=TA&reference=P7-TA-2012-0222&language=EN] Rezolucija Europskog parlamenta o borbi protiv homofobije u Europi od 24.5.2012.</ref>
 
'''Institucionalna homofobija''' je termin kojim pristalice LGBT pokreta opisuju "brojne načine kojima vlada, poslovni sektor, vjerske i strukovne organizacije sistematski diskriminiraju na temelju seksualne orijentacije ili identiteta"<ref>[http://www.independent.co.uk/voices/comment/homophobia-in-the-church-why-i-would-break-the-law-in-support-of-lgbt-people-8160139.html] "Homophobia in the Church: Why I would break the law in support of LGBT people", Ian Stubbs za "The Independent" 24.9.2012.</ref>. Nakon što je Ruska Duma (donji dom parlamenta) 2013. godine sa 436 glasova "za" i niti jednim glasom "protiv" (ruska Državna Duma ima ukupno 460 poslanika iz cijele Rusije, od kojih je 238 iz vladajuće "Ujedinjene Rusije", 92 iz Komunističke partije, 64 pripada "PravojPravičnoj Rusiji" (socijaldemokrati), a 56 Liberalnoj demokratskoj partiji) izglasala zakon kojim se zabranjuje tzv. "homoseksualna propaganda", "Human Rights Watch" je tu instituciju kao cjelinu optužio za homofobiju. <ref>[http://www.hrw.org/news/2013/06/10/russia-drop-homophobic-law] "Russia: Drop Homophobic Law", HRW 11.6.2013</ref> Vrlo uspješni holivudski glumci i deklarirani homoseksualci Rupert Everett i Richard Chamberlain su 2010. godine optužili za institucionalnu homofobiju cjelokupnu filmsku industriju u Holywoodu.<ref>[http://abcnews.go.com/Entertainment/rupert-everett-richard-chamberlain-bash-homophobic-hollywood/story?id=12507779#.Uc268zt7KkA] "Rupert Everett, Richard Chamberlain Bash 'Homophobic' Hollywood" Sheila Marikar za ABC news 20.12.2010.</ref>
 
'''Kulturalna, kolektivna ili društvena homofobija''' se odnosi na društvene norme i standarde koji diktiraju uvjerenje kako je biti heteroseksualan bolje ili moralnije nego biti lezbijke, gejevi i biseksualke/ci te da svatko jest ili bi trebao biti heteroseksualan. I za kulturalnu homofobiju se koristi naziv heteroseksizam.
Redak 20:
''Homofobija'', tj. stav o homoseksualnosti kakvoga se zadnjih nekoliko desetljeća etiketira tim pojmom, u suštini je stav cjelokupne ljudske kulture, od najranijih povijesnih izvora: prakticiranje muških homoseksualnih čina je svrstavano među najteže moralne prijestupe <ref>[http://www.hbk.hr/biblija/pregled.php?odabir=Slev&glava=18] usp. drevni tekst iz Biblije, Levitski zakonik 18</ref>, te je društvena osuda (muške) homoseksualnosti u pravilu bila iskazana i vrlo teškim kaznama. U Velikoj Britaniji je do 1967. godine bila za prakticiranje homoseksualnih čina predviđena (te je nerijetko i primjenjivana) zatvorska kazna do 10 godina zatvora; u bivšoj britanskoj koloniji (do 1960. god.) Nigeriji je homoseksualnost i danas kazneno djelo, a od 2013. godine je za organiziranje grupa koje bi se zalagale za ljudska prava LGBT osoba predviđene kazne do čak 14 godina zatvora.<ref>[http://www.cbsnews.com/8301-202_162-57586886/nigerian-lawmakers-pass-anti-gay-marriage-bill/] članak AP, prema CBSnews 30.5.2013.</ref>; slični zakoni postoje danas u velikom dijelu svijeta koji ne nastoji na bliskoj distanci pratiti zapadnjačke kulturne trendove.
 
Društvenu osudu lezbijstva u povijesnim izvorima ne nalazimo, u principu stoga što je prakticiranje seksualnih čina između dvije žene bilo rijetko, a povijesna društva uopće nisu bila upoznata sa postojanjem takvog fenomena: "Lezbijstvo kao koncept kojim se označava žene sa zajedničkom seksualnom orijentacijom, konstrukt je iz 20. stoljeća."<ref>[http://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Lesbian.html] članak AP, prema CBSnews 30.5.2013.</ref> Nakon što je heteroseksualni dio stanovništva postao svjestan postojanja lezbijske zajednice, na njega se po analogiji širio stav koji je odranije postojao prema muškoj homoseksualnosti.
 
Djelovanjem organizacija za prava LGBT osoba u razdoblju nakon II. svjetskog rata, te podrškom koju su pružili mnogi članovi znanstvene zajednice, medijski i politički radnici, stav prema homoseksualnosti je u zemljama zapadnog civilizacijskog kruga uvelike modificiran.
Redak 27:
== Zloporaba pojma ==
 
Pojam homofobije danas se zloporabi u političke, profiterske i ine svrhe kao sredstvo etiketiranja i eliminiranja protivnika. U Hrvatskoj je tako Karolina VodovićVidović Krišto bila etiketirana homofobom godine (2013.) iako dotada nikada nije govorila o homoseksualcima; "ostaje pitanje zašto je proglašena za homofoba godine ako nikada nije govorila o homoseksualcima, ali jest o pedofiliji, nije homoseksualnost isto što i pedofilija?", pitaju kritičari.<ref>[http://www.dnevno.hr/info/88603-koje-su-karakteristike-homofoba-u-hrvatskoj.html] Koje su 'karakteristike' homofoba u Hrvatskoj?
]</ref><ref>[http://www.tinolovka-news.com/vijesti-hrvatska/48921-celebrity-paraderi-koje-su-karakteristike-homofoba-u-hrvatskoj Celebrity paraderi: Koje su 'karakteristike' homofoba u Hrvatskoj?], Tinolovka news</ref>
 
Saborska zastupnica [[Marijana Petir]] je dobila 'titulu' "homofoba" 2011. godine, nakon što je njenom zaslugom iz saborske procedure povučen prijedlog Zakona o vodama koji bi omogućio njihovu privatizaciju, a ne 2008. kada je glasovala protiv Zakona o suzbijanju diskriminacije.<ref><small>''Moj je glas bio presudan na tijelima na kojima se odlučuje kako bi se srušio Zakon o vodama kojem je cilj bila privatizacija Hrvatskih voda, nakon čega je povučen iz saborske procedure. Tada se je moj život ozbiljno zakomplicirao jer sam dirnula u interese grupe ljudi koji su iznimno moćni. Podsjetit ću da sam upravo tada, 2011. godine kada sam srušila taj zakon, proglašena homofobom, a ne 2008. godine kada sam glasovala protiv Zakona o suzbijanju diskriminacije, premda to LGBT skupine navode kao razlog. Političari, poduzetnici i oni treći koji upravljaju s te prve dvije skupine ostali su bez velike zarade na privatizaciji Hrvatskih voda pa su si dali truda da me diskreditiraju na sve moguće načine i unište mi političku karijeru. Nisu bili svjesni da se ja politikom ne bavim zbog karijere već zbog općeg dobra. No, nisu štedjeli novca da me diskreditiraju u medijima, da plaćaju predizborne aktivnosti mojim političkim suparnicima, da me pokušaju zastrašiti, da mi zalijepe etiketu.''</small><br/> ~ iz intervjua [http://www.glas-koncila.hr/index.php?option=com_php&Itemid=41&news_ID=21736 Totalitarističku politiku u Hrvatskoj podržavaju mediji]</ref>