Razlika između inačica stranice »U ime obitelji«

Uklanjanje izmjene 4113140 što ju je unio/unijela Chvrka (Razgovor sa suradnikom:Chvrka) uklonio sam izmjenu, s obzirom da nije potkrijepljena sažetkom niti objašnjenjem - moja izmjena čini članak nepristranijim
m (Uklanjanje izmjene 4113122 što ju je unio/unijela Tvrtko26 (Razgovor sa suradnikom:Tvrtko26))
(Uklanjanje izmjene 4113140 što ju je unio/unijela Chvrka (Razgovor sa suradnikom:Chvrka) uklonio sam izmjenu, s obzirom da nije potkrijepljena sažetkom niti objašnjenjem - moja izmjena čini članak nepristranijim)
== Kritike ==
 
Prema mišljenju [[LGBT]] aktivista inicijativa je [[homofob]]na, premas uobičajenomobzirom korištenjuda tediskriminira protiv [[EtiketiranjeLGBTIQ|etiketeseksualnih manjina]]. uParalele Hrvatskojbi -se zamogle omalovažavanjepovući onihda čijase mišljenjazabrane nisu[[Rasa|međurasni u skladu s nekim od prohtjeva LGBT aktivista odnosno za stavove koji drže te prohtjeve štetnima za druge sastavnice društvabrakovi]]. Povodom upornog nazivanja inicijative ''U ime obitelji'' homofobnom od strane nekih organizacija civilnog društva i više utjecajnih medija te možebitno posljedičnih višestrukih fizičkih i verbalnih napada na volontere koji ju provode reagirao je [[Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava]].{{Nedostaje izvor}}
 
{{citat|Činjenica da se netko ne slaže sa stajalištima gay populacije, ne znači da je zato primitivan, nazadan i slično, [[Pluralizam (politika)|nego da drugačije misli]]. ... HHO se „protivio i danas se protivi zakonu ulice, moralu linča i psihologiji rulje.“ ... Upravo stoga, podižemo danas svoj glas protiv pravog pogroma koji se odigrava na javnim površinama u RH prema aktivistima i volonterima građanske inicijative „U ime obitelji“, koji prikupljaju potpise za referendum tražeći da se u Ustav RH unese odredba po kojoj je brak životna zajednica žene i muškarca.|[[:s:Izjava HHO-a br. 8/2013 o pravu na referendum|Izjava HHO-a o pravu na referendum]]}}
Osnovna kritika pravnih stručnjaka koji se protive ovoj inicijativi je da se uvođenjem definicije [[brak]]a kao zajednice muškarca i žene u [[Ustav]] ne postiže osnovni cilj ove inicijative, zaštita institucije braka, kao ni zaštita [[dijete|djece]] i [[obitelj]]i. Ovom se definicijom rezervira samo riječ "brak" za zajednicu žene i muškarca, dok sadržaj prava i obaveza koje se stječu brakom ostaje slobodna i za druge pravne oblike. Budućim zakonodavcima je moguće donošenje zakona o [[registrirano partnerstvo|registriranom partnerstvu]] kojim se istospolnim partnerima mogu dodijeliti potpuno jednaka prava i karakteristike braka (imovinska prava, registracija u javnim uredima, posvajanje djece...), samo pod drugim nazivom.<ref>[http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Sanja-Baric-Inicijativa-U-ime-obitelji-dezinformira-i-manipulira Intervju sa prof. dr. Sanjom Barić, predstojnicom Katedre za ustavno pravo Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci i vanjskom članicom Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav Hrvatskog sabora]</ref>
 
Neki utjecajni mediji su iznosili i kritike na način prikupljanja potpisa. Tvrdilo se da su [[volonter]]i u nekim slučajevima prikupljali potpise po kućama i stanovima građana i na radnim mjestima i tako prekršili zakon o [[referendum]]u, koji propisuje da se potpisi smiju prikupljati samo na označenim mjestima koji su prethodno prijavljeni tijelima jedinice [[Lokalna samouprava|lokalne samouprave]].<ref>[http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/262085/Incijativa-U-ime-obitelji-nelegalno-prikuplja-potpise-za-referendum.html Kršenja pravila prikupljanja potpisa - tportal.hr]</ref><ref>[http://metro-portal.hr/prikupljeno-pola-milijuna-potpisa-za-referendum-no-koliko-je-vazecih/78359/ Kršenja pravila prikupljanja potpisa - metro-portal.]</ref> U tom bi slučaju provođenje ovog referendumskog pitanja postalo nelegalno.
 
== Fizički i drugi napadi na volontere ==
Nakon ponovnog napada na volontere ''U ime obitelji'' u Zagrebu, u ''[[Jutarnji list|Jutarnjem listu]]'' objavljen je tekst u kojem se tvrdi: ''mnoge je scena nasmijala, a većina prolaznika je sa simpatijama promatrala događaj.''<ref name=ju-list-potice-nasilje>[http://www.bitno.net/vijesti/hrvatska/za-jutarnji-list-nasilje-protiv-neistomisljenka-je-simpaticno/ Za Jutarnji list nasilje protiv neistomišljenika je simpatično]</ref><ref name=plusnn>[http://www.likaplus.hr/ls_zupanija/politika/dvije_pankerice_napale_stand_/default.aspx Likaplus.hr] "U ime obitelj" - novi napad</ref><ref name=ju-list>[http://www.jutarnji.hr/pankerice-razbile-stand-crkvenih-aktivista-koji-su-protiv-gay-brakova/1103259/ Jutarnji list / Pankerice razbile štand crkvenih aktivista udruge 'U ime obitelji' koji su protiv gay brakova!]</ref> Volonteri su zatim nastojali naglasiti kako je laž da su građani Zagreba odobravali nasilje te su se u javnosti pojavile optužbe da ''Jutarnji list'' potiče nasilje prema građanima koji sudjeluju u prikupljanju potpisa.<ref name=ju-list-potice-nasilje /><ref name=dnnapad>[http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/87036-pankerice-napale-stand-na-cvjetnom-a-jutarnji-pise-da-su-gradani-to-gledali-s-odobravanjem.html Dnevno.hr / Pankerice napale štand na Cvjetnom, a Jutarnji piše da su građani to gledali s odobravanjem]</ref>
 
U prvoj najavnoj rečenici [[Dnevnik HRT|Dnevnika HRT-a]], emitiranog 26. svibnja 2013. u 19:30 voditelj i urednik [[Zoran Šprajc]] rekao je da se potpisnici zahtjeva za raspisivanjem referenduma zalažu za „homofobnu izmjenu Ustava“. U daljnjem tijeku priloga, voditelj je iznio tvrdnju da je cilj inicijative „da se u Ustav unese homofobna odredba“. Predstavnici inicijative od HRT-a su [[s:Isprika HRT-a građanima RH|pismom zatražili ispriku]] zbog vrijeđanja potpisnika zahtjeva za referendumom, iako se nazivanje nečega "homofobnim" može i ne mora smatrati vrijeđanjem. Ukoliko je u pitanju samo iznošenje činjenica, ne spada u vrijeđanje, čak i ako se druga osoba osjeća uvrijeđenom.
 
== Odnos zakonodavne i izvršne vlasti ==
940

uređivanja