Razgovor:Homoseksualnost: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Uklanjanje izmjene 4116132 što ju je unio/unijela 109.60.113.189 (Razgovor sa suradnikom:109.60.113.189) Karakteriziranje određene skupine ljudi homoseksualcima ne može proći |
Uklanjanje izmjene 4116143 što ju je unio/unijela MaGa (Razgovor sa suradnikom:MaGa) evo izbrisao sam tvrdnju, ali mogli ste i napisati u komentar, nema potrebe za brisanjem :) |
||
Redak 188:
Takodjer, samovoljno pisanje o Teoriji evolucije (koja je samo jedna nedokazana teorija) je i vise nego smijesno, jer ova Teorija nikada nije dokazana, i zato se upravo i zove "teorijom".
<small>— Prethodni nepotpisani komentar napisao je [[Suradnik:178.202.233.44|178.202.233.44]] ([[Razgovor_sa_suradnikom:178.202.233.44|razgovor]] • [[Posebno:Doprinosi/178.202.233.44|doprinosi]]) 15:27, 7. siječnja 2013.</small>
: Dakle, [[posebna teorija relativnosti]] po tebi nije dokazana jer se naziva teorijom. Smiješno, a ja mislio da čovjek zbog E=mc<sup>2</sup> treba neograničeno energije da putuje brzinom svjetlosti - ljudima u [[NASA]]-i će biti jako drago kad čuju da to zapravo nije tako. S druge strane, tvoja gornja tvrdnja vrijeđa sterilne ljude. Oni ne mogu imati potomstvo, tako da njihovo "heteroseksualno općenje ne može dati porod". Po tvojoj logici, oni su bolesni. Ali hajdemo sada biti ozbiljni:
*Pročitaj si malo definiciju riječi [[teorija]]. Da netko u današnje doba ne vjeruje u [[Evolucija|Darwinovu teoriju evolucije]], posebno zato što, suprotno onome što je u tvom postu navedeno, je ta teorija dokazana prijelaznim oblicima ([http://en.wikipedia.org/wiki/Stegocephalia štitoglavci] (Sejmurija), [[Mesoperke|resoperke]] (prijelazni oblici iz riba u gmazove), [http://en.wikipedia.org/wiki/Triconodonta triconodonta] i [http://en.wikipedia.org/wiki/Theriodontia zvjerogušteri] (prijelazni oblici iz gmazova u sisavce) te dobro poznata [[Archaeopteryx|praptica]] (prijelazni oblik iz gmazova u ptice)), razvojnim nizovima ([http://img823.imageshack.us/img823/2788/horseevolutionpr7967.jpg primjer konja], najraniji oblik je imao šape, a ne kopita) dokazima iz biogeografije (endemi, relikti), poredbene biologije (homologni i analogni organi - primjeri divergentne i konvergentne evolucije, rudimentarni organi (npr. [[crvuljak]]), atavizmi (rep ili pretjerana dlakavost u ljudi)), dokazi iz poredbene embriologije, pogotovo kroz [[Ernst Haeckel|Haeckelovo]] biogenetsko načelo: "ONTOGENEZA (osobni razvoj) je kratka rekapitulacija FILOGENEZE (evolucijskog razvoja)", zato što embrij prolazi čitavu ljudsku evoluciju u periodu od 9 mjeseci, a embriji svih životinja (uključujući i čovjeka) su gotovo isti na početku trudnoće, te NAJVAŽNIJI DOKAZ za evoluciju od svih, dokazi iz M[[Molekularna biologija|OLEKULARNE BIOLOGIJE]], koja analizom [[Deoksiribonukleinska kiselina|deoksiribonukleinskih kiselina]] dokazuje evoluciju proučavanjem srodnosti DNA raznih vrsta. Ja ne mogu vjerovati da sam na wikipediji morao nekome dokazivati evoluciju...
*ukoliko je homoseksualnost bolest, to znači da homoseksualci mogu nazvati posao i tražiti bolovanje jer su "gay" ([http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Sweden#Law_regarding_same-sex_sexual_activity što se i dogodilo 1979. u Švedskoj]). Dokaz da homoseksualnost nije bolest leži ovdje: uzmimo definiciju riječi [[bolest]] s wikipedije -
**Bolest je abnormalno stanje organizma koje otežava funkcije tijela. - Homoseksualci nemaju otežane funkcije tijela. OK, idemo dalje:
**Kod ljudi, "bolest" se često koristi kao naziv svakog stanja koje uzrokuje:
*** bol - ne uzrokuje
*** disfunkciju - ne uzrokuje
*** socijalne probleme - u razvijenim zemljama ne uzrokuje
*** smrt - ne uzrokuje
*** slične probleme za druge koji su u kontaktu s bolesnom osobom - ma vidi ti to, ne uzrokuje... Hmmmm... mislim da je jedini logični zaključak da homoseksualnost nije bolest, s obzirom da se ne prenosi niti među ljudima niti na potomstvo. I oprosti, ali ako sam u opasnosti da ću iskrvariti, a znam da je krv u vrećici nekog homoseksualca koji se testirao i čist je na sve bolesti/AIDS, ja ću bez pol muke prihvatiti tu krv. S obzirom da homoseksualnost nije bolest i ne prenosi se krvlju, što vjerojatno mnogi ljudi misle. Ja recimo mogu reći da je gledanje meksičkih sapunica bolest, ali to ne znači da sam u pravu, kao što ni ti nisi u tome da je homoseksualnost bolest, jer nije. Homoseksualnost se javlja u životinjskom svijetu i vjerojatno ima genotipske i fenotipske uvjete (ako imaš završenu gimnaziju i znaš što je to, sve 5, a ako ne, guglaj), te doktori medicine koji se školuju desetak godina da bi uočavali i liječili bolesti kažu da to nije bolest, tko smo mi da im proturiječimo.
:Nadam se da sam te uspio uvjeriti, a ako smatraš da je homoseksualnost bolest na visokim "kršćanskim" načelima, morat ću te razočarati, jer kao što ako samo stojiš u crkvi i smatraš se Kršćaninom, isto tako možeš samo stajati u garaži i smatrati se automobilom. Sâm Isus je rekao "ljubi bližnjega svoga kao samoga sebe", tako da čak i ako je u Bibliji homoseksualnost kritizirana ili ju svećenici u Hrvatskoj kritiziraju, '''''pravi Kršćani''''' bi prihvatili osobu kakva god da je, jer je, po meni, riječ [[Isus Krist|Isusa Krista]] važnija od riječi današnjih svećenika.
:Vi tako ne mislite? --[[Suradnik:Tvrtko26|<font color="black">Cor</font><font color="orange">vus</font>]][[Razgovor sa suradnikom:Tvrtko26|<font color="orange">Cor</font><font color="black">ax</font>]] 12:38, 3. srpnja 2013. (CEST)
| |||