Pokolj u Joševici 16. prosinca 1991.: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m lektura |
m →Sudske reakcije: Lektura, replaced: komandant → zapovjednik using AWB |
||
Redak 34:
Istražni sudac okupacijskih vlasti, današnji gradski vijećnik u Glini je proveo istragu i napravio detaljni zapisnik gdje se precizno zapisalo identitet ubijenih i način smaknuća. Unatoč tome, okupacijske vlasti [[Republika Srpska Krajina|pobunjenih Srba]] nisu poduzimale daljnje mjere, pa tako počinitelje se nije procesuiralo, unatoč postojanju svjedoka koji su nabrojali ubijene <ref name="Slobodna"> </ref>.
Za ovaj slučaj, Županijsko je državno odvjetništvo u Sisku podnijelo istražni zahtjev protiv više osoba zbog ratnog zločina, a osumnjičenici su predsjednik ratnog predsjedništva, predsjednik Regionalnog štaba tzv. Teritorijalne obrane za Baniju i Kordun te
Za slučaj Joševice, DORH je podigao optužnicu protiv šestoro građana Republike Srbije. Rečena šestorica su nakon hrvatske oslobodilačke akcije [[operacija Bljesak|Bljesak]] otišla živjeti u Srbiju, gdje su se trajno nastanili. <ref name="Optužnica"> </ref>. DORH je podigao optužnicu skoro 17 godina poslije <ref name="Slobodna"> </ref>. Joševičani, nezadovoljni time što je trebalo toliko vremena da se podigne optužnica, tvrdili su da je taj potez hrvatskog sudstva "''alibi za debakl u slučaju "Maslovar"''" odnosno reakcija nakon žestokih napada na Hrvatskoj televiziji na neke osobe iz hrvatskog pravosuđa u svezi sa slučajem joševičkog pokolja <ref name="Slobodna"> </ref>.
|