Razgovor:Homoseksualnost: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Uklanjanje izmjene 4116143 što ju je unio/unijela MaGa (Razgovor sa suradnikom:MaGa) evo izbrisao sam tvrdnju, ali mogli ste i napisati u komentar, nema potrebe za brisanjem :) |
|||
Redak 6:
:Nešto korigirati, poglavito jezično. Navesti da su nazivi kao "pederi" pejorativni (a i zbunjujući, jer mogu označavati pederaste ili pedofile). Smanjiti koliko se može poveznice na engleskom (iako, ako bih već htio biti ciničan, možda i ne: ne zove se ta pojava odavno "engleska bolest" tek tako, bez veze). [[Suradnik:Mir Harven|Mir Harven]] 20:52, 15. listopada 2005. (CEST)
::Hmm...ne bih rekao. To je seksualno ponašanje manjine (stabilnih oko 3%). Niz homića nisu bili bolesni-npr. svjetski poznati vojnici, vojskovođe, pisci, znanstvenici...No, IMO, nešto '''jest''' bolesno: opsesivna potreba da se to nameće kao a) okosnica identiteta (američki pisac Gore Vidal je rekao da je "homosexual" pridjev, a ne imenica-on je pisac, Amerikanac, muškarac,..pa tek onda homić), b) kao moralno jednako prihvatljivo heteroseksualnosti (adopcija djece itd.). E, nije. Nitko ne želi da mu dijete bude homić, i to '''nije''' društveno poželjno, što god o tom rekli pop-psihijatri i slična bratija. Dakle: a) '''nije''' bolest niti nešto baš zloćudno, b) ali '''nije''' ni društveno poželjno. I- ta engleština mi se oko homića već popela na vrh glave, kao ruske skraćenice oko komunizma. [[Suradnik:Mir Harven|Mir Harven]] 14:10, 20. kolovoza 2006. (CEST)
| |||