Helanik: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m usklađeno sa pravilima citiranja u stručnoj literaturi (koso, umjesto navodnika); također uvijek se odrednica navodi u originalu, bez prevođenja na hrvatski jezik, čak i ako je na nekom drugom pismu (primjerice grčkom ili ćirilici); prepravke manje |
m uskoro ću vidjeti koje su stranice konkretno u Deretinom latiničkom izdanju Đurićeve sinteze |
||
Redak 22:
== Djelatnost ==
Zajedno sa [[Ksanto|Ksantom]], Helanik spada u istaknutije predstavnike ''mlađih logografa'' — povjesničara koji pisali poslije [[Herodot|Herodota]], koji se uobičajeno smatra historiografskim praocem; no, iako on smatra Herodota svojim uzorom, očevidno je djelo nastalo mahom na osnovu jednoga starijega logografa, [[Hekatej sa Mileta|Hekateja sa Mileta]]<ref name="Lesky"/>. Do Helanika, povjesna tradicija je bila ograničena na [[Jonija|jonski krug]] (kojemu pripadaju između ostalih i Hekatej i Herodot), što ga čini prvim [[Eolija|eolskim]]<ref>Antički Grci su se po porijeklu i dijalektu dijelili na više grana, a osnovna je podjela na tri
Helanik iz Mitilene ostavio je iza sebe preko dvadeset djela, većinu kojih je podijelio na po dvije knjige<ref name="Lesky"/>. Ona se mogu po svojoj formi grupisati u tri cjeline<ref name="Lesky"/><ref>''
=== Genealoško—mitografski spisi ===
| |||