Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora/Arhiva 13: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Članak "Wikipedija:Zahtjev za mišljenje administratora/zahtjev" je zaštićen ([Uređivanje=Samo administratori] (istječe 22:10, 13. studenog 2013. (UTC)) [Premještanje=Samo administratori] (istječe 22:10, 13. studenog 2013. (UTC))) |
|||
Redak 1:
===Pojašnjenje za Croqov CU - SG vs Ex13===
{{suradnik|SpeedyGonsales}} je nakon poduže rasprave sa suradnikom {{suradnik|Argo Navis}}, a u svezi tvrdnje Arga da je suradnik {{suradnik|Kosmetic}} čarapara suradnika {{suradnik|Croq}} napisao slijedeće:
{{citat|Suradniku Croq napisao si '''na glasovanju za 3 nova admina prije par tjedana glasovao 2 puta: jednom kao Croq i drugi put kao suradnik:Kosmetic''', nedavno sam dobio zahtjev za provjeru ta dva suradnika i optužbu da je to meni poznato. Ponuđeno mi je da se zahtjev za provjeru napiše na wiki, odgovorio sam da je to odluka onoga tko je zahtjev poslao, pošto sam vidio da su suradnici na glasovanju imali za jednoga kandidata isti glas, za drugoga i trećega različiti malo je vjerojatno da se radi o čarapku, ali optužba je ozbiljna, i valjalo ju je provjeriti. '''Provjerio sam suradnike i ustanovio da nema dokaza da je prijava valjana''', pitao sam otkud dolazi optužba da je to meni poznato, odgovor nisam dobio.}}
Cijeli tekst na [[Razgovor_sa_suradnikom:Argo_Navis#Molba]].
Nakon toga sam [[Wikipedija:Zahtjev_za_provjeru_suradnika#Zahtjev_Croq|postavio zahtjev za provjeru da li je suradnik Kosmetic i još četiri suradnička računa čarapare suradnika Croq]]. {{suradnik|Ex13}} je navedeni zahtjev obradio i dokazao Croqu slijedeće čarapare:
* {{suradnik|Kosmetic}}
* {{suradnik|Sayya}}
* {{suradnik|Playmen}}
* {{suradnik|Pong}}
* {{suradnik|Ming}}
* {{suradnik|A-ciha}}
* {{suradnik|Zing}}
* {{suradnik|Sitting-full}}
* {{suradnik|Pustine}}
* {{suradnik|Kaj-man}}
Gornje činjenice, čak i uz [[Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru|pretpostavljanje dobre namjere]] govore da je istinita jedna od ove dvije tvrdnje:
* SpeedyGonsales je provjerio zahtjev i nije našao dokaz da je Kosmetic Croqova čarapara: provjeritelj ne radi dobro i temeljito svoj posao, '''bez trunka samokritike čak ni nakon što je dokazano da je u krivu''' te ne treba ostati na tome mjestu koje je više od svega osjetljivo i gdje je potrebito povjerenje zajednice
* SpeedyGonsales je provjerio zahtjev, našao je da je Kosmetic Croqova čarapara i zlouporabio je povjerenje i ovlasti provjeritelja ne govoreći zajednici pravo stanje.
U jednom i drugom slučaju, smatram da suradnik SpeedyGonsales više ne može biti provjeritelj, a u slučaju druge opcije ne može obnašati bilo kakvu drugu funkciju na wikipediji zbog gubitka povjerenja.
Molim administratore da napišu svoje mišljenje o izrečenome.--[[Suradnik:Sokac121|<font color="Blue">'''Šokac'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Sokac121|<font color="Red">'''℗'''</font>]] 12:11, 25. studenog 2013. (CET)
| |||