Referendum o ustavnoj definiciji braka u Hrvatskoj: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
nadopuna sadržaja o kontroverzama |
m bolje jezične konstrukcije |
||
Redak 323:
== Kontroverze ==
Zagovornici stava "ZA" iznosili su kritike da mediji u Hrvatskoj, vodeći kampanju „PROTIV“, nisu davali odgovarajući protuprostor javnim osobama koji bi se izjasnili „ZA“, te da su plasirajući izjave onih koji su se opredjelili „PROTIV“ širili u društvu atmosferu straha i ponižavali osobe s drugačijom opcijom. S druge strane zagovornici stava "PROTIV"
[[Vlada]] RH je snimila spot „PROTIV“, ali je odustala od emitiranja shvativši u kojoj mjeri bi mogući negativni ishod mogao dovesti u pitanje njen daljnji demokratski izborni legitimitet.<ref>[http://hho.hr/izjava-br-132013-o-referendumu-za-obitelj/ HHO o referendumu], www.hho.hr pristupljeno 5. prosinca 2013.</ref> Novi list navodi da za snimanje članova Vlade u kampanji "PROTIV" nisu trošena sredstva državnog proračuna.<ref>[http://www.novilist.hr/Vijesti/Hrvatska/Vlada-stopirala-videospot-kojom-se-namjeravala-ukljuciti-u-kampanju-protiv Vlada stopirala video spot], www.novilist.hr pristupljeno 7. prosinca 2013.</ref> [[Hrvatski helsinški odbor]] je primjetio da se konzervativni svjetonazor i konzervativne političke opcije u Hrvatskoj idejno stigmatiziraju i kriminaliziraju do mjere da se počinje javljati strah od otvorenog i slobodnog iznošenja vlastitih stavova<ref>[http://hho.hr/izjava-br-132013-o-referendumu-za-obitelj/ HHO o referendumu], www.hho.hr pristupljeno 5. prosinca 2013.</ref>
|