Homeopatija: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
revert, pobrisano je cijelo poglavlje "Kritike", a i druge rečenice koje govore isto |
Izbrisana rečenica: " Tekst nije znanstveno potkrjepljen i očito je da ga je napisala osoba koja nepoznaje ni medicinu ni homeopatiju !" |
||
Redak 6:
Znanstvena istraživanja nisu pokazala da su homeopatski lijekovi učinkoviti, a pretpostavke na kojima se temelji njihovo navodno djelovanje su nevjerodostojne. Znanstvena zajednica smatra homeopatiju prijevarom i nadriliječništvom, a homeopatske lijekove neetičnima.
Homeopatski pripravak rabi se u vrlo razrijeđenim dozama. Niske koncentracije homeopatskih pripravaka, koje često ne sadrže niti jednu molekulu otopljene tvari, predstavljaju osnovni razlog za odbijanje homeopatije kao vjerodostojne metode. Kao odgovor na kritike znanstvenika, moderni zastupnici homeopatije tvrde da "voda ima memoriju", tj. da otopljene tvari ostavljaju "potpis" u vodi čak i kada više nisu fizički prisutne, što je u suprotnosti s brojnim fizičkim i kemijskim zakonima. Općenito gledano, Hahnemannova teza da homeopatski lijekovi bolje djeluju što su više razrijeđeni u potpunoj su suprotnosti sa farmakološkim ispitivanjima koja ukazuju da veća koncetracija otopljene tvari mora imati veći učinak od manje koncentracije.
== Povijest ==
| |||