Razlika između inačica stranice »Teorije urote o slijetanju na Mjesec«

m
bez sažetka
(oblikovanje)
m
== Navodni motivi lažiranja==
Teoretičari urote navode nekoliko razloga zašto bi američka vlada imala koristi od obmanjivanja javnosti lažiranim slijetanjem na mjesec. Stručnjaci pak to osporavaju i tvrde kako bi bilo nemoguće držati takvu laž od javnosti jer je više od 400,000 ljudi radilo na programu Apollo u gotovo 10 godina, čime bi bilo teško osigurati da barem jedan od njih ne bi otkrio tajnu da je ona postojala.<ref name="Longuski">[[#Longuski|Longuski 2006, str. 102]]</ref><ref>[[David Aaronovitch]], ''Voodoo Histories'', 2010, ISBN 978-1-59448-895-5, pp. 1-2, 6.</ref>
 
==== Demonstracija moći ====
1950-ih i 1960-ih trajala je [[svemirska utrka]] između [[SAD]]-a i [[SSSR]]-a. Sovjetski Savez je preduhitrio Amerikance u slanju prvog umjetnog satelita ([[Sputnik 1]]) i prvog čovjeka ([[Jurij Gagarin]]) u svemir, tako da su SAD barem htjele biti prve u slanju prvog čovjeka na [[Mjesec]]. [[25. svibnja]] [[1961]]., predsjednik [[John F. Kennedy]] je održao slavni govor u kojem je prigrlio taj cilj: „''Vjerujem da bi se ova nacija trebala posvetiti ostvarivanju cilja, do kraja ovog desetljeća spustiti čovjeka na Mjesec i vratiti ga sigurno natrag na Zemlju''“. <ref>{{cite web | author = | title = Special Message to the Congress on Urgent National Needs Page 4 | work = JFK Library | date = 1961-05-25 | url=http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Archives/Reference+Desk/Speeches/JFK/Urgent+National+Needs+Page+4.htm | accessdate = 2010-08-01}}</ref>
 
Jednom kada je Kennedy obećao slijetanje na Mjesec do kraja desetljeća, NASA je bila pod ogromnim pritiskom ispunjenja te norme radi prestiža države. U slučaju da je teorija urote istinita i da SAD tada još nisu imale tehničke mogućnosti lansirati čovjeka na Mjesec, NASA je morala lažirati cijelu stvar kako bi ispalo da su SAD moćnija i superiornija država od SSSR-a.<ref>{{cite web | author=Brandon Griggs| title=Could moon landings have been faked? Some still think so| work=[[CNN]] | date=2009-07-17 | url=http://edition.cnn.com/2009/TECH/space/07/17/moon.landing.hoax/| accessdate =2010-08-01}}</ref>
 
===== Sigurnost astronauta =====
[[Datoteka:Van Allen radiation belt.svg|desno|thumb|250px|Prikaz Van Allenovog pojasa oko Zemlje]]
Ogromna količina gama radijacije koju proizvodi [[Van Allenov radijacijski pojas]] razorna je za ljudsko tijelo kao i za osjetljive tehnološke komponente modernih satelita. Američki znanstvenik [[James Van Allen]] otkrio je 1958. tijekom misije [[Explorer 1]] kružni tunel nabijen energetskim česticama plazme oko Zemlje. Van Allenov radijacijski pojas veliko je i iznimno snažno polje radijacije koje okružuje planet i štiti ga od opasnog zračenja, a prodire kroz gotovo sve čovjeku znane materijale. Vanjski sloj tvore energijom nabijeni [[elektroni]] zarobljeni u planetarnoj magnetosferi, proteže se od 3. do 10. Zemljinog radijusa i emitira zračenje jačine od 0,1 do 10 MeV (mega elektron volt, 108 eV). Unutarnji sloj puno je opasniji, a prostire se na visini od 100 do 10.000 kilometara iznad površine zemlje. Sadrži visoko energetske protone (više od 100 MeV) i elektrone od nekoliko stotina keV-a. U standardnim demonstracijskim i školskim pokusima kalibracijski izvori gama zračenja daju 1 MeV, a izloženost toj količini zračenja duža od 5 minuta pogubna je. Sve preko 10-ak MeV razara ljudsko tkivo. <ref>{{cite web | author=Dario Kozlina | title=Van Allenov radijacijski pojas i snovi o letu na Mjesec | work=Dnevno.hr | date=2010-06-18 |url=http://www.dnevno.hr/vijesti/znanost/petkovic_ako_samo_jedan_foton_pogodi_u_oko_ili_cip_ucinak_je_razarajuci/55113.html| accessdate= 2010-08-01}}</ref>
Objašnjenje je također da su Apollo letjelice kroz Van Allenov pojas prolazile četiri sata, a od ionizirajućeg zračenja bili su zaštićeni metalnom oplatom same letjelice. Štoviše sama putanja letjelice od Zemlje do Mjeseca odabrana je na način da se što više smanji izlaganje zračenju prilikom prolaska kroz Van Allenov pojas. Količina zračenja prilikom prolaska kroz Van Allenov pojas manja je od 1 rem (10 mSv), što je ekvivalent normalnom ambijentalnom zračenju koje prosječan čovjek na zemlji primi u tri godine. S druge strane zračenje je upravo dokaz da su astronauti tamo bili. Uočeno je da je 33 od 36 astronauta iz programa Apollo dobilo [[Siva mrena|sivu mrenu]] za koje se pokazalo da je posljedica izloženosti kozmičkom zračenju za vrijeme putovanja.<ref>{{cite web|url=http://emmrem.unh.edu/papers/cataracts.pdf|title=Space Radiation and Cataracts in Astronauts|author=F. A. Cucinotta, F. K. Manuel, J. Jones, G. Iszard, J. Murrey, B. Djojonegroc, M. Wear |publisher=Radiation Research Society|year=2001|accessdate=8. studenog 2011}}</ref>
 
==== Skretanje pozornosti sa Vijetnama ====
Prema ovom argumentu, cijela misija Apollo 11 samo je trebala skrenuti pozornost javnosti sa [[Vijetnamski rat|Vijetnamskog rata]],<ref name=hoax/> međutim tu se zanemaruje da se [[incident u zaljevu Tonkin]] odigrao tek 1964., dakle tri godine nakon Kennedyjeva govora.
 
==== Osiguranje budžeta ====
Prema ovom argumentu, NASA se bojala da bi vlada mogla ukinuti njen budžet od 30 milijardi $ ako projekt ne bi ostvario rezultate, pa su pred kraj 1960-ih odlučili pripremiti i emitirati lažno slijetanje na Mjesec, koje su snimili u studiju na Zemlji. Prema ovom konceptu, nije vlada prevarila javnost, nego je NASA prevarila vladu.<ref name=hoax>{{cite web | author =Souraph Gupta | title =Moon Landing Conspiracy | work =Buzzle.com | date = | url=http://www.buzzle.com/articles/moon-landing-conspiracy.html | accessdate = 2010-08-01}}</ref>
 
==Navodni dokazi i znanstvena objašnjenja istih==
Teoretičari urote naveli su nekoliko nelogičnosti koje prema njima predstavljaju dokaze da je slijetanje na Mjesec bilo lažirano. Jedan od prvih i najpoznatijih argumenata koji se spominjao u korist teorije urote bilo je navodno vijorenje zastave na vjetru što bi bilo nemoguće u vakuumu. Ovaj najčešći pseudoargument se vrlo jednostavno može vidjeti kao netočan pregledavanjem video snimki s Mjeseca na kojem se jasno vidi da zastava ne vijori.