Teorije urote o slijetanju na Mjesec: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m Mjesec svuda velikim slovom + ispravak još nekih tipfelera |
|||
Redak 2:
'''Teorije urote o slijetanju na Mjesec''' su skup različitih teorija koje se bave pretpostavkom da se ljudsko [[Apollo 11|slijetanje na Mjesec]] od [[1969]]. do [[1972]]. u okviru [[program Apollo|programa Apollo]] nikada nije dogodilo, nego da su [[NASA]] i američka vlada istu samo fingirali kako bi zavarali javnost. Prema tumačenjima Teorije sve je bilo snimljeno u [[Hollywood]]skom studiju pod redateljskom palicom Walta Disneyja. Kasniji teoretičari urote u svojim teorijama zamjenili su Disneya Stanleyem Kubrickom, ali koncept teorije je ostao isti.
Postoje razne verzije teorije zavjere oko slijetanja na
Također, lažiranje snimki u Hollywoodskom studiju do najsitnijih detalja zahtjevalo bi tehnologiju specijalnih efekata kakva nije postojala u šezdesetim godinama.
== Začetak teorije ==
Otac i utemeljitelj teorije zavjere o slijetanju na
Bill Kaysing je radio u periodu od 1957. do 1963 u kompaniji [[Rocketdyne]] koja je između ostalog projektirala raketne motore za raketu [[Saturn V]]. U svojoj knjizi "''Nikada nismo bili na Mjesecu: prijevara od 30 milijardi dolara''" Kaysing tvrdi kako je u vrijeme svog rada u Rocketdyneu uvidom u tehničku dokumentaciju i s obzirom na velike probleme koje su imali prilikom projektiranja raketnog motora F-1 zaključio da se radi o prijevari.
Osnova Kaysingovih tvrdnji je da Amerika nije imala tehnolološkog iskustva da pošalje čovjeka na
Međutim Bill Kaysing nije bio inžinjer niti znanstvenik. Po fakultetskom obrazovanju bio je tek [[prvostupnik]] Engleskog jezika te nije imao nikakvog tehničkog obrazovanja. U Rocketdyneu je radio kao voditelj odjela tehničkih publikacija, što je posao analogan poslu knjižničara. Osim toga, kompanija za koju je radio bila je zadužena samo za motore rakete Saturn V, ali ne i za ostale vitalne komponente programa Apollo. Bez ikakvog tehničkog obrazovanja nije bio kvalificiran da razumije dubinu problematike raketne propulzije da bi mogao tvrditi tako nešto.
Redak 21:
Međutim svojom knjigom je pokrenuo lavinu raznih teorija zavjere koje traju sve do danas.
Prva organizacija koja je otvoreno optužila NASA-u da je lažirala slijetanje na
===== Nakon Billa Kaysinga =====
Nakon dugo vremena mirovanja, velik utjecaj na ponovnu popularizaciju navedenih teorija imala je televizijska emisija američkog FOX TV-a ''Conspiracy Theory: Did We Land on the Moon?'' koja je emitirana u veljači 2001. godine. Prema anketi iz 1999. godine svega 6% Amerikanaca je vjerovalo da su slijetanja na
Utjecaj [[Pseudoznanost|pseudoznanstvenih]] [[Dokumentarni film|dokumentarnih filmova]] nakon 2001. godine, kao i rastući trend raznoraznih teorija zavjere nakon [[Napadi 11. rujna 2001.|napada 11. rujna]] drastično je povećao taj broj, tako da prema jednoj anketi iz 2009., napravljenoj 40 godina nakon slijetanja na Mjesec, čak 25% Amerikanaca vjeruje da je događaj bio namješten.<ref>{{cite web | author=William Crawley| title=Will & testament: Was the Moon landing a hoax?| work=[[BBC]] News | date=2009-07-17 | url=http://www.bbc.co.uk/blogs/ni/2009/07/was_the_moon_landing_a_hoax_1.html| accessdate = 2010-08-01}}</ref>
== Navodni motivi lažiranja==
Teoretičari urote navode nekoliko razloga zašto bi američka vlada imala koristi od obmanjivanja javnosti lažiranim slijetanjem na
==== Demonstracija moći ====
Redak 53:
Teoretičari urote naveli su nekoliko nelogičnosti koje prema njima predstavljaju dokaze da je slijetanje na Mjesec bilo lažirano. Jedan od prvih i najpoznatijih argumenata koji se spominjao u korist teorije urote bilo je navodno vijorenje zastave na vjetru što bi bilo nemoguće u vakuumu. Ovaj najčešći pseudoargument se vrlo jednostavno može vidjeti kao netočan pregledavanjem video snimki s Mjeseca na kojem se jasno vidi da zastava ne vijori.
S druge strane svi navodni dokazi teoretičara urote su znanstveno pobijeni kao krivo interpretiranje fizikalnih i optičkih pojava uslijed dojma da pojave na Mjesecu moraju izgledati isto onako kako iizgledaju na Zemlji, što na
Do danas, nitko iz američke vlade ili NASA-e koji je bio uključen u Apollo program nije izjavio da su slijetanja na Mjesec bila prijevara. Također, vlada ne bi bila u mogućnosti ušutkati svakoga tko bi eventualno bio uključen u zavjeru (primjer su brojne afere koje su razotkrili [[zviždač]]i od kojih je najpoznatiji [[Watergate]], te aktualna afera [[WikiLeaks]]) a prema broju ljudi uključenih u projekt do danas bi netko već morao istupiti i razotkriti navodnu prijevaru što se do danas nije dogodilo.
Redak 60:
Na nekim različitim fotografijama sa Mjeseca se vide isti krajolici u pozadini (brijegovi i planine). Teoretičari urote to interpretiraju kao identične kulise koje se koriste na različitim lokacijama.<ref>{{cite web | author=Ian Williams Goddard | title=Are Apollo Moon Photos Fake? | work=Bad Astronomy | date=2001-02-26 | url=http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm | accessdate= 2010-08-04}}</ref>
''Ova pretpostavka je pogrešna jer se radi samo o optičkoj varci pošto su brda u pozadini udaljena desecima kilometara daleko. Na zemlji smo navikli procjenjivati udaljenost prema izmaglici u atmosferi tako da se dalji objekti slabije vide od onih bližih. Na
<gallery>
Slika:Apollo_15_LM_on_surface.jpg|<center>Pozadina kod misije Apollo-15 na lokaciji Hadley-Apennine.
Redak 69:
Na gotovo nijednoj fotografiji Apollo misija ne mogu se vidjeti [[zvijezde]] na mjesečevom nebu. Teoretičari urote to vide kao dokaz da je nebo bila samo crna kulisa u studiju a da se NASA nije ni trudila postaviti lažne zvijezde jer bi mogle biti postavljene na krivim koordinatama.
''Fotografije na
<gallery>
Slika:5927 NASA.jpg|<center>Apollo-11 misija. Zvijezde se ne vide na nebu.
Redak 78:
Na 16 mm filmovima svih slijetanja na Mjesec nema kratera prilikom slijetanja ili uzlijetanja svemirskih letjelica, tzv. lunarnog modula. Zapravo, nema niti premještanja prašine sa tla.<ref>[[#Kaysing|Kaysing 2002, str. 75]]</ref>
''Kratera naime nije niti trebalo biti s obzirom da je lunarni modul već iznad površine pokrenuo sustav za usporavanje, čime je lagano sletio na mjesečevu površinu, pošto je gravitacija tog satelita samo 1/6 zemljine. U atmosferi paljenje raketnog motora uzrokuje turbulenciju cjelokupnog zraka oko motora što uzrokuje vrtloženje i stvaranje karakterističnih kratera. U vakuumu nema okolnog zraka koji bi se vrtložio a prilikom izlaska plinova iz motora u vakuum tlak naglo pada za razliku od startanja motora u atmosferi pod tlakom, što objašnjava izostanak karakterističnog kratera. Osim toga, nađeni su manji, jedva vidljivi krateri ispod modula koji fizikalno odgovaraju slijetanju na
<gallery>
Slika:AS11-40-5872 21Dec2008.jpg|<center>Apollo 11. Ispod svemirske letjelice nema nikakvih tragova potiska.
Redak 87:
Na jednoj snimci sa Mjeseca vidi se [[Buzz Aldrin]] sa američkom zastavom koja je zgužvana i čini se da vijori. Prema kritičarima, to je dokaz da nije bilo vakuuma nego da je vjetar zavijorio zastavu.
''Zastava je visila na L-nosaču, a kako je bila vakumirana šest
<gallery>
Redak 95:
Na mnogim fotografijama sa Mjeseca, primjeti se više izvora sjena na površini, što je kritičarima kontradiktorno. Prema njima, to dokazuje da Sunce nije bio jedini izvor svjetla, nego da ih je bilo više, vjerojatno uzrokovane rasvjetom u studiju.
''Ovaj argument bazira se na nepoznavanju fotografije i rasvjete. I površina
| work=| date=| url=http://science.howstuffworks.com/moon-landing-hoax.htm/printable | accessdate= 2010-08-01}}</ref>
<gallery>
Redak 107:
''Astronauti su morali nositi vrlo teška svemirska odjela te opremu za kisik i hlađenje - u misiji Apollo 14 nosili su 83 kg, a pri Apollu 15 čak 91 kg težine,<ref>NASA: ''[http://web.archive.org/web/*/http://research.hq.nasa.gov/code_u/nra/current/NRA-03-OBPR-01/JSC-47804.pdf Advanced Life Support. Baseline Values and Assumptions Document: JSC 47804]'' (PDF, 4,8 MB, englisch), str. 85, tablica 5.2.3</ref> što je značilo da im je ukupnatežina s tijelom bila oko 170-180 kg. Na Mjesecu, imali bi dakle težinu od oko 30 kg, što također ne omogućava skakanje astronauta nekoliko metara u visinu.
''S druge strane, na snimkama s Mjeseca se jasno vidi kako se prašina koju astronauti podižu prilikom hodanja po Mjesečevoj površini podiže vrlo visoko uslijed slabe gravitacije i pada na pod po pravilnoj paraboličnoj putanji uslijed vakuuma bez kovitlanja što potvrđuje autentičnost snimanja na
Tokom misije Apollo 15 astronaut [[David Scott]] snimio je eksperiment u kojem je u istom trenutku iz ruku ispustio čekić i pero kako bi pokazao kako u vakuumu sva tijela padaju jednakim ubrzanjem, što najviše dokazuje autentičnost slijetanja na Mjesec.''
Redak 113:
Prema ovoj pretpostavci, površina Mjeseca bila bi toliko vruća da bi otopila film u kameri da su astronauti stvarno bili tamo.
''Ova pretpostavka je također kriva. U vakuumu se toplina nalazi samo na površini
===Kašnjenje prijenosa===
Pošto je Mjesec udaljen otprilike 400 000 km od Zemlje, očekivalo bi se zakašnjenje prijenosa komunikacije između astronauta i tehničara na Zemlji ne manje od barem 2 sekunde.
Redak 121:
Slika:Ap17-ascent.ogg|<center>Apollo 17. Svemirska letjelica polijeće u zrak. No ne ostavlja krater ispod ispušne cijevi niti je jasno tko upravlja kamerom koja snima događaj ako su astronauti u letjelici.
</gallery>
Kamerom je u stvari bilo upravljano sa zemlje, a prilikom snimanja operater je morao na slijepo upravljati kamerom dvije sekunde prije polijetanja. Isto je pokušano u prethodnoj misiji Apollo 16, no neuspješno, tako da je snimka sa posljednje Apollo misije jedina uspjela snimka polijetanja sa
===Zašto čovjek nije bio na Mjesecu od 1970-ih?===
Redak 128:
''Činjenica je pak da je slanje čovjeka na Mjesec jako skup poduhvat i da se jednostavno više nije isplatilo, pa je nakon misije Apollo 17 Kongres odlučio prekinuti financiranje programa Apollo te su otkazane planirane misije Apollo 19 i Apollo 20. Međutim neodlazak ljudi na Mjesec nakon programa Apollo nije konačno stanje te se i dalje planiraju letovi u budućnosti.''
''Američki predsjednik [[George W. Bush]] [[2004]]. je pokrenuo novi projekt Constellation kojim bi se ponovo vratilo na
== Nezavisni dokazi o autentičnosti slijetanja na Mjesec==
Redak 136:
Paul Renne, ravnatelj geološkog centra u [[Berkeley]]u, zadnjih desetak godina proučava mjesečevo kamenje te kaže da je nedvojbeno da ono potječe sa Mjeseca. Posebnu pažnju pri geološkim analizama privlače male kuglice stakla. Kroz laboratorijske pokuse dokazano je, da su mjesečevi materijali stari 3,5 milijardi godina. Na Zemlji, isti se materijali mogu pronaći najveće starosti do 160 milijuna godina. Zemlja ne može očuvati takve staklene objekte zbog svoje konstantne geološke dinamike.
Osim NASA-e razni drugi neovisni znanstvenici diljem svijeta proučavali su mjesečevo kamenje iz Apollo misija u periodu duljem od 40 godina kao i kamenje iz ruskih robotskih misija te ne postoji niti jeda ineovisan znanstveni rad koji bi osporavao da mjesečevo kamenje ne potječe sa
Također, mjesta i tragovi slijetanja Apollo misija na
2007. Japanska svemirska agencija (JAXA) lansirala je u mjesečevu orbitu satelit SELENE, te je na snimkama uočeno mjesto slijetanja mjesečevog modula.
2008. Indijski satelit Chandrayaan-1 također je uslikao mjesto slijetanja misije Apollo 15 kao i ostavljeno mjesečevo vozilo i
2010. Kineski satelit Chang'e 2 uočio je tragove slijetanja prijašnjih Apollo misija.
Redak 152:
*U jednoj epizodi serije [[Family Guy]], [[Neil Armstrong]] izlazi iz studija nakon snimanja slijetanja na Mjesec. Kada ga primjeti prolaznik i upita kako to da nije na Mjesecu, ovaj ga ubije. U jednoj drugoj epizodi iz druge sezone, Peter tvrdi da mu moći "jednako lažne kao i slijetanje na Mjesec".
*U jednoj epizodi iz serije [[Futurama]], u kojoj glavni protagonisti bivaju vraćeni natrag u [[1947]]. godinu, Dr. Zoidberg biva odveden u [[područje 51]] radi ispitivanja. Kada jedan general napomene da se tamo nalazi kulisa za slijetanje na Mjesec, nadređeni odluče osnovati NASA-u i organizirati pravo slijetanje. U jednoj drugoj epizodi, Phillip J. Fry na površini Mjeseca uz svemirski modul ugleda postavljenu [[Zastava Konfederativnih Država Amerike|zastavu Konfederacije]] umjesto [[Zastava Sjedinjenih Američkih Država|zastave SAD-a]].
*Njemačka glazbena skupina [[Rammstein]] u videospotu za pjesmu [[Amerika (Rammstein)|Amerika]] članovi sastava su obučeni u svemirska odjela, te sviraju na [[Mjesec]]u. Na kraju videospota se vidi da su snimke sa Mjeseca zapravo snimane u filmskom studiju, čime aludiraju da je spuštanje na Mjesec zapravo bilo iscenirano.
*Lažni dokumentarac [[Operacija Mjesec]] (2002.) izvrče intervjue i vadi rečenice iz konteksta kako bi zavarao gledatelje da je američka vlada lažirala slijetanja na Mjesec.
| |||