Razgovor Wikipedija:Jezik i pravopis: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 247:
:::[[user:GregorB|GregoreB]], nije pravopis toliki bauk kao što je to percepcija u javnosti. Istina je da su neki jezikoslovci štancanjem silnih pravopisa pokazali zavidnu brigu o jeziku i njegovoj stabilnosti (može li jedan spontani pljesak za njih?), ali hrvatski je pravopis zapravo daleko od trusnog područja i – je l' – [[pacifički vatreni prsten|vatrenog prstena]]. [[file:face-grin.svg|20px]] O tome dovoljno svjedoči činjenica da pravopisna problematika i nije glavni problem na hrvatskoj wikipediji usprkos pravopisnim manifestacijama posljednjih 20-ak godina koje su umalo poprimile revijalan karakter. Kad sam pisao o nenavođenju pojedinih pravopisnih djela, onda sam prednost radije davao isticanju pravopisnih načela i navođenju preporučenih, dopuštenih i istovrijednih inačica. To je najveća vrijednost institutskog pravopisa, odmah poslije besplatnog mrežnog izdanja kojim je dokinuta česta lukrativnost prethodnih pravopisa. Ako bi se stoga odlučili na neku tablicu, onda bi prvi redak navodio preporučene, dopuštene i istovrijedne inačice, a ne pojedina izdanja hrvatskih pravopisa i njihova rješenja.
:::Što se tiče [http://pravopis.hr/pravilo/tocka/55/ pisanja rednih brojeva], to je prilično jasno, mada ima i drugih, nesustavnih rješenja u prijašnjim pravopisima. Što se tiče [http://pravopis.hr/pravilo/bjelina/54/ pisanja bjelina] u vezi s postotkom i promilom, to je u skladu sa [[:en:International System of Units#General rules|SI-jem]]. Daj baci koju iskru jer želim neki ''gorući problem''... štoviše, vatromet! [[file:face-badtooth.svg|20px]] [[Suradnik:Conquistador|Conquistador]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Conquistador|razgovor]])</small> 23:39, 1. travnja 2014. (CEST)
::::Ha ha... Ovako kako si opisao cijelu stvar, sve djeluje zaista jednostavno... :-) Moram baciti pogled na pravopis.hr, nisam detaljnije upoznat - osobno mi se i dalje čini da je eksterna definicija pravila (uz možda vrlo ograničen broj "izmjena i dopuna") sigurniji put, i zato bih smatrao ''idealnim'' rješenjem da jednostavno kažemo: kriterij je pravopis.hr, imate ga online, tamo sve piše - problem riješen. (Uz ogradu da bih ipak morao proučiti što tamo piše prije nekog definitivnog suda.)
::::Evo prve stvari koju sam išao provjeriti na pravopis.hr: tamo kažu "nasljeđe", dok BFM kaže "naslijeđe", a Anić/Silić (stari, ne znam kako je u novom) kaže da može i jedno i drugo (pišem po sjećanju - ovo je više ilustracija problema, pa ako negdje i griješim nije toliko bitno). Već oko ove, ''jedne jedine'' točke moguć je veliki lom kopalja, a takvih (i kontroverznijih) ima brdo. [[Suradnik:GregorB|GregorB]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:GregorB|razgovor]])</small> 13:20, 2. travnja 2014. (CEST)
Vrati se natrag na projektnu stranicu »Jezik i pravopis«.