Razlika između inačica stranice »Razgovor:Moša Pijade«

Dodano 399 bajtova ,  prije 7 godina
: Ajmo ovako: Za sada ostavite citat, ali u članku obrazložite koliko je izvor za tu navodnu izjavu slab. {{s|Zeljko}}, molim te, ne revertaj članak bez da obrazložiš to na str. za razgovor jer za iste stvari se "obični" suradnici nerijetko blokiraju. Pravila su ista za sve. Može tako? --[[User:Argo Navis|Argo Navis]] <small>([[User talk:Argo Navis|razgovor]])</small> 09:03, 13. srpnja 2014. (CEST)
::Nisam baš zainteresiran oko toga. Vratio sam jer je postojala referenca. No našao sam nešto pošto ste me navukli pa čitajte [http://narod.hr/zanimljivosti/mosa-pijade-nije-autentican-edvard-kardelj-u-istom-kontekstu-jest/ Tu]. Ako nije točno, treba maknuti, ako je, treba ostati. A sada šta je istina. Tko zna (takvo nešto sliči na komuniste). Jedan povjesničar tu na linku koji dajem kaže kaže da sumnja u taj dokument, ali da to ne znači da to i nije rekao. Neka Moši bude po pravdi. --[[Suradnik:Zeljko|Zeljko]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Zeljko|razgovor]])</small> 09:43, 13. srpnja 2014. (CEST)
 
Ja nisam naročito pasioniran za Mošu Pijade, ali stavljati ovo na enciklopediju zaista bode oči. Dajte bar neko objašnjenje da je u pitanju klasična podvala, patka. Ili nađite neki drugi citat koji će ga iskompromitovati, ali neka to bude zbilja citat. --[[Suradnik:Mladifilozof|Mladifilozof]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Mladifilozof|razgovor]])</small> 01:27, 14. srpnja 2014. (CEST)
299

uređivanja