Ruska okupacija Krima: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
m popravljeni linkovi
Redak 20:
 
===Zapadni pravni stručnjaci===
{{citat|Neriješen je problem u međunarodnom pravu kada se dva principa sudaraju: [[SamoopredjeljenjePravo na samoodređenje naroda|pravo na samoodređenje]] i pravo države na teritorijalnu cjelovitost. To je bio problem i s Kosovom...Ali kosovsko proglašenje neovisnosti je jasno ocrtano kao "poseban slučaj" te ne može biti presedan za bilo koju drugu situaciju, te također zabranjuje da se neka nova država pridruži bilo kojoj drugoj. Također, neovisnost je proglašena nakon godina nasilja protiv albanskog stanovništva, što znači da se razlikuje od Krima gdje nije bilo zabilježenih napada na ruske zajednice. <ref>{{cite web|title=How international law treats Crimea joining Russia|url=http://news.asiaone.com/news/world/how-international-law-treats-crimea-joining-russia|publisher=Asia One World|date=14.3. 2014}}</ref>|Sigmar Stadlmeier, ravnatelj ureda za međunarodno pravo na sveučilištu u Linzu}}
{{citat|Ako čak niti humanitarna intervencija nije općenito priznata, onda ono što se događa u Krimu sada ni na koji način nije u skladu sa međunarodnim pravom.<ref>{{cite web|author=Christian Ignatzi|publisher=Deutsche Welle|title=Crimea: A breach of international law|date=8.3. 2014|url=http://www.dw.de/crimea-a-breach-of-international-law/a-17483425}}</ref>|Stefan Talmon, profesor međunarodnog prava na sveučilištu u Bonnu}}
{{citat|Samoodređenje je koncept koji je nedosljedno provođen u međunarodnoj zajednici. S obzirom na povijest teritorija, stanovništvo Krima ima razuman zahtjev za samoodređenje.<ref>{{cite web|title=Leading Expert on Legal Status of Crimea|date=6.3. 2014|url=http://www.accuracy.org/release/leading-expert-on-legal-status-of-crimea/|publisher=Institute for Public Accuracy}}</ref>|John Quigley, profesor emeritus međunarodnog prava na državnom sveučilištu, Ohio}}
 
==Izvori==