Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Novi odlomak: Wikipedija:Wikiusvajanje
Redak 275:
 
Duma, s obzirom na [http://hr.wikipedia.org/w/index.php?diff=3242385&oldid=3239450&rcid=3307147 poruku o svojoj neaktivnosti] lijepo te molim izbriši se s popisa [[Wikipedija:Wikiusvajanje]]. Lijep pozdrav --[[Suradnik:Roberta F.|<font color="Aqua">'''Roberta'''</font>]] [[Razgovor sa suradnikom:Roberta F.|'''<font color="Turquoise">F.</font>''']] 19:18, 26. siječnja 2012. (CET)
 
== Nekorektnost, vrijeđanje, opstrukcija projekta ==
 
{{crveni karton}}
 
Pročitao sam u Kafiću što je Braco napisao glede zadnjeg glasovanja, i vidio sam [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?diff=3242385&oldid=3239450&rcid=3307147 poveznicu] gdje piše:
* ''Nažalost, ja ti ne mogu biti mentor jer više ne surađujem ovdje. Ako ipak imaš neko pitanje, slobodno mi ga postavi ovdje: http://sh.wikipedia.org/wiki/Razgovor_sa_korisnikom:Duma pa ću ti odgovoriti.''
Svaki suradnik ima pravo prestati raditi na wikipediji, nekoj određenoj ili svima. Također, svaki suradnik ima pravo to iskazati na wikipediji na stranicama za razgovor ako je to logično samo po sebi. To ne povlači nikakve posljedice ako pravila projekta nisu prekršena, iako odlasci s volonterskih projekata u načelu utiču na ljude negativno. Mislim da nijedna wikipedija još nije donijela pravilo o zabrani informacije o nečijem odlasku.
 
Pogledao sam daljnja uređivanja ovog suradnika od navodnog ''odlaska'' (nema ih tako puno, mislim 14), i vidio sljedeće:
 
* [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Razgovor_sa_suradnikom:Kosmetic&diff=prev&oldid=3784799 ''Vidim da si ga "preveo". Ako si tako dobar prevodilac, zašto sam ne prevedeš nešto s jezika koji nisu toliko slični? Teže je, jelda? Hajmo ostaviti onu debilušu sa sh wiki da se muči, mi ćemo onda to fino "prevesti". Da si me barem obavijestio, bilo bi lijepo s tvoje strane.'']
 
Ovdje se bivši suradnik buni što je neki članak sa sh wiki preveden i snimljen na našu wikipediju. Bivšeg suradnika to toliko smeta da postavlja pitanje suradniku zašto prevodi sa sh wiki, zašto ne prevodi s nekog drugog projekta? Članci na Wikipediji su licencirani pod dvije slobodne licencije (GFDL i CC), i nitko nema pravo prigovarati ako se neki članak s bilo koje wikipedije preuzme. Ovo nije prvi put da neki suradnik s ovog (ili nekog drugog) projekta gunđa zbog navodne "krađe" članaka, ljudi se emotivno vežu za članke koje su napisali pa im se određena količina gunđanja tolerira.
 
Ali suradnik nije tu stao, nego piše: ''Hajmo ostaviti onu debilušu sa sh wiki da se muči, mi ćemo onda to fino "prevesti"''
 
Iako suradnik govori o sebi, napisano je tako da se implicira da suradnik koji je preveo članak misli da je suradnik Duma ''debiluša'', što zajedno s "molbom" (''Da si me barem obavijestio, bilo bi lijepo s tvoje strane.''), koja u kontekstu cijelog uređivanja zvuči više kao prigovor ili naređenje, čini [[Wikipedija:Bez osobnih napada|osobni napad]] s [[Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru|pretpostavljanjem loše namjere]].
 
Kakve svrhe ima kazna godinu i pol kasnije? To je i mene kopkalo, ali pogledao sam uređivanja dalje:
* [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Administratori/Prijedlozi_za_ukidanje_ovlasti/SpeedyGonsales,_Kubura_i_Zeljko&diff=prev&oldid=4190919 glasovanje protiv administratora ove wikipedije] - glas protiv mene neću komentirati. Ali glasovi protiv Kubure i Zeljka su čista opstrukcija projekta. Naime, do sada nisam pročitao jedno jedino valjano obrazloženje Kuburinog lošeg rada odnosno lošeg administratorskog poteza. Moja interpretacija najsmislenijeg prigovora Kuburi je: ''piše preduga objašnjenja''. :) Kao što je samo glasovanje bilo nelegalno i opstrukcija projekta, svaki je glas protiv dobrih administratora također opstrukcija projekta.
* [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Kafi%C4%87/Arhiv_2013_10&diff=prev&oldid=4191510 ''I za kraj, nisam ja ovdje glasala da bih potkopavala ovaj projekat ili zato što ga mrzim; štaviše uskoro ću se, možda, i vratiti da radim tu i tamo, pa ću vidjeti da li se šta promijenilo.'' (naveden samo dio uređivanja)]
* [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Kafi%C4%87/Arhiv_2013_10&diff=prev&oldid=4191551 ''Nisi dobro shvatio, rekla sam da sam otišla jer mi je ovdje bila skroz neugodna atmosfera'' (naveden samo dio uređivanja)]
Ovo je čista grozota. Otprilike ovako: "ja ne glasujem jer želim potkopati ovaj projekt ili ga mrzim, nego zato što će moj glas možda pomoći maknuti neke ljude pa ću se ja možda vratiti ako se oni maknu. A meni je ovdje bila neugodna atmosfera, pa sam glasovala protiv nekih admina (bez ikakvog suvislog obrazloženja) jer će micanje dobrih admina možda promijeniti atmosferu tako da meni ovdje bude dobro" (''napomena'': ovo nije pretpostavljanje loše namjere, nego moje spajanje dva uređivanja suradnika Duma u jedno s izostavljanjem nebitnih dijelova i jednim dodanim bitnim komentarom).
* Ovo je emocionalni ispad/ucjena: suradnik Duma nema prigovor na rad admina (jer ga napisao nije), ali mu vrlo vjerojatno ti admini ''kvare atmosferu'', jer je unatoč odlasku s projekta došao ovdje glasovati protiv njih.
 
Bez obzira na nekažnjeni osobni napad, opstrukciju projekta, suradnik Duma [https://hr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedija:Administratori/Prijedlozi_za_administratore/Argo_Navis,_Dean72,_Conquistador&diff=prev&oldid=4352609 i dalje glasuje ovdje], između ostalih za suradnika koji je bio jako glasan u bivšem nelegalnom glasovanju. Kako po trenutačno važećim pravilima suradnik Duma ima pravo na glasovanje, glas se broji. Očito je da je suradnik Duma spreman osim kršiti pravila (što je prethodno jasno obrazloženo), također povremeno sudjelovati u odlučivanju tko će biti administrator na projektu na kojem ne radi. Obzirom da se suradnik dakle nije odrekao prava glasovanja (što bi bilo korektno, iako nije traženo trenutačno važećim pravilima), onda se ni projekt ne mora odreći prava sankcioniranja kršenja pravila.
 
=== Zaključak ===
 
* Suradnik je prekršio pravila [[Wikipedija:Bez osobnih napada]] i [[Wikipedija:Pretpostavite dobru namjeru]], za što sankcije obično iznose između tjedan dana i nekoliko mjeseci, ovisno o učestalosti prekršaja.
* Suradnik je opstruirao projekt, za što sankcije obično iznose između šest mjeseci i trajnog bloka.
* Obzirom na starost prekršaja komentara ne bi bilo da se suradnik odrekao prava glasovanja, ali ovo naknadno ''uskakanje sa strane'' ukazuje na potrebu da se jasno napiše da je ovaj suradnik kršio pravila, i kako ih je kršio. Također, obzirom na starost prekršaja sankcija ne bi bilo da se suradnik odrekao prava glasovanja, kako to nije učinio izričem zaista blag i simboličan blok od mjesec dana za prethodne grube prekršaje pravila ovoga projekta. [[Suradnik:SpeedyGonsales|<font color="blue">Speedy</font>]][[Razgovor sa suradnikom:SpeedyGonsales|<font color="gray">Gonsales</font>]] 20:00, 30. srpnja 2014. (CEST)