Razgovor Wikipedija:Administratori/Prijedlog promjena pravila: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
→‎Pravo glasa: rastavio prijedlog od komentara
Redak 267:
 
=== Novi prijedlozi o pravu glasa ===
 
''Obrazloženje umjesto kilometraže.'' Predložio bih, prvo, uvesti uvjet da se svaki glas obrazloži ([[Razgovor_Wikipedija:Administratori/Prijedlog_promjena_pravila#Novi_prijedlozi_o_procesu_glasovanja|poseban prijedlog]]), a uz to:
* formalni uvjet za glasovanje ''smanjiti'' na to da je suradnik [[Wikipedija:Suradnici#Registrirani_i_prijavljeni_suradnici|prijavljen]] i [[Wikipedija:Suradnici#Automatski_potvr.C4.91eni_suradnici|automatski potvrđen]] -- to je dovoljan uvjet aktivnosti za uređivanje poluzaštićenih članaka i kao takav bi trebao biti dovoljan za sudjelovanje u odlučivanju;
* eventualno povrh toga zahtijevati parnekoliko mjeseci "staža".
Moguća korist od dodatnih formalnih uvjeta PMM je zanemariva, vidi komentar ispod.
 
MogućaBudući koristda odsumnjam dodatnihda formalnihće uvjetaprijedlog PMMlabavljenja jeuvjeta zanemariva.biti Ujako praksipopularan, to znači da ćunamjeravam podržati najniži prag koji ima šansušanse dobiti podrškukonsenzusnu ostalihpodršku. [[Suradnik:Miranche|Miranche]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Miranche|razgovor]])</small> 0106:1912, 31. srpnja 2014. (CEST)
 
=== Rasprava o prijedlozima ===
Line 291 ⟶ 298:
: Što se tiče radnih dana, to podržavam, ali ako su neki protiv, nađimo kompromis. Imamo X radnih dana u zadnjih Y dana. Čak i ako izbacimo ovaj uvjet, zapravo imamo 1 radni dan u 180 dana, jer se mora u nekom danu napravit tih traženih 100 ili koliko već izmjena. Ako nema potpore za 15 radnih dana u zadnjih 180 ili 60, ajmo se dogovorit za manje. Možda 3/60. Ili 5/60. Ili 10/180... pa nek je 2/180, samo da nije 1/180. --[[User:Argo Navis|Argo Navis]] <small>([[User talk:Argo Navis|razgovor]])</small> 23:49, 30. srpnja 2014. (CEST)
 
''Obrazloženje umjesto kilometraže.'' Kao što sam napisao u svom "[[Razgovor_Wikipedija:Administratori/Prijedlog_promjena_pravila#Komentar:_potreban_je_razgovor_a_ne_glasovanje_.28Miranche.29|traktatu]]", smatramSmatram da bilo kakvi formalni uvjeti za pravo glasa povrh simboličnih ohrabruju politiziranje i loš rad. Što su kompliciraniji, sve se više udaljavaju od načela slobodne enciklopedije jer otežavaju sudjelovanje novima, te nagrađuju one koji troše energiju na analizu brojčanih indikatora svojeg i tuđeg rada e kako bi mogli utjecati na odlučivanje. Umjesto toga[[Razgovor_Wikipedija:Administratori/Prijedlog_promjena_pravila#Novi_prijedlozi_o_pravu_glasa|Alternativan bihprijedlog gore]]. Budući da sumnjam da će taj prijedlog biti jako popularan, u praksi namjeravam podržati najniži prag koji ima šanse dobiti konsezusnu podršku. [[Suradnik:Miranche|Miranche]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Miranche|razgovor]])</small> 06:12, 31. srpnja 2014. predložio(CEST)
* uvesti zahtjev da se svaki glas obrazloži;
* formalni uvjet za glasovanje ''smanjiti'' na to da je suradnik [[Wikipedija:Suradnici#Registrirani_i_prijavljeni_suradnici|prijavljen]] i [[Wikipedija:Suradnici#Automatski_potvr.C4.91eni_suradnici|automatski potvrđen]];
* eventualno povrh toga zahtijevati par mjeseci "staža".
Moguća korist od dodatnih formalnih uvjeta PMM je zanemariva. U praksi to znači da ću podržati najniži prag koji ima šansu dobiti podršku ostalih. [[Suradnik:Miranche|Miranche]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:Miranche|razgovor]])</small> 01:19, 31. srpnja 2014. (CEST)
 
== Proces glasovanja ==
Vrati se natrag na projektnu stranicu »Administratori/Prijedlog promjena pravila«.