Wikipedija:Članak tjedna/Pravila izbora tjednih članaka: razlika između inačica
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Redak 38:
jer hoće li se članci ponovno birati na način da se svrstavaju u kandidate ili idu u izvrsne pa iz tih u izabrane. I moram napomenuti ako bude staro od biraja prijedloga za izabrane, bez izvrsnih onda bi trebalo dodati pravilo da se izabere onaj koji ima najviše glasova od svih tih. Molim vas odgovor ! --'''[[Razgovor sa suradnikom:Edgar Allan Poe|<font color="#000000">E</font>]][[Suradnik:Edgar Allan Poe|<font color="#696969">dg</font><font color="#808080">ar</font> <font color="#A9A9A9">Al</font><font color="#C0C0C0">la</font><font color="#D3D3D3">n P</font><font color="#DCDCDC">oe</font>]]''' 12:22, 17. studenog 2006. (CET)
:Nije loše. Slažem se međutim s Edgarom u onom dijelu gdje kaže da članak može predložiti i suradnik koji je u zadnjih sedam dana samo nešto malo promijenio. Apsolutno treba ukinuti pravilo da je članak izvrstan ako nitko nema prigovora sedam dana jer tako mogu izvrsnima postati i oni članci koji to ne zaslužuju. Prema mome mišljenju bi se više suradnika privuklo ako bi se možda stavila obavijest na Glavnu stranicu ili neku drugu posjećenu stranicu tipa U tijeku je glasovanje o izvrsnim i odabranim člancima, glasujte!, ili slično. [[Suradnik:Flopy|Flopy]], 12:32, 17. studenoga 2006.
[[Kategorija:Wikipedija]]
| |||