Jacques Derrida: razlika između inačica

Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
Nema sažetka uređivanja
Nema sažetka uređivanja
Redak 30:
„Pismo je skrivena istina govora. Izravnost govorenja jest prikrivanje ovisnosti iskaza o sustavu razlika, uvijek već prethodećem procesu proizvodnje značenja.“
 
Tijekom 1980.-ih godina je u literarnim i širim intelektualnim krugovima bavljenje (i poigravanje) dekonstrukcijama postala ultimativna moda. U kontekstu praktičnih posljedica primjene dekonstrukcije, javljaju se i ozbiljni otpori, tako iz 1994. god. optužuju Gross i Levitt Derridu da one točke koje ne može objasniti popunjava "čistim blefiranjem" (eng. ''sheer bluff'') i neutemeljenom pretencioznošću, što prepoznaju kao općeniti stil njegovih intelektualnih "klonova" na neprincipijelan način dovode u pitanje smisao i doseg cjelokupne literature i znanosti Zapada.<ref>[http://books.google.hr/books?id=qXXtDEgo9V8C&q=trendy#v=snippet&q=bluff&f=false "Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels with Science"], Paul R. Gross i Norman Levit, JHU Press, 1997., str. 49-50 i 75-79</ref>
===Differance===
 
 
== Djela ==