Wikipedija

Osporavana kultura:Kritike i polemike: razlika između inačica

Pregledaj povijest
← Starija izmjenaNovija izmjena →
Izbrisani sadržaj Dodani sadržaj
VizualnoWikitekst
m →‎O crnogorskom književnom jeziku: lektura, replaced: korišćen → korišten
Redak 16:
Ovaj članak Radojevića, od strane tada visokorangiranoga srpskoga dužnosnika Mirka Čanadanovića (predsjednika Centralnog komiteta [[SKJ]] za [[Vojvodina|Vojvodinu]] i člana Predsjedništva SKJ, također člana ravnateljstva ''Matice srpske''), u partijskom glasilu ''"Borba"'', ocijenio je (''cit.orig''): ''"Radnja R.Radojevića, najkraće bih rekao, antisrpska je".''
 
Čanadanović tvrdi kako da Radojević ima ''"zle namjere"'', da pitanje statusa crnogorskoga jezika ''"nije aktualno"'', jer su ''"Vukov jezik prihvatili i Srbi i Hrvati"'', a da, pored njih, "srpskohrvatskim govore i Crnogorci i [[Muslimani]]", te da ''"jezička razlka"'' postaje ''"vremenom sve manja i manja".''
 
Radojević je reagirao tekstom ''"Lingvistika" Mirka Čanadanovića"'' ''("Kritika", br.9, Zagreb, [[1969]])'' a Čanadanović mu je odgovorio tekstom ''"Politika Radoja Radojevića"'' ''("Kritika", br.11, Zagreb [[1969]])'', gdje tvrdi:
Dobavljeno iz "https://hr.wikipedia.org/wiki/Osporavana_kultura:Kritike_i_polemike"